>>> Во Франции - около 150 лет назад. В Великобритании весь 19 век были революционные выступления рабочих. Чтобы сохранить свой буржуазной строй, власти пришлось идти на уступки. quoted3
>> >> Выступления это типа революции? Не надо "гнать туфту".. >> А что там во Франции за революция была 150 лет назад? quoted2
>
> Неудачные революции тоже революции. А как, по вашему, проходила эта "эволюция"? Капиталисты изо всех сил делали рабочим жизнь лучше просто так? Вам сколько лет? > > Во Франции была "парижская коммунна". quoted1
Не понял что считать "неудачной революцией"....... И мои года тут ни при чем. Ну уж если вы заговорили о "Парижской коммуне", то вы просто обязаны указать и год и тип революции.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не понял что считать "неудачной революцией"....... И мои года тут ни при чем. Ну уж если вы заговорили о "Парижской коммуне", то вы просто обязаны указать и год и тип революции. quoted1
Вы совсем не знаете истории и не умеете пользоваться интернетом? Вполне можно зайти хотя бы на википедию и найти там следующие статьи:
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял что считать "неудачной революцией"....... И мои года тут ни при чем. Ну уж если вы заговорили о "Парижской коммуне", то вы просто обязаны указать и год и тип революции. quoted2
>> >> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не понял что считать "неудачной революцией"....... И мои года тут ни при чем. Ну уж если вы заговорили о "Парижской коммуне", то вы просто обязаны указать и год и тип революции. quoted3
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не понял что считать "неудачной революцией"....... И мои года тут ни при чем. Ну уж если вы заговорили о "Парижской коммуне", то вы просто обязаны указать и год и тип революции. >>> >>> Вы совсем не знаете истории и не умеете пользоваться интернетом? Вполне можно зайти хотя бы на википедию и найти там следующие статьи: >>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2... >>> >>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%80... >>>
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1-я и 3-я не работают. > Во 2-й революций нет. quoted1
Сделаем проще: введите в поисковике "парижская коммунна" и"революция 1848 года во Франции".
2-я ссылка про революция, ведь они добивались изменений в политике страны и добились. Если это не революция, то "первая русская революция" тоже не революция.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1-я и 3-я не работают. >> Во 2-й революций нет. quoted2
>
> Сделаем проще: введите в поисковике "парижская коммунна" и"революция 1848 года во Франции". > > 2-я ссылка про революция, ведь они добивались изменений в политике страны и добились. Если это не революция, то "первая русская революция" тоже не революция. quoted1
Сделал..... И что? Может мы и времена красных бригад к революции отнесем? "Парижская коммуна, (фр. Commune de Paris) — революционное правительство Парижа во время событий 1871 года, когда вскоре после заключения перемирия с Пруссией во время Франко-прусской войны в Париже начались волнения, вылившиеся в революцию и установление самоуправления, длившегося 72 дня (с 18 марта по 28 мая)"
>> >> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1-я и 3-я не работают. >>> Во 2-й революций нет. quoted3
>>
>> Сделаем проще: введите в поисковике "парижская коммунна" и"революция 1848 года во Франции". >>
>> 2-я ссылка про революция, ведь они добивались изменений в политике страны и добились. Если это не революция, то "первая русская революция" тоже не революция. quoted2
> > Сделал..... И что? Может мы и времена красных бригад к революции отнесем? > "Парижская коммуна, (фр. Commune de Paris) — революционное правительство Парижа во время событий 1871 года, когда вскоре после заключения перемирия с Пруссией во время Франко-прусской войны в Париже начались волнения, вылившиеся в революцию и установление самоуправления, длившегося 72 дня (с 18 марта по 28 мая)" quoted1
Люди взяли власть в свои руки, продержали её пару месяцев, но не смогли удержать. Была революция, которую подавили, т.е. контрреволюция победила, но это не значит, что революции не было.
Возвращаясь к первоначальной теме: я предоставил несколько доказательств того, что никакой "жволюции" не было. Увижу ли я ваши аргументы?
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 1-я и 3-я не работают. >>>> Во 2-й революций нет. >>>
>>> Сделаем проще: введите в поисковике "парижская коммунна" и"революция 1848 года во Франции". >>>
>>> 2-я ссылка про революция, ведь они добивались изменений в политике страны и добились. Если это не революция, то "первая русская революция" тоже не революция. quoted3
>> >> Сделал..... И что? Может мы и времена красных бригад к революции отнесем? >> "Парижская коммуна, (фр. Commune de Paris) — революционное правительство Парижа во время событий 1871 года, когда вскоре после заключения перемирия с Пруссией во время Франко-прусской войны в Париже начались волнения, вылившиеся в революцию и установление самоуправления, длившегося 72 дня (с 18 марта по 28 мая)" quoted2
>
> Люди взяли власть в свои руки, продержали её пару месяцев, но не смогли удержать. Была революция, которую подавили, т.е. контрреволюция победила, но это не значит, что революции не было. > > Возвращаясь к первоначальной теме: я предоставил несколько доказательств того, что никакой "жволюции" не было. Увижу ли я ваши аргументы? quoted1
Это значит, что не было существенных потрясений. А "попытку" можно конечно назвать как угодно.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это значит, что не было существенных потрясений. А "попытку" можно конечно назвать как угодно. quoted2
> >
> Вы же кроме заголовков ничего не читали, так ведь? Раз уж для вас все те события - не существенные потрясения... > > Октябрьская революция тоже не революция? Ведь в 80-90 годах страна пережила контрреволюция, а по ваше логике это значит, что революции не было. Так? quoted1
Вы, похоже, не понимаете почему я не считаю "Парижскую коммуну" революцией. По той же причине, по какой я не считаю УНР государством - не состоялось, увы.
>> >> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это значит, что не было существенных потрясений. А "попытку" можно конечно назвать как угодно. quoted3
>> >>
>> Вы же кроме заголовков ничего не читали, так ведь? Раз уж для вас все те события - не существенные потрясения...
>> >> Октябрьская революция тоже не революция? Ведь в 80-90 годах страна пережила контрреволюция, а по ваше логике это значит, что революции не было. Так? quoted2
> > Вы, похоже, не понимаете почему я не считаю "Парижскую коммуну" революцией. По той же причине, по какой я не считаю УНР государством - не состоялось, увы. quoted1
УНР образовалась не революционным путём, а лишь желанием отделиться от России, воспользовавшись Февральской и Октябрьской революциями. В последствии, власти УНР не смогли удержать власть под давлением коммунистических, революционных сил и проиграли.
Парижская коммуна и УНР - два совершенно разных явления.
Ну так я увижу ваши аргументы в пользу "эволюции" или нет?