> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Максим Шаталин (34537), Где это он про Брежневе говорил? >> И почему ссылка не работает?
> > Ссылка работает, проверьте ещё.
Не удается получить доступ к сайту
Сайт ria.ru не позволяет установить соединение. Попробуйте сделать следующее:
Проверьте подключение к Интернету. Проверьте настройки прокси-сервера и брандмауэра. Проверьте интернет-соединение.
Проверьте подключение кабелей и перезапустите все маршрутизаторы и прочие используемые сетевые устройства. Разрешите Opera доступ к сети с настройками брандмауэра или антивируса.
Если программа входит в список тех, которым разрешен доступ к сети, удалите ее из списка и добавьте туда снова. Если вы используете прокси-сервер...
Проверьте настройки соединения или свяжитесь с вашим сетевым администратором, чтобы убедиться, что прокси-сервер работает. Если вы уверены, что прокси-сервер вам не нужен: Перейдите в главное меню > Настройки > Изменить настройки прокси-сервера... > Настройки локальной сети и снимите флажок «Использовать прокси-сервер для локальной сети».
>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Максим Шаталин (34537), Где это он про Брежневе говорил? >>> И почему ссылка не работает?
>> >> Ссылка работает, проверьте ещё.
>Не удается получить доступ к сайту > > Сайт ria.ru не позволяет установить соединение. > Попробуйте сделать следующее: > Проверьте подключение к Интернету. > Проверьте настройки прокси-сервера и брандмауэра. > Проверьте интернет-соединение. > > Проверьте подключение кабелей и перезапустите все маршрутизаторы и прочие используемые сетевые устройства. > Разрешите Opera доступ к сети с настройками брандмауэра или антивируса. > > Если программа входит в список тех, которым разрешен доступ к сети, удалите ее из списка и добавьте туда снова. > Если вы используете прокси-сервер...
> > Проверьте настройки соединения или свяжитесь с вашим сетевым администратором, чтобы убедиться, что прокси-сервер работает. Если вы уверены, что прокси-сервер вам не нужен: Перейдите в главное меню > Настройки > Изменить настройки прокси-сервера... > Настройки локальной сети и снимите флажок «Использовать прокси-сервер для локальной сети». >
Я проверял: можно зайти и с компьютера, и с планшета. Попробуйте найти эту новость в поисковике.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Подпишусь под каждым словом. Извечный русский вопрос "Что делать?" остается открытым.
>>>
>>> В принципе, "что делать" говорят многие. Но по телевизору этого не показывают, ведь для этого нужно изменить общественно-экономическую формацию.
>> >> Опять революцию?
> > Как только созреет революционная ситуация - да. Без неё возможны только "майданы". Как показывает практика - революция лучше.
Петр I - без революции, одними реформами обходился, а менял поболее... (Правда ему жилось и управлялось легше (ТМ) )
20:49 05.09.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Петр I - без революции, одними реформами обходился, а менял поболее...
До него была смута, из-за которой страна очень сильно стала отставать. Эффект (очень) низкой базы. Но даже он не смог сделать из России нечто большее, чем государство, равное только одной крупной европейской державе. Это удалось только при коммунизме.
20:53 05.09.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Президент РФ Владимир Путин считает, что решать государственные задачи сейчас труднее, чем в России в эпоху Ивана Грозного, Николая II или СССР времен Леонида Брежнева, Никиты Хрущева и Иосифа Сталина.
Ну это понятно. Экономика другая, элитка крупнее, общество более раздроблено.
21:01 05.09.2016
Как всегда, президент периодически брякнет что-нибудь эдакое, что руки разведёшь. Видимо старается не отставать от премьера. Ему бы РИ или СССР порулить сразу после реальной гражданской войны или ВОВ. Да, развивающаяся демократия "тяжелое дело", любую сложность перевесит. Одни выборы чего стоят с 14-ю партиями.
21:04 05.09.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> СССР порулить сразу после реальной гражданской войны или ВОВ.
За что вы так не любите народ СССР и зла ему желаете -это же смерть для страны?
21:10 05.09.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Президент РФ Владимир Путин считает, что решать государственные задачи сейчас труднее, чем в России в эпоху Ивана Грозного, Николая II или СССР времен Леонида Брежнева, Никиты Хрущева и Иосифа Сталина.
>Ну это понятно. Экономика другая, элитка крупнее, общество более раздроблено.
Ага, при Грозном была "едина неделима", а сейчас - раздробленность...
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Петр I - без революции, одними реформами обходился, а менял поболее...
> > > До него была смута, из-за которой страна очень сильно стала отставать. Эффект (очень) низкой базы. Но даже он не смог сделать из России нечто большее, чем государство, равное только одной крупной европейской державе. Это удалось только при коммунизме.
Я хотел только сказать, что революция необязательна когда интересы власти и народа совпадают. Можно и реформировать.
21:14 05.09.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Зализали товарища, скорее носом будет кремлевские люстры сшибать. > Не захотел нейтрально отвечать, в том духе что во все времена есть свои сложности.
Размер ватмана...Все желательно...хотя бы 3 основных...
И держал-ли ты его хотя бы в руках... не говоря о чертежах... своих.
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Подпишусь под каждым словом. Извечный русский вопрос "Что делать?" остается открытым.
>> >> В принципе, "что делать" говорят многие. Но по телевизору этого не показывают, ведь для этого нужно изменить общественно-экономическую формацию.
> > Опять революцию?
Больные...
21:22 05.09.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР порулить сразу после реальной гражданской войны или ВОВ.
>За что вы так не любите народ СССР и зла ему желаете
Худшего зла для народа СССР со времени 90-х не придумаешь.
> -это же смерть для страны?
Вы наверное колдун по профессии?
Это Путин не любит СССР, говорит такой территорией и таким количеством народов управлять раз плюнуть. А вот управлять, пусть и меньшей страной, при наличии 14-ти партий - тяжелейшее испытание.
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Петр I - без революции, одними реформами обходился, а менял поболее...
>>
>> >> До него была смута, из-за которой страна очень сильно стала отставать. Эффект (очень) низкой базы. Но даже он не смог сделать из России нечто большее, чем государство, равное только одной крупной европейской державе. Это удалось только при коммунизме.
> > Я хотел только сказать, что революция необязательна когда интересы власти и народа совпадают. Можно и реформировать.
Сегодня у населения желание жить лучше, а у власти - сохранить награбленное. В принципе, когда власть деградировать, у неё нет никаких связей с народом. Нынешняя власть деградирует ещё со времён Хрущёва. Дальше - хуже.
)
