> Кажется я на личности пока не переходил. Перейти?
Мне все равно. Но что вы тут пишите это маразм. Вы путаете времена.
18:46 05.09.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... Э - 652, добычно-погрузочный как у нас назывались, погрузка балласта на ж/д платформы, оборудование "драглайн" (некоторые пишут "дреглайн"), но меняли на прямую и обратную лопату по мере надобности, гусеничный, с пневматическим управлением... Вот в основном главные параметры экскаватора...
Детство моё прошло в этой среде карьеры, добЫча угля, экскаваторы, бульдозера, мехцех, рекультивация земель.
18:47 05.09.2016
ukrobanderas (ukrobanderas) писал(а) в ответ на :
> ну как всегда у руских -за соловки и архипелаг гулаг, и строем по парам и с песней за колючку
А ты за что нэньку так не любишь, за что ты её убил.....
18:48 05.09.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Талоны на сахар мне дали на Украине в апреле 1988 года. А потом понеслось на табак, вино-водку и мыло со стиральным порошком. К декабрю 1991 года магазины были реально пустые.
А вот товарищь Сергей сахар в советском союзе видел только тогда когда ему выдали талоны.
18:55 05.09.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Зюганов умеет красиво говорить,но это не будет делаться.Хорошо если КПРФ будет в большинстве.Вообще КПРФ нуждается в новых кадрах,они есть ,но их не видно что -то.В нашем регионе ,как мне сказал мой учитель КПРФ дан внегласный приказ не пускать.Только Едро.Вот такие выборы .....
Согласен, что в данной ситуации о национализации речи пока не может быть. Хотя чем черт не шутит. Лучше бы он сказал так что бы приватизация оставшихся предприятий была остановлена. А так же создаст законодательную базу для настоящих независимых профсоюзов. Вывод денежных средств с заграничных счетов и прямой путь в экономику России Хотя бы какой то контроль над ростом цен. Прогрессивная шкала налогов, и одновременно ужесточение наказания за их уклониение. Возврат конфискации. (хатя всякие там подстраховались, но для начала пойдет). Увеличение минимальной оплаты труда. И т д и т п. Это выглядело бы куда реальней.
18:56 05.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Бред.
Только в бреду можно представить картинки, которые я нарисовал? А ведь это была обыденная реальность. Нет у меня никакого жизненного опыта..., кроме личного. Вот его и описываю.
Справедливости ради скажу, что хлеб в 70-х был настолько дешевым, что я на рыбалку для прикормки брал 1-2 буханки... Сейчас такая прикормка выходит дороговато... Но назад под КПСС я не хочу.... И большинство моих знакомых - тоже...
Проголосовать за КПРФ "чтоб вышло против ЕР"? Ну уж нет... Я как-то задумался, за кого бы я воевал в "гражданку", за "белых" или за "красных"? Наверное, пошел бы добровольцем "в белые", даже заранее зная о грядущем поражении....
18:59 05.09.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Зюганов умеет красиво говорить,но это не будет делаться.Хорошо если КПРФ будет в большинстве.Вообще КПРФ нуждается в новых кадрах,они есть ,но их не видно что -то.В нашем регионе ,как мне сказал мой учитель КПРФ дан внегласный приказ не пускать.Только Едро.Вот такие выборы .....
... А в чём "красота" слов у Зю по твоему, Аурум ? И ты его знаешь лично ? Если не знаешь лично, то на каком основании ты выставил Зю лжецом ? "Зюганов умеет красиво говорить,но это не будет делаться." твои слова Аурум - значит Зю лжец, докажи ! Иначе ты прослывёшь "лжецом" ! Давайте говорить солидно, не пустыми осуждающими фразами - докажи, что Зю лжец, Аурум !... ... А про приказ "голосовать как надо" давно все в курсе, поэтому ЕР и пролезет, что всем бюджетникам, военнослужащим, учителям, врачам будет отдан приказ голосовать "как надо" ! Это было всегда и это уже привычно - но как ЕРовцы боятся всё равно, когда у них уже миллионы голосов "в кармане", всё равно боятся, по дебатам на ТВ вижу, здесь, на форуме вижу...
19:01 05.09.2016
Sergey 197RUS (35950) писал(а) в ответ на :
> Только в бреду можно представить картинки, которые я нарисовал? А ведь это была обыденная реальность. Нет у меня никакого жизненного опыта..., кроме личного. Вот его и описываю. > > Справедливости ради скажу, что хлеб в 70-х был настолько дешевым, что я на рыбалку для прикормки брал 1-2 буханки... Сейчас такая прикормка выходит дороговато... Но назад под КПСС я не хочу.... И большинство моих знакомых - тоже...
У меня на предприятии половина пенсионеров работает, со всего СССР, мои многочисленные родственники знакомые кто жил в СССР такого не помнят и в основном хорошо отзываются об СССР. Да нужны были кое какие реформы, спору нет, но не буржуазные, а социалистические, по типу сталинской экономики. и ведь больше не нужно было гулагов (уж таки быть пойду у вас на поводу просто спорить неохота), так как все было построено. Но или социализм в России или полное вымирание России.
И более того. И я ни хочу в СССР. Потому как это пройденый этап. Но я не хочу и буржуйских паразитических тварей.
19:03 05.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на : >
> > А вот товарищь Сергей сахар в советском союзе видел только тогда когда ему выдали талоны.
Про сахар я не писал ничего. С сахаром в моем детстве было нормально. Ассортимент конфет был маленький, а с сахаром проблем не помню. Талоны на сахар были тоже... Но талоны с возможностью их отоварить воспринимались как благо после многолетней безнадеги в пустых магазинах...
ЗЫ Не люблю обращения "товарищ"... масонское оно какое-то.
19:06 05.09.2016
Sergey 197RUS (35950) писал(а) в ответ на :
> ЗЫ Не люблю обращения "товарищ"... масонское оно какое-то.
Ну уж извини, до господина ты не дорос, да и развешали их еще в 17-ом. И правильно я вам скажу сделали. Это не про ни ли вы обмолвились что это типа генофонд России был. Ну если только генофонд дегенератов.
19:12 05.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Ну если только генофонд дегенератов.
Вся российская интеллигенция - дегенераты? Трудовое крестьянство, которое тщательно раскулачивали (т.е. грабили) - дегенераты?
Пьянь и люмпены (типо, пролетарии) - цвет нации?
Все ли в порядке в головушке?
19:14 05.09.2016
Sergey 197RUS (35950) писал(а) в ответ на :
> Справедливости ради скажу, что хлеб в 70-х был настолько дешевым, что я на рыбалку для прикормки брал 1-2 буханки... Сейчас такая прикормка выходит дороговато... Но назад под КПСС я не хочу.... И большинство моих знакомых - тоже...
... А в 60-х хлеб вообще был бесплатный, правда недолго - куркули и шкурники начали брать бесплатный хлеб мешками и откармливать им свиней на продажу, милиция занялась таким "бизнесом" шкурников и хлеб снова сделали платным, из за "свиней" по сути... А под КПСС в СССР было едва 10 % процентов населения, кто не хотел быть по КПСС не вступал в партию и всё !... Беспартийных не притесняли, они так же получали жильё по очереди, как и коммунисты, никаких льгот и бонусов ни у кого не было... Блатные и воры, спекулянты были всегда, их вылавливали, сажали, но блат и воровство не было признаком коммунистов, а просто нормальный процент уголовных преступлений как в любом обществе и стране, везде и всегда воровали и воровать будут !... Просто в СССР это грозило расстрелом (при крупных хищениях), а сейчас почти ненаказуемо...
19:22 05.09.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... А в чём "красота" слов у Зю по твоему, Аурум ? И ты его знаешь лично ? Если не знаешь лично, то на каком основании ты выставил Зю лжецом ? "Зюганов умеет красиво говорить,но это не будет делаться." твои слова Аурум - значит Зю лжец, докажи ! Иначе ты прослывёшь "лжецом" ! Давайте говорить солидно, не пустыми осуждающими фразами - докажи, что Зю лжец, Аурум !... > ... А про приказ "голосовать как надо" давно все в курсе, поэтому ЕР и пролезет, что всем бюджетникам, военнослужащим, учителям, врачам будет отдан приказ голосовать "как надо" ! Это было всегда и это уже привычно - но как ЕРовцы боятся всё равно, когда у них уже миллионы голосов "в кармане", всё равно боятся, по дебатам на ТВ вижу, здесь, на форуме вижу...
Ну хорошо докажу .... Давай я тебе помогу 1 - ты врал в своей жизни хоть раз?Я врал и это правда(сейчас ты меня в этом будешь уличать)2 - Зюганов не иделист и хорошо знает нашу систему ,дурацкую где всё по дурацки 3- А Путин не врёт?Я ни чего не имею против КПРФ ,я даже за,но Зюганов это часть путинщины ,это человек который в думе десятилетия а результат - только постоянное присутвие в ГД Партии и всё,мы в капитализме и очень дерьмовом капитализме вот этом всё дело.
> Согласен, что в данной ситуации о национализации речи пока не может быть. Хотя чем черт не шутит. > Лучше бы он сказал так что бы приватизация оставшихся предприятий была остановлена. > А так же создаст законодательную базу для настоящих независимых профсоюзов. > Вывод денежных средств с заграничных счетов и прямой путь в экономику России > Хотя бы какой то контроль над ростом цен. > Прогрессивная шкала налогов, и одновременно ужесточение наказания за их уклониение. > Возврат конфискации. (хатя всякие там подстраховались, но для начала пойдет).
> Увеличение минимальной оплаты труда. > И т д и т п. > Это выглядело бы куда реальней.
Мы живём в капиталистической системе,идеология потребления ,кумовство.Чтобы это делать нужны другие люди,а эти будут только говорить так это работает.
19:55 05.09.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Ну хорошо докажу .... Давай я тебе помогу 1 - ты врал в своей жизни хоть раз?Я врал и это правда(сейчас ты меня в этом будешь уличать)2 - Зюганов не иделист и хорошо знает нашу систему ,дурацкую где всё по дурацки 3- А Путин не врёт?Я ни чего не имею против КПРФ ,я даже за,но Зюганов это часть путинщины ,это человек который в думе десятилетия а результат - только постоянное присутвие в ГД Партии и всё,мы в капитализме и очень дерьмовом капитализме вот этом всё дело.
... Не доказал, Аурум, ушёл в софистику - это повадки тролля кстати, ты знаешь ! Так что доказательства, что Зю лжец у тебя нет (пространные рассуждения о природе морали и нравственности не доказательство, повторяю), однако ты "осудил" Зю за ложь, которую (ложь) не доказал - значит ты лжец, Аурум, а не Зю, доказывать, что ты лжец не надо, достаточно прочесть как ты пОходя обвиняешь во лжи невинно, чтобы понять что ты лжец, Аурум !!!...
