> ⍟ Нибируанин, так в том-то и дело, что у партии в принципе не может быть программы! Программа одна - у режиссёра, которого на сцене Вы не видите. Единственный способ сменить программу - поменять режиссёра - с американского ликвидатора нашей страны на нашего президента, который программу излагал в "ежегодных посланиях к Федеральному Собранию". > > "Программа партии" - это лапша на уши для завлечения избирателя - она не может быть исполнена, если отличается от программы режиссёра.
Вы мне только как пиарщику не объясняйте, что к чему и почему. Нормальная программа должна состоять максимум из 10 пунктов: мы обещаем делать то, то и то... Тогда я, как и мои односельчане, и спрошу по пунктам... А когда я вижу подобие читанной мной в детстве Программы КПСС на 1980-й год... я такое и читать не хочу - дайте мне конкретику. Так что не надо брехать на Штаты - сами не научились ничего делать... 10 пунктов - максимум, все... Элементарно, чтоб обыграть нынешнего поселкового мэра из ЕР, мне достаточно обещать дороги. Много асфальта на несколько км??? Много денег??? Да народ сам притащит - только организовать...
20:02 03.09.2016
⍟ Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич),
Напомните мне, это Обама 16 лет не давал РФ заняться производством, вместо уничтожения заводов и продажи ресурсов? За такое же время СССР превзашёл РИ по всем показателям, а вы тут разбавляете про то, что "кто-то вычищал ЕР". Такими темпами можно ещё 15 лет "вычищать партию", а потом ещё 50 лет думать о том, как начать развивать страну.
20:40 03.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на :
> Потому что после Победы Путина, ...
а по какому событию узнаем что Путин уже победил? ну в смысле что будет в этой войне Путина за Россию его "взял рейхстаг" как наши деды в 1945?
20:46 03.09.2016
Василий, я в соседней теме уже написал: программа партии должна состоять максимум из 10 пунктов - понятных, доходчивых. Все остальное - именно клоуанада. Я ни одной внятной программы при двух высших образованиях не вижу. А что видят, читают мои односельчане без дипломов и газет??? Местный 15-минутный телеканал??? Я точно рано или поздно им скажу: ребята, надо дорогу застроить и канавы засыпать - и сразу буду мэром нафиг. Ибо мужики все умеют...А за "Безумного Макса" они проголусуют лучше, чем американцы за Трампа - меня уже знают как нормального и умного мужика...
20:52 03.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на :
> ...над ЕР агенты Путина работали 16 лет, выгоняя оттуда наиболее преданных американцам депутатов.
да ты шутишь? за 16 лет можно сходить туда-обратно-взад-назад аж три раза! Чего твой Путин такой тормоз-то? я не в смысле призывать бежать сломя голову, но просто тут и обычной походкой за 16 лет можно было уйти много дальше. Чего мы, собственно, имеем-то из достижений Путина за 16 лет? - доллар - до сих пор ходит и имеет серьезное влияние на нашей территории. А ведь напомню - это главное оружие нашего врага. Опять же - нефть как продавали в прошлом веке - так и сейчас разбазариваем, причем не просто разбазариваем, а нашей же нефтью и усиливаем нашего же врага. Где логика, Зин? Куда смотрел все эти 16 лет Путин? отчего не устранил эти дырки? в носу он чтоле ковырял все эти 16 лет? В общем за 16 путинских лет я знаю то что Путин сделал полезного для России, всего 3 дела: 1. не дал развалить Россию, прекратил гражданские войны 2. наша армия стала по настоящему сильной и боеспособной 3. Крымнаш Больше что-то ничего и не припомню за ним полезного. Если ты что помнишь - напомни мне, будь ласка. (То что Путин за 16 лет сделал или вредного для России или нанес ущерба своим бездействием когда надо было действовать - даже перечислять не буду, а то места на форуме не хватит )
20:57 03.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на :
> ...так в том-то и дело, что у партии в принципе не может быть программы! Программа одна - у режиссёра, которого на сцене Вы не видите. Единственный способ сменить программу - поменять режиссёра - с американского ликвидатора нашей страны на нашего президента, который программу излагал в "ежегодных посланиях к Федеральному Собранию".
а где его взять-то, этого "нашего президента"? или ты, типа, о Путине? так я вот до сих пор не уверен - а не засланный ли он казачек, а? может он сам на этого режиссера-то заокеанского и работает, а? (мое личное имхо - 33% вероятность что это именно так и есть) если ты вот так (на 100%) уверен что Путин действительно наш парень - ну аргументируй хоть как-то, может и я тоже в него поверю как ты. А иначе - нет, извини, как-то вот останусь при своем мнении.
22:24 03.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на :
> Если же победят американцы, то Дума останется. А вот России уже не будет... > > Так что Вы больше любите, ГосДуму или Россию? Выбирать Вам...
Так мутно, что понять вообще ни чего не возможно. Америка, Дума, ЕР, все перемешано............... Голосовать нужно ЗА ТОГО, ЗА КОГО ДУША ЛЕЖИТ. И совсем не обязательно за ЕР. А этого автор ветки так и не сказал . ЗА КОГО ОН? Или просто ПРОТИВ...............ЕС, Америки, деревьев, обезьян, зимы, лета весны, против бабушки и дедушки...........
23:31 03.09.2016
⍟ Нибируанин, программа Путина вкратце - национализация ЦБ, снижение ключевой ставки, отмена ювенальной юстиции и ЕГЭ, создание рабочих мест, повышение доходов граждан. Реализация возможна лишь после обретения страной суверенитета.
⍟ Кocтo, тактическая победа - принятие закона о временных чрезвычайных полномочиях президенту. Окончательная - конституционная реформа для предотвращения возможности внешнего управления.
> за 16 лет можно сходить туда-обратно-взад-назад аж три раза! Чего твой Путин такой тормоз-то?
⍟ Кocтo, а Штирлиц тоже жуткий тормоз был - сколько лет в СС работал, а предотвратить нападение Германии не сумел, даже в книжке :-) Почему он не превратил СС в подразделение НКВД и не заполнил его советскими гражданами? Глупый, наверное, был... А, может, он тайный немецкий агент?
Поймите же, наконец, что мы 25 лет живёт на оккупированной территории и работаем по американским правилам. Сделать в таких условиях всё быстро и идеально просто невозможно.
> так я вот до сих пор не уверен - а не засланный ли он казачек, а?
Не уверен? Ваше право. Есть другой вариант? Только реальный.
⍟ VEGS, а Вы, как я понимаю, и воевать стали бы за кого душа лежит? Хоть за СССР, хоть за Германию...
Голосовать? Как захотите! Это же «выборы»! Если хотите сохранить Россию, то как бы ни было противно, надо проголосовать за ЕР - инструмент Путина для её освобождения. А если хотите во что бы то ни стало сохранить ГосДуму, развязав при этом гражданскую войну и ликвидировав саму страну - голосуйте за «любую другую партию» или вообще не ходите «выборы».
23:41 03.09.2016
⍟ ogneslav, спасибо, но кроме этих не которых больше не нашёл. Кроме того, речь шла о семьях за рубежом, как потенциальных заложниках в момент решающей битвы. Ядро нового состава ЕР составляют граждане из ОНФ (общероссийский народный фронт) и НОД (национально-освободительное движение) в количестве порядка 120 человек. А для сомневающихся укрепили партийную дисциплину.
Депутаты никогда в Думе решений не принимали, а делали, что прикажут американские советники. Новому составу предстоит принять одно единственное решение - прекратить подчиняться американцам. Именно за это идёт вся борьба.
09:39 04.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на :
> спасибо, но кроме этих не которых больше не нашёл.
Да, почему. Я только случайную выборку провёл, на одну Испанию выдавало простым поиском 14 результатов. Если по всем странам выборки сделать кротов может быть от одной трети до половины. Не по всем странам искал. Уверен, что кротов ещё можно найти. А если Путин идеальный, что он палки в колёса ГД не ставит, чего вето не пользуется практически? Может Путин крот?
10:12 04.09.2016
⍟ ogneslav, "результатов" 14, а фамилии - 3. Внимательно смотрите - там повторений много с учётом имущества родственников. По США, Великобритании вообще никого не нашёл.
А где Вы в Конституции увидели "право вето" у президента? У него есть право не подписать закон только, если он противоречит Конституции, либо если была нарушена процедура его принятия. Более того, если после такого отказа за него проголосует более 2/3 депутатов, то президент обязан подписать даже противоречащий Конституции закон!
Должность президента - это нотариус Всея Руси. Равно как нотариус не может сказать: "Я не буду оформлять Вам сделку по продаже дома на том основании, что дом у Вас хороший, и я не хочу, чтобы Вы его продавали". Так же и президент не может не подписывать закон лишь на том основании, что он ему не нравится или является антинародным. А если будет так баловаться, то просто последует импичмент и "выборы" более послушного президента.
Вот в этих условиях Путин и вёл подготовку к тому, чтобы отнять власть у американцев.
Подробности можете здесь посмотреть:
10:26 04.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ ogneslav, спасибо, но кроме этих не которых больше не нашёл. Кроме того, речь шла о семьях за рубежом, как потенциальных заложниках в момент решающей битвы. > Ядро нового состава ЕР составляют граждане из ОНФ (общероссийский народный фронт) и НОД (национально-освободительное движение) в количестве порядка 120 человек. А для сомневающихся укрепили партийную дисциплину.
> > Депутаты никогда в Думе решений не принимали, а делали, что прикажут американские советники. > Новому составу предстоит принять одно единственное решение - прекратить подчиняться американцам. Именно за это идёт вся борьба.
Тем более нефига за НОД голосовать.
Через пару лет за одно только это слово будут в психушку увохить.
10:28 04.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на :
> Американская пропаганда утверждает,
Армянское радио тоже много чего говорило...
10:33 04.09.2016
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на :
> результатов" 14, а фамилии - 3. Внимательно смотрите - там повторений много с учётом имущества родственников. По США, Великобритании вообще никого не нашёл.
Ещё есть Кипр, Грузия, Литва, Латвия, люди со сверхдоходами. Я не очень доверяю депутатам с доходом более 10 миллионов. Тоже потенциальные кроты. Да ладно, любовницы, дети, а Путин чего с женой развёлся??? Имущество, бизнес прячет?
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал(а) в ответ на :
> А где Вы в Конституции увидели "право вето" у президента?
У него есть право отклонить в т.ч. в ст. 107, где есть положение о преодолении. Не путайте Президента с нотариусом. Он это может сделать и по принципу разумности и целесообразности.
Импичмент. Импичмент - это нереальная процедура. Там столько движков в пользу подконтрольных Президенту лиц, что процедура отстранения Президента от должности по факту нереальна. Тому же Мальцеву, уверен, не удастся это провернуть даже если у Мальцева будет 2/3 в ГД.
А что СР и ЛДПР не подконтрольны Путину. ЛДПР - проект КГБ.
А что НОД за ЕР? Вроде против были? Или против ПВО?
11:02 04.09.2016
⍟ ogneslav, см. толкование ст. 107 Верховным Судом
"Из Конституции Российской Федерации не следует, что Президент Российской Федерации может возвращать в палаты Федерального Собрания федеральные законы, принятые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации и предусмотренных ею условий и процедур, без рассмотрения, а значит, и без мотивов отклонения. В то же время в случае нарушения установленного Конституцией Российской Федерации порядка принятия федерального закона, если эти нарушения ставят под сомнение результаты волеизъявления палат Федерального Собрания и само принятие закона, Президент Российской Федерации вправе в силу части 2 статьи 80 и части 1 статьи 107 Конституции Российской Федерации вернуть его в соответствующую палату, указав на конкретные нарушения названных конституционных требований".
По импичменту - если есть законные основания (нарушение Конституции президентом), то даже ЕР по приказу американских советников будет обязана проголосовать за него.
Что касается партий, не следует путать понятия. Все партии, способные попасть в Думу, являются коллаборационистскими, иначе они просто не прошли бы американские фильтры. ЕР нужна Путину не потому что она "хорошая", а потому что путём многократных чисток и обновлений, укрепления партийной дисциплины, в ней удалось создать условия для организации заговора против американского управления.
Позиция НОД: ЕР - это не "хорошая" партия, это инструмент Путина, с помощью которого у него есть шанс отнять управление нашей страной у американцев.
Конечно, можно пофантазировать и представить, что партия Родина набирает в Думе 2/3 мандатов - она тоже готова голосовать за чрезвычайные полномочия президенту - но, к сожалению, это нереально. Поэтому приходится работать с тем, что есть, то есть ЕР.
)
