> А при том, что женщинам в период месячных ходить в церковь, согласно православным канонам, запрещено. Чтоб не опоганить.
а ты что на прокладках сидишь что ли?
18:41 02.09.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И шо? А ежели тебе в церкви на мобилу позвонят или ты на СМС начнешь отвечать тоже по 282 сажать тебя надо?
>я туда не хожу, а если пойду, сначала правила посещения узнаю.
Нету правил. Там их определяют змеиной злобности завсегдатейницы "богомолицы православные". Мне один раз практически в волосы вцепились за то, что руки за спиной в церкви сжал. Еле удрал.
18:45 02.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Нету правил. Там их определяют змеиной злобности завсегдатейницы "богомолицы православные". Мне один раз практически в волосы вцепились за то, что руки за спиной в церкви сжал. Еле удрал.
Вооот. И я про то. Так зачем туда идти покемонов ловить, или блогер такой тупой, что не догадывался, как его там встретят?
18:49 02.09.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нету правил. Там их определяют змеиной злобности завсегдатейницы "богомолицы православные". Мне один раз практически в волосы вцепились за то, что руки за спиной в церкви сжал. Еле удрал.
>Вооот. И я про то. Так зачем туда идти покемонов ловить, или блогер такой тупой, что не догадывался, как его там встретят?
Ваще то храм Божий должен быть открыт для всех, в том числе и ловцов покемонов, грешников, падших женщин.... Хоть бы Библию перечли. Один раскаявшийся грешник значит для Бога больше, чем сто праведников. Кто пойдет то в храм если за мобилу сработавшую могут двушечку впаять?
>>> >>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Блогера Руслана Соколовского, ловившего в храме покемонов, задержали в Екатеринбурге >>>>>>>>> Ну шо ж, споймал. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Вас скоро за то, что простоволосой по улице ходите, либо расстреливать из пейнбольных ружей, как в Чечне, либо по хулиганке сажать начнут а вы радуетесь. Мазохизм какой то. >>>>>> Не брешите. Я была в Грозном в мае 2014 г. Там девушки ходят в разной одежде - и простоволосыми, в мини и в красивых мусульманских одеждах - мне, кстати, очень понравилось - такие изящные и грациозные в таких одеждах. Намного женственней, чем полуобнаженные. И такое достоинство. Но и в девушек в мини никто не стрелял. Я свидетель. Я, между прочим, тоже ходила там без шапки или платка. Пива там не могли купить - а нету. >>>>> >>>>> Читаем.... >>>>> >>>>>
>>>> Не дочитала. Слишком большая простыня. Мало ли что кто понапишет. Можете сами съездить, если не побоитесь. Там очень красиво, только как-то пустынно, народу мало на улицах было.
>>> >>> Так боятся люди ходить то по улицам. Беспредел.
>>Не знаю, мы не боялись. У меня было ощущение, что плотность населения маленькая. В ТЦ много было народу.
> > Меня звали на конференцию. Не поехал. Боюсь. Территория не в конституционном праве страны.
Да нормально там. Через каждые 100 м с автоматами стоят. Я тоже боялась, меня муж уговорил. Мы ехали на своей машине - Грузия, Азербайджан, потом Россия - Чечня, Дагестан, и домой - в Сибирь!!
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Блогера Руслана Соколовского, ловившего в храме покемонов, задержали в Екатеринбурге >>>>>>>>>> Ну шо ж, споймал. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Вас скоро за то, что простоволосой по улице ходите, либо расстреливать из пейнбольных ружей, как в Чечне, либо по хулиганке сажать начнут а вы радуетесь. Мазохизм какой то. >>>>>>> Не брешите. Я была в Грозном в мае 2014 г. Там девушки ходят в разной одежде - и простоволосыми, в мини и в красивых мусульманских одеждах - мне, кстати, очень понравилось - такие изящные и грациозные в таких одеждах. Намного женственней, чем полуобнаженные. И такое достоинство. Но и в девушек в мини никто не стрелял. Я свидетель. Я, между прочим, тоже ходила там без шапки или платка. Пива там не могли купить - а нету. >>>>>> >>>>>> Читаем.... >>>>>> >>>>>> >>>>> Не дочитала. Слишком большая простыня. Мало ли что кто понапишет. Можете сами съездить, если не побоитесь. Там очень красиво, только как-то пустынно, народу мало на улицах было.
>>>>
>>>> Так боятся люди ходить то по улицам. Беспредел. >>> Не знаю, мы не боялись. У меня было ощущение, что плотность населения маленькая. В ТЦ много было народу.
>> >> Меня звали на конференцию. Не поехал. Боюсь. Территория не в конституционном праве страны.
>Да нормально там. Через каждые 100 м с автоматами стоят. Я тоже боялась, меня муж уговорил. Мы ехали на своей машине - Грузия, Азербайджан, потом Россия - Чечня, Дагестан, и домой - в Сибирь!!
Ну боюсь я у нас правоохранителей с автоматами. Не знаю почему. Во Франции тоже солдаты с Агранами ходят, кабаны этакие. На вокзалах и т.д. Их не боюсь. Вредная привычка у них правда - сигареты стрелять, а когда пачка больше 7 евро накладно.... А так - телята.
18:57 02.09.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Статьи ему правильные инкриминируют
Больше, чем на хулиганство и оскорбление чувств верующих не тянет. Экстремизма нет, вот в чем проблема.
19:00 02.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ваще то храм Божий должен быть открыт для всех, в том числе и ловцов покемонов, грешников, падших женщин.... Хоть бы Библию перечли. Один раскаявшийся грешник значит для Бога больше, чем сто праведников. Кто пойдет то в храм если за мобилу сработавшую могут двушечку впаять?
Так для раскаивающихся же. И там не случайно сработавшая мобила, перечитай свой первый пост.
19:01 02.09.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> > Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статьи ему правильные инкриминируют
> > Больше, чем на хулиганство и оскорбление чувств верующих не тянет. Экстремизма нет, вот в чем проблема.
Максимум на мелкое хулиганство. А у так называемых верующих мобилы такие у многих, чо блогерам и не снилось. И батюшки не на осляти как Иисус ездят а на меринах производства немецкого автопрома. Никого этим из верующих не оскорбляют.
19:02 02.09.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваще то храм Божий должен быть открыт для всех, в том числе и ловцов покемонов, грешников, падших женщин.... Хоть бы Библию перечли. Один раскаявшийся грешник значит для Бога больше, чем сто праведников. Кто пойдет то в храм если за мобилу сработавшую могут двушечку впаять?
> Так для раскаивающихся же. И там не случайно сработавшая мобила, перечитай свой первый пост.
Для всех. Убедить раскаяться должен священник.
19:07 02.09.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Больше, чем на хулиганство и оскорбление чувств верующих не тянет. Экстремизма нет, вот в чем проблема.
А разве 282 только экстремизм предполагает? Там еще возбуждение ненависти и унижение человеческого достоинства по разным признакам. А верующие -контингент особый, и я сомневаюсь, что блогер этого не знал. Ждем воплей и стенаний в блоге...
19:10 02.09.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> > Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Больше, чем на хулиганство и оскорбление чувств верующих не тянет. Экстремизма нет, вот в чем проблема.
>А разве 282 только экстремизм предполагает? Там еще возбуждение ненависти и унижение человеческого достоинства по разным признакам. А верующие -контингент особый, и я сомневаюсь, что блогер этого не знал. Ждем воплей и стенаний в блоге...
А каждый человек особенный и неповторим. Чем верующие в этом плане продвинутей неверующих?
дравствуй, Николка; что же ты шапки не снимаешь? (Щелкает его по железной шапке.) Эк она звонит!
Юродивый
А у меня копеечка есть.
Мальчишка
Неправда! ну покажи.
(Вырывает копеечку и убегает.) 277
Юродивый
(плачет)
Взяли мою копеечку; обижают Николку!
Народ
Царь, царь идет.
Царь выходит из собора. Боярин впереди раздает нищим милостыню. Бояре.
Юродивый
Борис, Борис! Николку дети обижают.
Царь
Подать ему милостыню. О чем он плачет?
Юродивый
Николку маленькие дети обижают... Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича.
Бояре
Поди прочь, дурак! схватите дурака!
Царь
Оставьте его. Молись за меня, бедный Николка.
(Уходит.)
Юродивый
(ему вслед)
Нет, нет! нельзя молиться за царя Ирода — богородица не велит. (с)
19:10 02.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А при том, что женщинам в период месячных ходить в церковь, согласно православным канонам, запрещено. Чтоб не опоганить.
Слышал звон.............настоящее время никакого запрета на посещение церкви во время ЭТИХ дней не существует .Да и . запрета как такового никогда не существовало, разговор шел не о женщине и менструации, а о том, что в храме нельзя проливать человеческую кровь. Получается,священнослужители просто боятся вытекания крови. Вот порежь ты пальчик и тебе придется покинуть Храм, что бы остановить кровотечение. А о женщинах..................просто посмотри рекламу по ТВ. Но ты не ответил на вопрос, откуда ты узнал о менструации? Сколько я понимаю у твоих возлюбленных может быть понос, но ни как не менструация.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при том, что женщинам в период месячных ходить в церковь, согласно православным канонам, запрещено. Чтоб не опоганить.
> > > Слышал звон.............настоящее время никакого запрета на посещение церкви во время ЭТИХ дней не существует .Да и .
> запрета как такового никогда не существовало, разговор шел не о женщине и менструации, а о том, что в храме нельзя проливать человеческую кровь. Получается,священнослужители просто боятся вытекания крови. Вот порежь ты пальчик и тебе придется покинуть Храм, что бы остановить кровотечение. А о женщинах..................просто посмотри рекламу по ТВ. > Но ты не ответил на вопрос, откуда ты узнал о менструации? > Сколько я понимаю у твоих возлюбленных может быть понос, но ни как не менструация.
Как это? Ну какое лицемерие....
19:19 02.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А каждый человек особенный и неповторим. Чем верующие в этом плане продвинутей неверующих?
Понимаешь, они собрались в своем отдельном, специально для этого предзназначенном месте, и имеют право, чтобы их не беспокоили и не обижали. Ну вот как недопустим расстрел людей в гейклубе, так недопустимо и то, что в храм лезут глумиться.
