>>> на сегодняшний день , это утопия ... никто, в итоге , ни за что не в >>> ответе ... и такой же будет результат . >>> т.есть все должны стать альтруистами ?
>>> просто "владелец средств производства" перестанет создавать
>>> такие предприятия , зачем ему рисковать всем для того что бы >>> другие пользовались с ним на равных ?
>>Всё, что пока не случилось это можно всё отнести в разряд утопии! В 1917г. в сентябре Социалистическое гос-во это утопия, а уже в декабре, факт всем паразитам на рыло! Чуешь!
>> И кто говорит на равных, создал что то, получи награду за это, и иди дальше чё то делай создавай, или становись и трудись наравне со всеми на общих основаниях, с чего это можно прыгать другим на шею? С какого перепуга, а? Сам ты это не поймёшь, это ясно, но мир изменился и большинство вас паразитов больше не приемлет!
> > > так гос-во растеряет последних инициативных людей , уже проходили
Чем меньше паразитов мечтающих питаться чужими жизнями, тем лучше! Уже таких инициативным давали пинка, страна сразу прыгнула на лет 100 вперёд в развитии! Убрали таких мерзавцев и от сохи и в космос полетели и ядерный щит создали и науку и всё прочее вперёд продвинули! Так что не стони, большинство просыпается опять!
13:37 02.09.2016
*
Осень... в эРэФии новый год - обсуждают финского санта-клауса.
эРэФию признали страной с самым разительным материальным неравенством.
В руках долларовых миллионеров сосредоточено 62% национальных богатств России, а на долю миллиардеров приходится 26% достояния страны. Среди ведущих экономик мира Россия — страна с самым разительным материальным неравенством, констатирует аналитическая фирма New World Wealth.
На втором месте после России в этом списке идет Индия, где миллионеры владеют 54 процентами национальных богатств.
> > * > > Осень... в эРэФии новый год - обсуждают финского санта-клауса. > > эРэФию признали страной с самым разительным материальным неравенством. > > В руках долларовых миллионеров сосредоточено 62% национальных богатств России, а на долю миллиардеров приходится 26% достояния страны. Среди ведущих экономик мира Россия — страна с самым разительным материальным неравенством, констатирует аналитическая фирма New World Wealth. >
> На втором месте после России в этом списке идет Индия, где миллионеры владеют 54 процентами национальных богатств. > > Так что... убивали не зря. Ой! не зря.
Знал бы ты реалии. Здесь безработные на таурегах, ренжиках и крузаках. Статистика.
13:39 02.09.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Знал бы ты реалии...
Теме плюс.
А вот подобные реалии обсуждать - просто неприлично. Не хочу измазаться.
13:39 02.09.2016
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> fare (fare), ...заметь..это сказал ты..я просто оценила здравость твоей мысли
Оценили Вы лично меня, мои умственные способности, хотя в оценках я и не нуждаюсь. Понравилась мысль - ставьте лайк, а свои высокомерные комментарии к моей персоне держите при себе.
>> По сравнению со становлением капитализма жертв было куда меньше. >> Как это ни чего не было построено. >> Все мировые социальные достижения это достижение именно социалистической революции.
>А ты сложи все паззлы в целостную картину и задайся вопросом - а почему все социалистические[ /i] страны, официально исповедавшие приверженность марксизьму-ленинизьм у являлись беднейшими государствами планеты, с тоталитарным строем, с закрытостью и всегда во главе с невыбираемыми народом диктаторами?.. > >
> Задай своему социалистическому мозгу такую вот задачку!.. > Почему социалистические северные кореи, кубы, кампучии, венесуэлы, сссры, гдры, пнры десятками лет барахтались в нищете и закрытости и не в силах были выбраться из этого, а в это время разного рода капиталистические дании, норвегии, швеции, швейцарии, франции, японии купались в роскоши и богатстве?.. > Спроси себя об этом, идеалистический товарищ коммунист.
Вот тебе вопрос капиталистические взаимоотношения прямо вот сразу установились.
Нет не сразу. И тот капитализм был ге такой как сейчас. Если мы говорим про развитые кап страны конечно.
СССР не был нищь. Остальные же страны копировали кривой социализм в СССР, и получали еще более кривое его воплощение.
И притом капиталистические развитые страны свое процветание базировали га ограблении остального мира. Что то в Мексике и других Чили или еще 150 стран капитализм богатства не принес. И сейчас не несет странам которые отказались от социализма. Хоть и кривого. А только потому что социалистические страны а особенно СССР в противостоянии нес большие издержки. Да еще перенес войну. Да еще ликвидировал отставание.
А империю разрушили отнюдь ге большевики. Она сгнила.
13:40 02.09.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> > Матерей Беслана после протеста во время панихиды приговорили к общественным работам и штрафам. >
Закон для всех. Все как в США.
13:40 02.09.2016
..ладно дорогуши..вам и без нас тут хорошо...онанировать дискутировать о "кровавом диктаторе" и "проклятой Раше"...Максим прав..работать надо,а не сопли жевать в инете..пока..удоды
13:42 02.09.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Знал бы ты реалии. Здесь безработные на таурегах, ренжиках и крузаках. Статистика.
Ольгино
13:43 02.09.2016
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> > ..ладно дорогуши..вам и без нас тут хорошо...онанировать дискутировать о "кровавом диктаторе" и "проклятой Раше"...Максим прав..работать надо,а не сопли жевать в инете..пока..удоды
Не ари на..
13:44 02.09.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Понравилась мысль - ставьте лайк, а свои высокомерные комментарии к моей персоне держите при себе.
..классику хорошо помнишь?Если забыл напоминаю ..не надо говорить что мне делать,а я не скажу куда вам идти
13:45 02.09.2016
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> напомни мне..какое количество народа из 200 млн. населения СССР
Хоть ты не меня спрашивала , но Я знаю ответ на твой вопрос 200 млн. населению СССР задурили голову тем что они плохо живут, что где то там живут лучше, народ просто обманули !
13:47 02.09.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Матерей Беслана после протеста во время панихиды приговорили к общественным работам и штрафам.
Правильно. Нехрен нарушать закон о собраниях и митингах.
13:51 02.09.2016
chasovoi писал(а):
> СССР в нищете барахтался ????? Во тебе нынешняя власть мозги то проконопатила ! Так вот чтоб ты знал молодой, половина обитателей буржуйского "рая" мечтала пожить в СССР и про Кубу ты ерунду написал , там тоже хорошо жили и живут, а есть ещё один пример нынешняя Беларусь где живут в 2 раза лучше чем в России!
В Беларуси средняя зарплата гораздо меньше, чем в России . Если бы я ошибался в этом, то это россияне ездили бы в Беларусь на заработки, а не белорусы в Россию! Россия на 51-ом месте в списках по уровню зарплат и паритету покупательных способностей, а Беларусь - на 58-ом!
Беларусь гораздо беднее, чем РФ, там у них все 2000-ые ходила национальная валюта с огромным количеством нулей, совсем как в России в 1990-ые годы! Там до сих пор строится бедняцкий совок, с невыбираемым президентом-диктатором во главе...
Что касается Кубы, то это одна из беднейших стран Латинской Америки, которая возглавляется престарелыми и невыбираемыми коммунистическими диктаторами. Там даже до сих пор ездят на американских машинах 1950-1960-ых годов выпуска! Потому что новые из-за американского эмбарго не завозят и денег на их покупку нет!
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Это не отменяет твоего паразитства. >>>> Ты присватваешь прибавочную стоимость которую создают твои работники. Т е паразитируешь на них. >>>> А твои тупые отмазки типа Я создаю рабочие места. Остаются только тупыми отмазками паразита. >>>> А то что не спал там по суткам то совсем не оправдывает твоего паразитирования сейчас. >>> >>> конечно я пользуюсь прибылью своего предприятия , как и работники этого предприятия .. >>> а как должно быть .. если я вложил в него свои средства и здоровье , >>> годы жизни ... ?
>>> покажи мне эффективный и главное рентабельный а теперь еще и конкурентно-способный коллективный труд .. где нет хозяина >>> >>> как должно быть все устроено ? они же не рабы .. вольны в любое время сменить работу ..
>>Твои работники прибылью не пользуются ибо их оплата труда списывается в расходы. Т е не имеют доступа к прибавочной стоимости продукта. >> Работники так же тратят свое здоровье и труд. Но не имеют права на прибыль, которую они и создают.
>> >> Да пожалуста. >> Владеть и присваивать прибыль должны все кто участвует в ее создании, а не только владелец средств производства.
> на сегодняшний день , это утопия ... никто, в итоге , ни за что не в > ответе ... и такой же будет результат . > т.есть все должны стать альтруистами ? > просто "владелец средств производства" перестанет создавать > такие предприятия , зачем ему рисковать всем для того что бы > другие пользовались с ним на равных ?
> и тогда где развитие ,экономика , занятость .. > начиная свой бизнес ...я продал свою квартиру .. пока не смог > заработать на новую
Наоборот. Все должны стать жадными до своего труда. И не позволять на нем паразитировать.
Вы путаете государственную собственность с общественной. А общественная это не ничья.
Миф о том что капиталист рискует всем а работник ни чем не рискует. Это только миф. Эти двое рискуют полностью одинаго. И результатом для обоих если предприятие про горит будет только то что они пополнят армию так называемых безработных. Но вот права распределение ништяков у них разные. Один до краха может накопить средства, а второй нет.
Так что не катит для оправдывания паразитирования одного над другим.
А если у человека нет начального капитала. Значит он уже навсегда второй сорт. Извините но это отмазки паразитов. Типа я продал последние трусы и состряпал ымперию. Нет не ты состряпал, а твои работники на которых ты паразитируешь.
