> > Автор, объясните, пожалуйста, термин "ельцинист".
> Я вот, даже будучи дитем, никакой разумной политики за Ельциным не видел... Хотя 1 Съезд диктовал в редакцию областной газеты и пр. > Так как за ним могут последователи, если разум отсутствует??? > Давайте хотя бы как-то термин сменим, а то звучит фигово???
Ельцинист - это человек который привержен идеалам правых либералов человек который ностальгирует "по славным 90-м годам" Человек который ориентирован на запад и вовсю рекламирует и восторгается "американскими западными ценностями"
10:23 01.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> конечно цены устанавливает не Кудрин но экономика по нормальному с начала 2000 не развивалась из за него.
>Экономика начала то именно с начала 2000 по нормальному развиваться после советского «наследия». >
НЕ НАДО ТРОГАТЬ ВЕЛИКОЕ СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ! НЕ ЗАМАЙ!
>> Он считал что деньги надо в американские облигации вкладывать. > Какой идиот тебе это сказал? >
> Теперь Россия имеет экономику, которая выдержала два мировых финансовых кризиса. > Ну, так что там насчет примеров якобы какого-то вреда? >
Такое что даже электрошкафы(начинка) для электровозов делать теперь некому. Раньше им нам поляки делали а теперь поскольку мы стали "империей зла" они отказались нам их поставлять. К нам на завод приехал хмырь из Москвы и сказал что есть постановление кабмина делать электрошкафы для элекровозов на нашем заводе. ему вежливо ответили что у завода нет цеха оборудования людей и главное денег чтобы выпускать такую продукцию. На что этот хмырь начал орать мол что постановление кабмина для вас хрен собачий? Выполнить и доложить. И уехал в Москву довольный собой. Наверно вообразил что он сталинский нарком. Так наркомы люди были а это непонятно кто. Никто никакие электрошкафы делать на заводе не собирается поскольку средств нет. Так что на паровозах скоро ездить будем
10:41 01.09.2016
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
> Черные воронки по ночам людей не забирают---так что все у нас нормально!
Зачем ? Если есть ТВ и 86%....
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Экономика с промышленностью сейчас более устойчива к кризисам, чем у якобы «великого и могучего» СССР, который попросту обанкротился.
Правильно ! Не может обанкротиться то, чего нет.
10:42 01.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Ельцинист - это .... Человек который ориентирован на запад и вовсю рекламирует и восторгается "американскими западными ценностями"
Вот гад...... Ещё и Джаз с Роком наверно слушает.....
10:46 01.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> На что этот хмырь начал орать мол что постановление кабмина для вас хрен собачий? Выполнить и доложить. И уехал в Москву довольный собой.
Чё правда ? Ну....к тому всё и идёт.....
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Наверно вообразил что он сталинский нарком. Так наркомы люди были а это непонятно кто.
Вот вернётся с ротой нац. гвардии - посмотрим как вы
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Никто никакие электрошкафы делать на заводе не собирается поскольку средств нет.
... бесплатно будете делать ручным инструментом - враг у ворот-жеж....
10:46 01.09.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ельцинист - это .... Человек который ориентирован на запад и вовсю рекламирует и восторгается "американскими западными ценностями"
>Вот гад...... > Ещё и Джаз с Роком наверно слушает.....
пусть слушает не надо только внедрять чуждые веяния напирмер с тем же образованием в Россию
10:50 01.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> НЕ НАДО ТРОГАТЬ ВЕЛИКОЕ СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ!
Было бы оно действительно якобы таким как-будто бы великим - СССР не обанкротился бы и не развалился.
> Лично Кудрин по TV интервью давал
Где именно и когда именно?
> Такое что даже электрошкафы(начинка) для электровозов делать теперь некому.
Чем это докажешь?
> ...ему вежливо ответили что у завода нет цеха оборудования людей и главное денег чтобы выпускать такую продукцию... > Никто никакие электрошкафы делать на заводе не собирается....
Так это не делать некому, это просто ваш завод не захотел под каким-то якобы предлогами это делать.
10:50 01.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В СССР было несколько кризисов. Одни из них в начале 60-х был даже с выступлениями трудящихся, жестоко подавленных силой и кровью.
... Позиция у тебя понятна и стабильна - оперировать личными понятиями в ущерб общепринятым ! Два плюс два у тебя сколько "по твоему" ?... Не смеши !... Выступления людей были, дефицит был временами некоторых продуктов - но речь то о кризисах, как о частичном свёртывании промышленности, крупном падении производства, или о падении нац. валюты ниже плинтуса при финансовом кризисе, закрытии гос учреждений, свёртывание соц. обеспечения при кризисе власти. В СССР ни свёртывания производства, ни падения нац. валюты не было !... Или было ?... Ты, мадам, можешь понимать по своему, чтоб оставаться смешной...
11:17 01.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ НАДО ТРОГАТЬ ВЕЛИКОЕ СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ!
>Было бы оно действительно якобы таким как-будто бы великим - СССР не обанкротился бы и не развалился.
Его искусственно развалили Горбачев с Ельциным
>> Лично Кудрин по TV интервью давал > Где именно и когда именно?
я что идиот запоминать такие "великие моменты" когда этот тип вещает и нас жизни учит. Шерсти Internet если охота
>> Такое что даже электрошкафы(начинка) для электровозов делать теперь некому. > Чем это докажешь? >
зуб даю. Можешь верить информация из первых рук
>> ...ему вежливо ответили что у завода нет цеха оборудования людей и главное денег чтобы выпускать такую продукцию...
>> Никто никакие электрошкафы делать на заводе не собирается....
>Так это не делать некому, это просто ваш завод не захотел под каким-то якобы предлогами это делать.
завод с удовольствием выполнил это но при наличии отсутствия возможностей это к сожалению невозможно
11:41 01.09.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... Позиция у тебя понятна и стабильна - оперировать личными понятиями в ущерб общепринятым !
Все как раз наоборот - это у меня общепринятая позиция, а у тебя - личные понятия, собственные выдумки и фантазии.
> Выступления людей были, дефицит был временами некоторых продуктов....
Дефицит в СССР был постоянным, и вовсе не якобы некоторых продуктов, в целого перечня. А это как раз показатель именно кризиса в экономике СССР.
> В СССР ни свёртывания производства....
В СССР только после ВОВ было несколько этапов свертывания производства в разных отраслях.
> ..., ни падения нац. валюты не было !
Потому что национальной валюты в СССР как таковой попросту не было. А те деревянные внутренние неконвертируемые рубли, что были в обращении в СССР, обесценивались несколько раз.
11:45 01.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Его искусственно развалили...
Тем более не было он никаким великим, если его искусственно можно было так легко и просто развалить.
> я что идиот запоминать такие "великие моменты" когда этот тип вещает ...
Все понятно - ты просто солгал про то, что Кудрин якобы хотел вкладываться в американскую экономику и вещал об этом, потому что ничем и никак свои заявления подтвердить не можешь.
> зуб даю. Можешь верить информация из первых рук
Все понятно - ничем свое заявление подтвердить ты не в состоянии.
> завод с удовольствием выполнил это но при наличии отсутствия возможностей это к сожалению невозможно
Проще говоря - ваш завод не захотел под каким-то якобы предлогами это делать.
11:58 01.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Его искусственно развалили...
>Тем более не было он никаким великим, если его искусственно можно было так легко и просто развалить.
>> я что идиот запоминать такие "великие моменты" когда этот тип вещает ...
>Все понятно - ты просто солгал про то, что Кудрин якобы хотел вкладываться в американскую экономику и вещал об этом, потому что ничем и никак свои заявления подтвердить не можешь.
>> зуб даю. Можешь верить информация из первых рук
>Все понятно - ничем свое заявление подтвердить ты не в состоянии.
и не буду потому что это все знают многократно освещалось и на TV и в прессе. Это все равно что сейчас доказывать что росс войска в Сирии.
