... Я подумал - "а возможно ли было быть успешным человеком и быть при этом НЕельцинистом при Ельцине ?" Ответ не очевиден, т. к. вообще под понятие "ельцинист" можно подвести любого почти гражданина, жившего в то время, для меня вполне хватает презрения к президенту - алкашу и позора за него - дальше, в нюансах того времени, даже стыдно разбираться, что творил со страной в пьяном угаре Ельцин...
09:45 01.09.2016
Автор, объясните, пожалуйста, термин "ельцинист". Я вот, даже будучи дитем, никакой разумной политики за Ельциным не видел... Хотя 1 Съезд диктовал в редакцию областной газеты и пр. Так как за ним могут последователи, если разум отсутствует??? Давайте хотя бы как-то термин сменим, а то звучит фигово???
09:48 01.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что вы за Роснано так заступаетесь
>А ты чем именно докажешь что в Роснано якобы царит тотальное воровство и коррупция, лжец? Думаешь, достаточно солгать и все должны свято верить твоей лжи? >
Мне и доказывать ничего не нужно только бы до горла Чубайса добраться грехов на нем видимо не видимо.
>> как и куда Кудрин советовал деньги вкладывать так росс кабмин и делал.
>> А теперь приплыли - нефть дешевая и экономики с промышленностью по существу нормальной нет.
>Цены на нефть устанавливают мировые биржи, а вовсе не Кудрин, кабмин или еще кто-то в правительстве. Экономика с промышленностью сейчас более устойчива к кризисам, чем у якобы «великого и могучего» СССР, который попросту обанкротился. > Так что там насчет наиболее известных примеров якобs какого-то чьего-то вреда государству то? >
конечно цены устанавливает не Кудрин но экономика по нормальному с начала 2000 не развивалась из за него. Он считал что деньги надо в американские облигации вкладывать. А теперь Россия у разбитого корыта сидит.
> Ельцинист - ВРАГ НАРОДА?! > > ... Я подумал - "а возможно ли было быть успешным человеком и быть при этом НЕельцинистом при Ельцине ?" Ответ не очевиден, т. к. вообще под понятие "ельцинист" можно подвести любого почти гражданина, жившего в то время, для меня вполне хватает презрения к президенту - алкашу и позора за него - дальше, в нюансах того времени, даже стыдно разбираться, что творил со страной в пьяном угаре Ельцин...
А почему нет? В Ельцинские 90-е удары с двух рук мне обеспечивали хотя бы жизнь... Приходилось в Питере пользоваться и арматурой, и кирпичами... Сейчас переехал в деревню - вспомнил как-то: затрещит кто-то - опять включился и мозгами, и руками... Млин, сестренок не поздравил с 1 сентября... вот это песец...
09:53 01.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> что ельцинистов, правых либералов, младо реформаторов (называйте их как хотите) вообще нельзя допускать до власти. Поскольку они либо по своей природной глупости и ограниченности, либо по прямому предательству причиняют только вред нашему многострадальному государству.
09:53 01.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Экономика с промышленностью сейчас более устойчива к кризисам, чем у якобы «великого и могучего» СССР, который попросту обанкротился.
... В СССР, как сейчас в Китае, априори не могло и не может быть кризисов - при плановой экономике и стабильности нац. валюты кризисы исключены ! Передёргиваешь, мадам, как обычно - а не надо !... А в буржуазной России никакой "устойчивостью к кризисам" даже не пахнет, т. к. кризис в России как начался в 90-х, так и продолжается уже 25 лет, чуть глубже кризис, чуть меньше - но не кончается уже четверть века ! Так что уволь, мадам - говори о "устойчивости к кризисам" в своей группе, там тебя поддержат...
09:55 01.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 30тые годы на горизонте ну так вам и надо. Скоро суды над врагами народа пойдут будет ой как весело
>Брехня....
Он не может не брехать..............порода такая.......
09:58 01.09.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Откуда злоба у тебя, Адом ?
Говорю же, порода такая........... Ну это как у собак............представить себе не могу тявкающего стаффа, а вот мелкая надоедливая псина............
09:59 01.09.2016
Очередная больная тема.
Автор. Скорее назовите хоть одно либеральное решение Кудрина или Набиулиной. Вот прям скорее.
З Ы И да. До ручки довели экономику те же Кудрины с Набиулинами к концу 90-х за счет точно того же сжатия фин. глубины, что они делают сейчас. Вот эти деятели, по факту, упоротые консерваторы, как и вся верхушка современного экономического блока РФ. Их действия с банальным определением либерализма не пересекаются вообще никак.
Пришедшие в 98-м либералы за пол-года выдернули экономику из ямы, включив станок и вбросив бабло в экономику.
И да. Благодаря либералам в команде Ельцина был принят простой и понятный налоговый кодекс, который, в том числе, вызвал тотальный рост экономики вообще и предпринимательства в частности, конца 90-х, начала-середины нулевых.
>> >> ... Я подумал - "а возможно ли было быть успешным человеком и быть при этом НЕельцинистом при Ельцине ?" Ответ не очевиден, т. к. вообще под понятие "ельцинист" можно подвести любого почти гражданина, жившего в то время, для меня вполне хватает презрения к президенту - алкашу и позора за него - дальше, в нюансах того времени, даже стыдно разбираться, что творил со страной в пьяном угаре Ельцин...
>А почему нет? В Ельцинские 90-е удары с двух рук мне обеспечивали хотя бы жизнь... Приходилось в Питере пользоваться и арматурой, и кирпичами... Сейчас переехал в деревню - вспомнил как-то: затрещит кто-то - опять включился и мозгами, и руками... > Млин, сестренок не поздравил с 1 сентября... вот это песец...
... Извинись перед сёстрами, пошли смс, а во время "алкаша" ты тоже был ельцинистом по сути, значит - "врагом народа", что выходит по этой теме ?!... Не слишком ли много "врагов народа", как думаешь ?...
10:01 01.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Ельцинист - ВРАГ НАРОДА?!
Ещё какой...
10:02 01.09.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> конечно цены устанавливает не Кудрин но экономика по нормальному с начала 2000 не развивалась из за него.
Экономика начала то именно с начала 2000 по нормальному развиваться после советского «наследия».
> Он считал что деньги надо в американские облигации вкладывать.
Какой идиот тебе это сказал?
> А теперь Россия у разбитого корыта сидит.
Теперь Россия имеет экономику, которая выдержала два мировых финансовых кризиса. Ну, так что там насчет примеров якобы какого-то вреда?
10:06 01.09.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> Автор, объясните, пожалуйста, термин "ельцинист".
Собирательное понятие. Так , как сегодня слово "фашизм" впитало в себя всю мерзость человеческую, так и ельцинизм, это и стрельба по Белому дому, это предательство и развал страны, это уран , переданный США, это развал армии и промышленности, это ВСЯ БОЛЬ И УЖАС 90х. И любой, который словом или делом , намеком, или полунамеком возьмет что то из того времени , как руководство к действию, это "ельцинист". Где то так. Если не понятно, обращайся, попробую сформулировать точнее, ибо, понимаю, могло не получиться, из за бьющих через край эмоций.
10:07 01.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Теперь Россия имеет экономику, которая выдержала два мировых финансовых кризиса.
10:07 01.09.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... В СССР, как сейчас в Китае, априори не могло и не может быть кризисов....
В СССР было несколько кризисов. Одни из них в начале 60-х был даже с выступлениями трудящихся, жестоко подавленных силой и кровью. А при мировом кризисе с падением цен на нефть СССР попросту обанкротился.
> А в буржуазной России никакой "устойчивостью к кризисам" даже не пахнет...
Российская экономика с 1991 года выдержала два сильнейших кризиса.
