Александр Смирнов 35926 (35926) писал(а) в ответ на :
> Последнее время я довольно жёстко прохожусь по Путину и его окружению. Частенько называя их предателями.
Правильно! Оно так и есть!
09:34 01.09.2016
Скоко повылазило предвыборных "агитаторов".. Скорей бы выборы прошли.. Чтоб сдуло, нахрен, с форума всю эту дурную пену..
09:37 01.09.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> > Александр Смирнов 35926 (35926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Последнее время я довольно жёстко прохожусь по Путину и его окружению. Частенько называя их предателями.
>Правильно! > Оно так и есть!
Ясно дело.. Ежели бы он, как вон товарищ с вашего аватора, профукал Польшу, Финляндию, Прибалтику с Украиной, то он бы был патриотом России.. А так тиока прирос Крымом - истинно предатель.. Товарищ, вот у вас мозгов, как у курицы, ей-Богу.. Какого хрена вы сюда лезете ?.. Это вам что, цирк, что ли ?..
10:39 01.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Скоко повылазило предвыборных "агитаторов".. > Скорей бы выборы прошли.. Чтоб сдуло, нахрен, с форума всю эту дурную пену..
Перебьёшься Мур-Мяу "Рейтинг партии власти падает даже с поддержкой Путина За три недели до голосования рейтинг «Единой России» резко упал, выяснил «Левада-центр» (инициативный опрос 1600 человек в 48 регионах 26—29 августа 2016 г. методом личного интервью на дому; статистическая погрешность не превышает 3,4%): доля россиян, готовых проголосовать за партию власти на выборах в Госдуму, за последний месяц уменьшилась с 39 до 31% всех опрошенных и с 57 до 50% тех, кто на выборы точно придет и решил, за кого голосует."
10:47 01.09.2016
Вставлю и я свои пять копеек. Намерение автора темы разобраться в происходящем понятно, тем более, что разбираться нужно. Только вот многое, что мы знаем, из области конспирологии. О чём думалось мне, пока читал текст. Очень много пластов в теме - трудно всё собрать в горстку.
Насчёт предательства элиты. Бесспорно. Начиная с Хрущёва все последующие правители занимались тем, что строили жизнь, что называется, под себя - достаточно вспомнить ценности, доставаемые из сейфов номенклатуры высшего эшелона власти. Вместе с тем, народу оставлялись лозунги и, как было в Новочеркасске, пули. Здесь уместно вспомнить, что Сталин то ли на одном из съездов, то ли на партконференции ставил вопрос об отстранении партийных функционеров от хозяйственной деятельности. Разумеется, не прошло предложение - "ум, честь и совесть" такой жирный кусок отобрать у себя не позволили. Да и во многом ещё первые секретари противились Сталину.
Касательно Чеченских войн - тут в полемику вступить не могу, не сложилось пока мнение, хотя с тем, что войну мы проиграли, согласен, и что армия Кадырова сегодня есть запасный полк Путина, согласен тоже. Взрывы домов перед началом второй чеченской - пока на поверхности предположения и догадки, хотя "учения в Рязани" с гексогеном на определённые размышления наводят.
Путин - предатель? Не знаю. Скорее человек, устремившийся в объятия США и прочей Европы, но не принятый в круг "избранных", хотя и станцию "Мир" утопил и с военных баз на Кубе и во Вьетнаме ушёл. Но вместе с тем думается, что не волен он единолично руководить страной, иначе почему всё ещё крутится, хотя и в тени, Чубайс, приведший его к "семье", почему опирается до сих пор на команду Ельцина, почему с первых своих слов после вступления в президентство чётко дал понять, что никакой национализации украденного не будет. Этим курсом ведёт страну и сегодня. "Дорожную карту ему" проложили давно, по ней и следует.
И ещё вспоминается - что там с договором о возможности введения войск НАТО на территорию России в случае ЧП? Как-то подзабыли все о нём. Прошу прощения за "простыню".
>> Александр Смирнов 35926 (35926) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ну почему же. Путин до сих пор у власти. И его власть опирается всё на тех же, кто был в 90-х.
>> >> Типа Немцова?
> > олигархи старой и новой волны
А Вова, раздающий миллиарды долларов близким и знакомым -олигарх? Или кто он вообще? Может царёк? По конституции, он слуга народа, типо гарант этой самой конституции, а на деле? И другой вопрос, а что с ним теперь делать?
11:15 01.09.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> По конституции, он слуга
Всё правильно слуга, но только не народа а своих корешей-олигархов, одних убрал в начале "нулевых" а на их место других притащил!
11:34 01.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А так тиока прирос Крымом - истинно предатель..
Гитлер тоже приростал одно время.... бурно, но не долго....
12:38 01.09.2016
Александр Смирнов 35926 (35926) писал(а) в ответ на :
> Сталин строил
07:01 02.09.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... По твоему значит в 50-е социализм стал "ложным", а до того социализм был "истинным", так ? Что "подменилось" в социализме в 50-е кроме лидера и названий некоторых процессов в стране такого глобального, что "истина" стала "ложью" ?
А зачем появилась КПСС и из названия исчезло слово "большевик"? До КПСС социализм был идейным, а с КПСС социализм стал экономическим, и цель была поставлена догнать и перегнать США. Зачем его догонять, если мы были первыми и имели лучшую политическую систему? А с КПСС мы стали сразу вторыми. Тем самым уже тогда был взят курс на реставрацию капитализма в стране.
07:45 02.09.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так тиока прирос Крымом - истинно предатель..
>Гитлер тоже приростал одно время.... бурно, но не долго....
Вот када Путин начнет жжечь евреев, тада Гитлера и вспомним, ага ?..
07:46 02.09.2016
Будет поздно Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
По конституции, он слуга народа, типо гарант этой самой конституции, а на деле?
