Стыд - отрицательно окрашенное чувство, объектом которого является какой-либо поступок или качество субъекта. Стыд связан с ощущением социальной неприемлемости того, за что стыдно.
Стыд - это эмоция, которая появляется у человека как результат осознания им несоответствия своего поведения и своих поступков (как реально существующих, так и выдуманных) нормам и ценностям, принятым в обществе и требуемым соблюдения со стороны норм морали.
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.08.2016 № 1791-р
Премьер-министр России Дмитрий Медведев распорядился создать «общенациональный научно-образовательный интерактивный энциклопедический портал» наподобие ресурса «Википедия». Российский аналог будет разработан на базе Большой советской энциклопедии и других российских научных изданий.
- Образовать межведомственную рабочую группу по вопросам, связанным с созданием на основе электронной версии Большой российской энциклопедии и других российских научных энциклопедий общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала, - говорится в соответствующем документе, опубликованном на сайте правовой информации.
Возглавит рабочую группу руководитель аппарата, вице-премьер Сергей Приходько. Под его руководством будут действовать замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин...
МОСКВА, 30 Августа 2016, 01:12 — REGNUM Правительство России намерено создать новый энциклопедический интернет-сайт на базе российских научных энциклопедий, в том числе Большой российской энциклопедии.
Предполагается, что рабочую группу возглавит вице-премьер, руководитель аппарата правительства Сергей Приходько, а его заместителями будут замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, замруководителя Роспечати Владимир Григорьев и глава департамента культуры правительства России Пётр Скороспелов. Также работой над проектом займутся представители Минобрнауки, Минкультуры, МИД, Росстата, Росреестра, Федерального агентства научных организаций и Российской академии наук.
Господа, но это же не семейство ракет-носителей "Ангара" строить с 3 августа 1992 года! Что так же смешно 30 августа 2016 года.
"Общенациональный научно-образовательный интерактивный энциклопедический портал" будет виден даже из Австралии, из её глубинки - острова Тасмания. Все же будут хохотать в интерактивном режиме.
Вам бывает когда-нибудь стыдно? Зачем выставлять себя на посмешище? Это у вас "Внутренняя политика России" такая? Ведь во всём остальном мире всё это называется в лучшем случае и уважительном тоне - клоунадой.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Российское военно-историческое общество (РВИО) создает аналог «Википедии» — Российскую историческую энциклопедию («Рипедию»). О работе над проектом порталу "Православие и мир" рассказала доктор исторических наук, руководитель Центра истории исторического знания Института всеобщей истории РАН, главный редактор федерального портала «История.РФ» Марина Бобкова.
XIX съезд КПСС Изменения в Уставе ВКП(б) (докладчик — член Политбюро ЦК ВКП (б) Н. С. Хрущёв). Партия была переименована в КПСС, Политбюро ЦК ВКП (б) было упразднено и вместо него образован Президиум ЦК КПСС. Формирование Президиума ЦК КПСС произошло на Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 года, через два дня после официального закрытия съезда.
А в чем проблема-то??? Создание своей энциклопедии - это стыдно??? А отсутствие своей энциклопедии - это хорошо??? Я уж не знаю, как это комментировать...
Так и не понял о чём речь. Кому и за что стыдно? Будет ещё и "Рикепедия", ну и пусть будет. Кому надо, почитает, кому стыдно, пройдёт стороной, только и всего.
Вот мне стыдно за богатых и сверх богатых людей. Они сидят на миллионах в то время как основная масса россиян перебивается от зарплаты до зарплаты. Хакомада как-то говорила, что быть бедным безнравственно, я бы сказал безнравственно быть богатым на фоне нищеты и бедности. Ведь их богатство за счёт труда этих бедных.
Так устроена система - одни обирают других, и утверждают, что всё по справедливости.
> Создание своей энциклопедии - это стыдно??? > А отсутствие своей энциклопедии - это хорошо??? > Я уж не знаю, как это комментировать... quoted1
Стыд в том, что не смогут её создать. Особенно "раненые белки", типа, бывшего президента Российской академии наук Юрия Осипова. Уже снискавшему себе славу на струнах мировой паутины.
> > Так и не понял о чём речь. Кому и за что стыдно? quoted1
Быдлом быть стыдно, markusha. Особенно - когда это всем заметно. А в рассматриваемом нами случае это будет видно и заметно любому жителю планеты Земля.
Создали бы они профсоюз правительства для начала. Ведь их права так попирают. Смеяться всей планетой Земля над убогими - на мой взгляд, это жестоко. А их недалёких и защитить некому. Нет у них профсоюза.
Мартышка к старости слаба глазами стала; А у людей она слыхала, Что это зло еще не так большой руки: Лишь стоит завести Очки. Очков с полдюжины себе она достала; Вертит Очками так и сяк: То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет, То их понюхает, то их полижет; Очки не действуют никак. "Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак, Кто слушает людских всех врак: Всё про Очки лишь мне налгали; А проку на-волос нет в них". Мартышка тут с досады и с печали О камень так хватила их, Что только брызги засверкали.
К несчастью, то ж бывает у людей: Как ни полезна вещь, — цены не зная ей, Невежда про нее свой толк все к худу клонит; А ежели невежда познатней, Так он ее еще и гонит.
*
К несчастью, то ж бывает у людей: Как ни полезна вещь, — цены не зная ей, Невежда про нее свой толк все к худу клонит; А ежели невежда познатней, Так он ее еще и гонит.
Местным "патриотам" хочу пояснить - Первые слова этой басни написаны в 1812 году Крыловым, Иваном Андреевичем, и по данной причине провокационными или оскорбительными считаться не могут.
Эта инициатива нашей власти мне даже нравится. Википедия страдает тем, что там может написать практически каждый и я не уверен в качестве модерацим. Если новая энциклопедия будет реально научной, модерироваться официальными учёными, то почему бы нет. Деньги, конечно, потратятся, но хорошую энциклопедию без них не создать.
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если новая энциклопедия будет реально научной, модерироваться официальными учёными, то почему бы нет. quoted1
Гы. "Модерироваться" она будет официальной властью, посему сложно будет сей монументальный труд уличить в объективности. А вааще то "правда - это то что в настоящий момент (властью) считается правдой"
Поводов к частому проявлению подобного чувства у вас (западников) огромное количество - хотя бы потому, что от ваших непродуманных (или от продуманных, что должно быть гораздо стыднее) действий страдает на порядки больше людей в мире, чем от "моих" поступков...
К примеру, навязывать "новое прочтение" истории второй мировой войны довольно просто (и не стыдно), обладая "контрольным пакетом" 90% мировых СМИ...
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам бывает когда-нибудь стыдно? Зачем выставлять себя на посмешище? Это у вас "Внутренняя политика России" такая? > Ведь во всём остальном мире всё это называется в лучшем случае и уважительном тоне - клоунадой. quoted1
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гы. "Модерироваться" она будет официальной властью, посему сложно будет сей монументальный труд уличить в объективности. А вааще то "правда - это то что в настоящий момент (властью) считается правдой" quoted1
Меня в энциклопедии будет, прежде всего, интересовать наука.