Спать захотелось наконец-то. Часов 6 осталось на сон.
Всех люблю. Всем пока)
00:27 30.08.2016
Бесконечный правдолюб (35897) писал(а) в ответ на :
> > на дебатах он победил.Назвать Жирика старым евреем-это мощно,я считаю)))
и поделом ему. этот "защитник русских" не раз предлагал "защитить русских" в странах Балтии, стерев эти страны с лица земли вместе со всеми русскими, в них живущими
08:49 30.08.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Представляю форумчанам недавно прошедшие дебаты Мальцева и Жириновского!
Ну что ж. Наконец-то я его увидел в контрасте хоть с кем-нибудь эпичным. В принципе неплохие дебаты. Среди минусов мало сказал о программе, только борьба с коррупцией. С учётом того, что тема посвящена коррупции, наверное можно простить, хотя может надо было согласовать тему дебатов другую. В целом без хамства. Жириновского, если и задел, то не просто клише, а указанием на реальный косяк ЛДПР, что даже ВВЖ не поспорил. В целом даже Жириновский меня удивил в этот раз. Относительно умеренно. Хотя типичные патриотические клише вставил. Аргументация неплохая. Короче, политкрещение прошёл. Зачёт! Вот Кубареву надо подискутировать с Жириновским. Пока с ним не подискутирует, политиком не считаю.
09:44 30.08.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Многие спрашивают, а что это за фрукт В.Мальцев?
Кстати, добавлю к комментарию. Минус Жириновскому за латетное оскорбление народа, через приравнивание за народников к бомжам.
10:49 30.08.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Уверен, что Мальцев ничего не добьётся в своей политкарьере. Также уверен, то рано или поздно Навальный сделает и поменяет для страны многое. > > Повзрослейте, люди, зачем вам это быдло Мальцев? По его риторики сразу видно, что он не искренен, а лишь ... держит вас за дураков.
Навального, видимо, крепко держит на поводке ФСБ через его брата, посаженного на зону. Никакой угрозы Путину он не представляет. Так называемый "компромат", который через него сливает Путин в СМИ, никакой опасности для окружения Путина не несет. Или кого-то посадили по наводке Навального?
10:57 30.08.2016
Думаю, Жириновский чует в Мальцеве будущего серьезного политика, с которым в Думе придется считаться и с которым лучше загодя не портить отношения. Конечно, это может стать реальностью только после того, как если Парнас наберет достаточно много голосов на выборах, хотя бы процентов 10-15%. Я считаю это реально. Хотя потенциально там и больше может быть, если русские не струсят.
11:36 30.08.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Уверен, что Мальцев ничего не добьётся в своей политкарьере. Также уверен, то рано или поздно Навальный сделает и поменяет для страны многое.
Так они с Навальным уже вместе сотрудничают....
Мальцев - это тот таран который может сломать стену и пробить брешь для таких как Навальный и другие. Без него, "навальные" могут до смерти стучаться головой об кремлёвскую стену...ну как Немцов.... И что самое главное, таран не претендует на роль лидера - он и позиционирует себя как таран, не более того на данном этапе....
11:49 30.08.2016
Что интересно, победой в дебатах наши болезные прямодемократы и сочуствующие им укры считают не аргументацию и какие-то базисные концеции предвыборной программы, а кто кого круче обгадит)
Собственно, о чем тут говорить? Мальцев сказал, что Путина надо в дурдом, Мальцев сказал, что Путину надо импичмент устроить, Мальцев назвал Жириновского старым евреем! И что это доказывает.
Только то, что у нас абсолютно свободная страна, где даже конченая моська может баллотироваться в депутаты. Что меня огорчает, так это тот факт, что находятся юродивые, аплодирующие таким моськам. Что меня радует, так это то, что их крайне мало. Хотя и вони от этой кучки на полквартала.
А вразумительной программы развития экономики и выхода из кризиса, к сожалению, не представлено ни одной из партий. Поэтому будем ориентироваться на персоналии. Лично я склоняюсь к Бабаяну и, соответсвенно, эсерам.
12:17 30.08.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> А вразумительной программы развития экономики и выхода из кризиса, к сожалению, не представлено ни одной из партий.
У феодального государства не может быть никакого развития экономики...
12:18 30.08.2016
⍟ ФейкаЗлодейка (fairy), сначала,ты работаешь на авторитет,потом авторитет работает на тебя,тебе всегда ДА,но я больше никому не верю,тебе ДА,как токо приходят к власти сразу г-о.
12:29 30.08.2016
⍟ Karabas_il (Karabas_il), я тебя запомнила,я обычно в чате,ты умничка.
12:36 30.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вразумительной программы развития экономики и выхода из кризиса, к сожалению, не представлено ни одной из партий.
>У феодального государства не может быть никакого развития экономики...
Нормальный уровень Мексики.
12:37 30.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Думаю, Жириновский чует в Мальцеве будущего серьезного политика,
Он распознал в Мальцеве высокий класс владения языком.
12:41 30.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> У феодального государства не может быть никакого развития экономики..
Вы вправе применять удобную вам терминологию и называть трактор помидором. Но не ожидайте, что вас поймут окружающие.
> Писец. Ну ей-Богу. Вам что Путина пропаганда хоть Мальцева. Ну взрослеть пора уже, а не кидаться на красивые и блестящие слова как вороны. > > > Уверен, что Мальцев ничего не добьётся в своей политкарьере. Также уверен, то рано или поздно Навальный сделает и поменяет для страны многое.
> > > Повзрослейте, люди, зачем вам это быдло Мальцев? По его риторики сразу видно, что он не искренен, а лишь ... держит вас за дураков.
Как будто вы не знаете, как стать уважаемым политологом/аналитиком в/на Украине )
