Сносы в Москве подтверждают, что Россия неправовое государство
21:13 29.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кем выписано свидетельство на собственность? какое отношение этот орган имеет к московской администрации (владельца земли, как я понимаю).
>А вы не слышали про "дочерние аффилированнные" компании, через которые грязные делишки и делаются? Лужков этим промышлял. Как бы мэрия вообще не при чем, но именно мэрия доверяла компашкам распоряжаться не только землей. А что поменяется сейчас? Опять доверенные компашки начнут свидетельства печатать?
Аффилированные дочки как были, так и остались. Но свидетельство выдает Федеральная служба гос. регистрации, картографии и еще чего-то. Вот эта.
Это официальная гос. структура федерального уровня. К Лужкову и дочкам местных баронов отношения не имеет.
21:15 29.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сносы по закону возможны только по постановлению суда.
>Постройки были сами незаконные, поэтому суды по закону вовсе не обязательны. Достаточно постановления властей об очистке территории.
С момента получения свидетельства - только суд. См. Ссыль на федеральный закон от 97-го года выше в темке и ст. 35-ю конституции РФ,
З Ы Хотя знаю Вашу особую одаренность я даже специально скопирую повторно.
Статья 2. Понятие государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
1. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке." (с) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ
21:28 29.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> "России неправовое государство", ибо случай как раз 100% правовой, и в США и в Европе снесли бы эти постройки только так, и никакого суда для этого не надо.
А что так поздно спохватились-то? В США и Европе больше 10 лет постройки в центре мегаполиса физически бы не продержались.
П.С. Тут давече я слышал, что у вас хотят СССР восстановить, потому что юридически его распад был незаконным.
21:28 29.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на [
> А в октябре, как я слышал, в Москве пройдет что-то вроде "чемпионата мегаполисов". Неужели власти Москвы не понимают, что конкурировать с Парижем - это не станции метро объявлять "некст стейшн", а улучшать деловой климат. Ох, баранЫ...
Не знаю о каком чемпионате ведете речь.. Нашел только 9-10 октября в Москве пройдет Всемирный рекламный саммит Тема «Медиакоммуникации мегаполиса: тренды, опыт и перспективы»
или ОЛИМПИАДА МЕГАПОЛИСОВ Московская олимпиада школьников крупных городов и столиц мира 4 - 9 сентября 2016 года
Москва неплоха на самом деле....Вот к примеру... ......данные исследования компании PricewaterhouseCoopers (PwC). Эта консалтинговая компания провела сравнительный анализ Москвы и 12 других городов мира, примерно сравнимых с ней по площади и числу населения, по следующим факторам: уровень медобслуживания и его доступность, безопасность, комфорт, общее качество жизни, экономическое влияние, экологическая обстановка и динамика всех этих факторов за 2010-2015 годы.
Или..
Москва ухудшила свои позиции в международном рейтинге городов Global Cities Index, составляемом консалтинговой компанией A.T. Kearney. В списке из 125 мегаполисов мира столица России с 14-го места в 2015 году опустилась на 18-е в 2016-м, сообщается на сайте организации.
Санкт-Петербург в рейтинге Global Cities Index поднялся с 70 на 68-ю позицию. Лидером же списка стал Лондон, на втором месте обосновался Нью-Йорк. Замыкает тройку победителей Париж.
В десятку Global Cities Index также вошли Токио, Гонконг, Лос-Анджелес, Чикаго, Сингапур, Пекин и Вашингтон.
>> >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а кем выписано свидетельство на собственность? какое отношение этот орган имеет к московской администрации (владельца земли, как я понимаю).
>>А вы не слышали про "дочерние аффилированнные" компании, через которые грязные делишки и делаются? Лужков этим промышлял. Как бы мэрия вообще не при чем, но именно мэрия доверяла компашкам распоряжаться не только землей. А что поменяется сейчас? Опять доверенные компашки начнут свидетельства печатать?
> > > Аффилированные дочки как были, так и остались. Но свидетельство выдает Федеральная служба гос. регистрации, картографии и еще чего-то. Вот эта.
> > > Это официальная гос. структура федерального уровня. К Лужкову и дочкам местных баронов отношения не имеет.
давайте я вам еще кой чего поясню - вот эти терпилы которым сейчас постройки носят - каждый из них мог сделать т.н юридическую экспертизу этого самого "свидетельства" которое ему на руки выдавали, в смысле узнать свое будущее еще до начала строительства этой постройки (т.е до вкладывания денег в строительство) - ему бы сразу там и юристы рассказали что строить он будет на птичьих правах, т.е в любой момент администрация без всякого суда может снести его постройку.... хотя на самом деле всё это терпилы знали, просто жадность - она жадность и есть, она и погубила этих нынешних терпил. Ну а те из вас либеральное отродье кто их сейчас защищает и пытается на собянина всё свалить, а их типа его жертвами представить - ну это дурачье. Вы лишь смешно выглядите. Дважды смешно то, что сами вы, либеральное отродье, и ратуете за закон, что он, типа, всему голова. И сами же начинаете воевать с этой головой.
21:29 29.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
>> П.С. Тут давече я слышал, что у вас хотят СССР восстановить, потому что юридически его распад был незаконным.
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а кем выписано свидетельство на собственность? какое отношение этот орган имеет к московской администрации (владельца земли, как я понимаю). >>> А вы не слышали про "дочерние аффилированнные" компании, через которые грязные делишки и делаются? Лужков этим промышлял. Как бы мэрия вообще не при чем, но именно мэрия доверяла компашкам распоряжаться не только землей. А что поменяется сейчас? Опять доверенные компашки начнут свидетельства печатать?
>> >> >> Аффилированные дочки как были, так и остались. Но свидетельство выдает Федеральная служба гос. регистрации, картографии и еще чего-то. Вот эта.
>>
>> >> Это официальная гос. структура федерального уровня. К Лужкову и дочкам местных баронов отношения не имеет.
>давайте я вам еще кой чего поясню - вот эти терпилы которым сейчас постройки носят - каждый из них мог сделать т.н юридическую экспертизу этого самого "свидетельства" которое ему на руки выдавали, в смысле узнать свое будущее еще до начала строительства этой постройки (т.е до вкладывания денег в строительство) - ему бы сразу там и юристы рассказали что строить он будет на птичьих правах, т.е в любой момент администрация без всякого суда может снести его постройку.... хотя на самом деле всё это терпилы знали, просто жадность - она жадность и есть, она и погубила этих нынешних терпил. Ну а те из вас либеральное отродье кто их сейчас защищает и пытается на собянина всё свалить, а их типа его жертвами представить - ну это дурачье. > Вы лишь смешно выглядите. Дважды смешно то, что сами вы, либеральное отродье, и ратуете за закон, что он, типа, всему голова. И сами же начинаете воевать с этой головой.
Давайте Вы мне эту дичь про "экспертизы свидетельства" втирать не будете?
Выше прямая ссыль на прямой ФЗ по этому вопросу. На этом точка. Вот это - закон. А не Ваши личные фантазии.
> С момента получения свидетельства - только суд. См. Ссыль на федеральный закон от 97-го года выше в темке и ст. 35-ю конституции РФ, > Статья 2. Понятие государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним > > > 1. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. > Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке." (с) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ
> > >
А к сносимому и нигде не зарегистрированному «самострою» это вообще какое имеет отношение?
21:33 29.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Давайте Вы мне эту дичь про "экспертизы свидетельства" втирать не будете?
ну вотри ты нам что-то полезное я же кого-то ту просил уже показать причинно-следственную связь между терпилами (владельцами строений) и администрацией (владельцем земли где строения) просто перечислить цепочку документов доказывающих что связь действительно есть и как-то вот тишина ну ты хоть попробуй, может быть тебе удастся. Удачи
> > Это давно всем известно, что до правового государства России еще далеко...
> А вообще Собянин уже надоел своими сносами... > Всю мелкую торговлю поуничтожал.. в подземных переходах всё снес... > Не купишь по пути теперь ничерта...
Теперь он не Собянин, а Сносянин. В переходах это правильно. Не место там барышникам-цыганам. Наш уже давно всё снёс в переходах. Лет 10 уже. (Таш.)
>> С момента получения свидетельства - только суд. См. Ссыль на федеральный закон от 97-го года выше в темке и ст. 35-ю конституции РФ, >> Статья 2. Понятие государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним >> >> >> 1. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. >> Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке." (с) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ
>> >> >>
>А к сносимому и нигде не зарегистрированному «самострою» это вообще какое имеет отношение?
А снесли в том числе зарегистрированные строения, которые имели не только свидетельства, кадастровый и тех. паспорта, но и выигранные суды у префектур, где суды говорили - это не самострой. По прошлому сносу, в феврале, это были ТЦ "Альбатрос", ТЦ "Пирамида" и еще какое-то ТЦ,
По нынешнему сносу - есть письмо господина бизнес-омбудсмена с просьбой приостановить снос 10-ти объектов из нового списка, т. к. там так же есть все необходимые документы, включая свидетельства на собственность.
Про тех, кто не догадался за 25-ть лет дойти до рег.палаты речи не идет.
21:42 29.08.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
>> Теперь он не Собянин, а Сносянин. > В переходах это правильно. Не место там барышникам-цыганам. > Наш уже давно всё снёс в переходах. Лет 10 уже. (Таш.)
Нормальные киоски были в подземных переходах.... типа малый бизнес.. ИП.... никаких цыган... всякую мелочевку купить можно было по пути...
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Теперь он не Собянин, а Сносянин.
>> В переходах это правильно. Не место там барышникам-цыганам. >> Наш уже давно всё снёс в переходах. Лет 10 уже. (Таш.)
> > Нормальные киоски были в подземных переходах.... типа малый бизнес.. ИП.... никаких цыган... всякую мелочевку купить можно было по пути...
Мои извинения, но малым бизнес по тем ценам за метр, что там просили(по слухам), быть не может.
21:48 29.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> А снесли в том числе зарегистрированные строения, которые имели не только свидетельства, кадастровый и тех. паспорта, но и выигранные суды у префектур, где суды говорили - это не самострой.
А вот насчет «в том числе» есть право властей на снос любых строений, если в этом есть необходмость, с соответствующей компенсацией владельцам.
> По нынешнему сносу - есть письмо господина бизнес-омбудсмена с просьбой приостановить снос 10-ти объектов из нового списка, т. к. там так же есть все необходимые документы, включая свидетельства на собственность.
