vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Товарищ Косто вещает что-то крайне далекое от юриспруденции вообще и данного вопроса в частности. quoted1
Он Вкам всё по полочкам раскладывает. как и я. но он в расширеной интерпритации. И Вам лучше прислушиться к этим словам. В жизни здорово поможет. Вроде вот поднос в столовой. А на нём разносят!
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ Косто вещает что-то крайне далекое от юриспруденции вообще и данного вопроса в частности. quoted2
> > Он Вкам всё по полочкам раскладывает. как и я. но он в расширеной интерпритации. И Вам лучше прислушиться к этим словам. В жизни здорово поможет. Вроде вот поднос в столовой. А на нём разносят! quoted1
> ⍟ ВКЛ (ВКЛ), повторяю вопрос. Что Вы получаете в собственность при покупке квартиры в многоквартирном доме. конкретно ответте. А не словом жильё! Я не просто так задаю Вам этот вопрос. Просто хочу понять как Вы себе представляете это приобретение с юридической точки зрения. quoted1
Да, в Беларуси - собственность гражданина и собственностью становится при приватизации, строительстве, купле там ещё много чего, чтобы квартира стала собственностью, а я только это помню.
> Контекст был - почему платят компенсацию? quoted1
это жест доброй воли, платить компенсацию за снос самовольных построек они не должны... но принимая во внимание сложность ситуации с зарегистрированными правами - решили хоть как-то подсластить пилюлю тем, кто согласится погасить запись в реестре по собственному желанию.
> . Конституционный суд был упомянут т.к. полностью Наташа, назвав строения незаконными начала говорить, что это не дело конституционного суда принимать решения о строениях, т.е. перевернула с законности решений на рассмотрение строений. quoted1
ну а я просто уточнил, что нормоконтроль Конституционный Суд осуществляет только по обращениям.
>> Россия - правовое государство, даже если действия властей выглядят с вашей точки зрения не хорошо. >> Товарищ Косто весьма доступно это пояснил. quoted2
> > Товарищ Косто вещает что-то крайне далекое от юриспруденции вообще и данного вопроса в частности. Нечто из области философии. Теоретической. quoted1
Если действительно разбираться в процессе, то нужно иметь на руках полный пакет документов. Косто именно это сказал.
>>> Россия - правовое государство, даже если действия властей выглядят с вашей точки зрения не хорошо. >>> Товарищ Косто весьма доступно это пояснил. quoted3
>> >> Товарищ Косто вещает что-то крайне далекое от юриспруденции вообще и данного вопроса в частности. Нечто из области философии. Теоретической. quoted2
>Если действительно разбираться в процессе, то нужно иметь на руках полный пакет документов. Косто именно это сказал. quoted1
Есть решения судов по ТЦ пирамида. Там люди, компетентнее всех местных вместе взятых. Вердикт - не самострой. Первой инстанции и кассационной. Это что касается пакета документов.
Повторять то, что я писал вчера до 2-х ночи мне тупо лень.
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > Контекст был - почему платят компенсацию?quoted1
>> это жест доброй воли, платить компенсацию за снос самовольных построек они не должны... но принимая во внимание сложность ситуации с зарегистрированными правами - решили хоть как-то подсластить пилюлю тем, кто согласится погасить запись в реестре по собственному желанию. quoted2
Если бы из личного кармана, то да, жест, а так из кармана Москвы. А если рассматривать вполне логичную версию про погашение записи в реестре, то не надо было им лгать про самострои... но в противном случае им пришлось бы объяснять - почему они решили потратить деньги Москвы и какие экономические выгоды даст этот снос...
⍟ ВКЛ (ВКЛ), ладно. Раз не хотите ответить отвечу Вам сам. При покупке квартиры в многоквартирном доме Вы не получаете в собственность ни черта. в физическом плане приобретения. вы покупаете только виртуальные квадратные метры, которые можете перепродать и ВСЁОООО! По российским законам как впрочем уверен и по белорусским всё остальное называется конкретно. Общедомовое имущество. И по закону Вы даже горшок с места на другое место переставить самовольно права не имеете. Но разве это владельце останавливает? А потом вдруг приходит комиссия БТИ и Вы получаете весьма неприятный суприз в виде обязательного для выполнения предписания, а то и квитанцию для уплаты штрафа. И никаких судебных постоновлений для этого не надо. Все согласно Гражданского Кодекса о ЖКХ!
> > ⍟ ВКЛ (ВКЛ), ладно. Раз не хотите ответить отвечу Вам сам. При покупке квартиры в многоквартирном доме Вы не получаете в собственность ни черта. в физическом плане приобретения. вы покупаете только виртуальные квадратные метры, которые можете перепродать и ВСЁОООО! По российским законам как впрочем уверен и по белорусским всё остальное называется конкретно. Общедомовое имущество. И по закону Вы даже горшок с места на другое место переставить самовольно права не имеете. Но разве это владельце останавливает? А потом вдруг приходит комиссия БТИ и Вы получаете весьма неприятный суприз в виде обязательного для выполнения предписания, а то и квитанцию для уплаты штрафа. И никаких судебных постоновлений для этого не надо. Все согласно Гражданского Кодекса о ЖКХ! quoted1
Штрафа! Штрафа, Карл!
Виртуальные метры..
"и они еще борются за звание дома высокой культуры и быта" (с).
З Ы Это финиш. Пусть темка останется, как детектор фриков. Модераторы - навечно в топ ее.
> ⍟ ВКЛ (ВКЛ), ладно. Раз не хотите ответить отвечу Вам сам. При покупке квартиры в многоквартирном доме Вы не получаете в собственность ни черта. в физическом плане приобретения. вы покупаете только виртуальные квадратные метры, которые можете перепродать и ВСЁОООО! По российским законам как впрочем уверен и по белорусским всё остальное называется конкретно. Общедомовое имущество. И по закону Вы даже горшок с места на другое место переставить самовольно права не имеете. Но разве это владельце останавливает? А потом вдруг приходит комиссия БТИ и Вы получаете весьма неприятный суприз в виде обязательного для выполнения предписания, а то и квитанцию для уплаты штрафа. И никаких судебных постоновлений для этого не надо. Все согласно Гражданского Кодекса о ЖКХ!
> Продать, наследовать, дарить... и ВСЁООО! > ВСЁООО? quoted1
да, именно что только виртуальные манипуляции. Но не в коем случае не самовольные улучшайзинги со стенами и прочим общедомовым имуществом. Акромя поклейки и покраски оных!
>> оказываются просто мечтают построить что-нибудь незаконно quoted2
>нет, они строили капитальные объекты, хотя по договору могут только временные, не зная, что строят, с закрытыми глазами наверное quoted1
Вы какой-то конкретный случай имеете в виду? Или так с телевизора посмотрели? Ну и кого посадили из АТИ, инспекции по недвижимости, участкового, санинспекции, пожнадзора? Десять лет стояли здания, построенные (якобы) в нарушение всех норм, без документов, и ни один из чиновников не понес за это наказание.
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни кого за незаконное выделение земли не посадили quoted2
>а с чего вы взяли, что выделение земли было незаконным? quoted1
Тогда какие претензии к людям взявшим на законных основаниях эту землю в долгосрочную аренду, получивших строительный адрес, потом после постройки и проверки построенного, почтовый адрес с присвоением номера, платившим за это деньги, и построивших там по договору здание?
>>> оказываются просто мечтают построить что-нибудь незаконно quoted3
>>нет, они строили капитальные объекты, хотя по договору могут только временные, не зная, что строят, с закрытыми глазами наверное quoted2
>Вы какой-то конкретный случай имеете в виду? Или так с телевизора посмотрели? > Ну и кого посадили из АТИ, инспекции по недвижимости, участкового, санинспекции, пожнадзора? Десять лет стояли здания (якобы) в нарушение всех норм, без документов, и ни один из чиновников не понес за это наказание.
>> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ни кого за незаконное выделение земли не посадили quoted3
>>а с чего вы взяли, что выделение земли было незаконным? quoted2
>Тогда какие претензии к людям взявшим на законных основаниях эту землю в долгосрочную аренду, получивших строительный адрес, потом после постройки и проверки построенного, почтовый адрес с присвоением номера, платившим за это деньги, и построивших там по договору здание? quoted1
Щаз придет Косто с бандой фриков и на пальцах объяснит - они строили по закону, а надо было - по понятиям.