>> Если денег нет, то что может решить суд? quoted2
>а где деньги Вась? Богатейшая страна природо-ресурсов а денег нет? > Мож воры во власти,а Вась?! quoted1
А деньги украли по сути бизнесмены - владельцы предприятия... таков капитализм... они хозяева на заводе... Государство может из бюджета вернуть деньги рабочим, но это получится, что опять всё население страны платит за воровство кучки жуликов бизнесменов...
>> Задача госудасрства сейчас очень больно ударить по виновным этой галиматьи с обманутыми рабочими. > Как ударить-то конкретно? какой закон использовать для этого и какие меры? > Или ты предлагаешь беззаконие? quoted1
Бездействие и попустительство организованной преступной группе, граничащие с соучастием... Конкретную статью пусть тупоумные юристы подберут. Они все равно более ни на что не способны. Ты спрашивай меня, когда нужно сформулировать. У меня это неплохо получалось, когда разная шпана государственная пыталась обобрать.
> не, ну было бы СССР времен Сталина - тут бы НКВД быстро разобралось, да, навело бы порядок, работодателю просто яйца бы зажали в овощерезке в подвале на лубянке да и всё, он бы быстро деньги нашел расплатиться с работягами. Но сейчас вроде у нас другие времена, эти методы неприменимы. Так что ты уж будь добр какие-то адекватные предложения говорить, как бы вот ты сам-то разрулил ситуацию на месте Путина? quoted1
Яйца в тисках - это действенный способ и его не надо сбрасывать со счетов, но не в этом случае. Его надо приберечь для олигархов с целью выявления награбленного. Тут нужно снять с занимаемых должностей руководителей правоохранительных органов, куда ранее обращались люди и которые допустили такое развитие событий, которое наблюдаем. Если к губеру обращались и дело не зашевилилось - значит и его , сердешного на биржу. Причем ни в коем разе не брать на гос. службу. Пусть дворики подметает. Пример - не далее как вчера сняли с должности директора школы в Петергофе за то, что заставляла учителей подрисовывать оценки, а один мужик (учитель года в 2007г, кажется) отказался, за что и был ей уволен. Мужик не стал терпеть и сдал дуру с потрохами. Результат - уволили её. Вот нормальный алгоритм. В Самаре же тормоза. Надо сказать, на Волге руководители всех уровней всегда отличались повышенным идиотизмом и жадностью( там xoxлов переселенцев очень много). Уж мне ли не знать их аппетиты - я сам с Волги.
> > anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Если денег нет, то что может решить суд? quoted3
>>а где деньги Вась? Богатейшая страна природо-ресурсов а денег нет? >> Мож воры во власти,а Вась?! quoted2
>
> > А деньги украли по сути бизнесмены - владельцы предприятия... таков капитализм... они хозяева на заводе... > Государство может из бюджета вернуть деньги рабочим, но это получится, что опять всё население страны платит за воровство кучки жуликов бизнесменов... quoted1
а почему тогда власть этому потворствует или скажем мягче закрывает на это глаза? Мож потому что у самих рыло в пушке не меньше? Ворьё кругом и везде потому что рыба гниёт с головы!
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
> я думаю дефолт произошел потому,что не жахнули кое чем по тому ,по кому надо жахнуть...... quoted1
Это точно. В 1991-м следовало бы устроить в Москве свой Тяньаньмэнь, намотав на танковые гусеницы и Ельцина, и всех, кто пришел туда с ним. Побоялись задавить сотню дегенератов, получили потери куда большие и абсолютно бессмысленные.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Долги по зарплате выплачиваются вне зависимости от того, хватает ли у банкрота на это средств quoted1
Вы сами видите у себя противоречие??? Если фирма - оффшор, и у нее "нелегальное" положение в РФ - что она будет платить??? А таких по "столицам" достаточно...
>> А деньги украли по сути бизнесмены - владельцы предприятия... таков капитализм... они хозяева на заводе... >> Государство может из бюджета вернуть деньги рабочим, но это получится, что опять всё население страны платит за воровство кучки жуликов бизнесменов... quoted2
>а почему тогда власть этому потворствует или скажем мягче закрывает на это глаза? Мож потому что у самих рыло в пушке не меньше? > Ворьё кругом и везде потому что рыба гниёт с головы! quoted1
Коррупция везде... спору нет... все хапают словно завтра день Помпеи...
> > Косто, разумеется, несет полную чушь > Долги по зарплате выплачиваются вне зависимости от того, хватает ли у банкрота на это средств > В израиле есть битуах > В других странах аналог > При отсутствии денег у банкрота специальный фонд выплачивает все, включая неотгулянные отпуска и прочую фигню:) > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так в США возможна ситуация, когда работодатель кидает своих рабочих по зарплате при разорении и те остаются ни с чем?
>>> распродается имущество фирмы и вот с этих денег выплачивается то что было работникам как долги по зарплате. Если имущества мало, и работяги не получили всех денег что им должна была фирма - ну это уже проблемы работяг, государство-то то тут при чем? оно что, из своей казны чтоли долги частного работодателя будет гасить? quoted3
>> >> >> И зря влез! Я думаю, что по своему обыкновению ты "лепишь горбатого". Надо спросить наших заокеанских партнеров. Наверняка там этот риск страх уется илии через профсоюз или еще как-то... quoted2
> Интересно а потом это через сколько лет или десятилетий да и веры в суды РФ нет ни какой прикормленная компания не более -там даже законы которые и есть не в почете, одним словом базар кто больше заплатит тот и прав, а посля дела Васильевой в суд обращаться вообще стремно. quoted1
Лет 15 назад я также рассуждал бы...Сейчас в судах решается все... А поскольку я не только юрист, но и журналист и могу поднять шорох вокруг... То решается именно все...
> Кстати из личного опыта - когда я связывался с адвокатами, ВСЕГДА оказывался в жопе. Когда брался за дело сам, ВСЕГДА выигрывал. Вот такая статистика. Не всегда , к сожалению, есть возможность заниматься самому. Однако у меня укоренилось мнение, что юристы и в особенности адвокаты- аферисты, причем большей частью безграмотные. quoted1
Поправочку внесу. Грамотных достаточно... честных мало. Получить 15-20 тыщ с клиента, чтоб они ему вернулись с зарплатой - работа серьезная, но не шибко пыльная: несколько бумажек написал, раза 3-4 в суд сходил - клиент доволен. Да и я что-то поимел. А вот именно ксиву адвоката поиметь... Тут я с вами согласен полностью: от нее толк лишь для уголовки. А стоит 200-300 тыщ... Это в Питере. Ну и зачем мне напрягаться, если у меня таких денег нет??? Да и не хочу я в уголовку - бандитов защищать??? Не-а, вор должен сидеть в тюрьме. Уволенный неправильно работник - одно дело, а бандит какой - совсем другое...
речь не идет о рф Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Долги по зарплате выплачиваются вне зависимости от того, хватает ли у банкрота на это средств quoted2
>Вы сами видите у себя противоречие??? > Если фирма - оффшор, и у нее "нелегальное" положение в РФ - что она будет платить??? А таких по "столицам" достаточно...quoted1
>> >> Косто, разумеется, несет полную чушь >> Долги по зарплате выплачиваются вне зависимости от того, хватает ли у банкрота на это средств >> В израиле есть битуах >> В других странах аналог >> При отсутствии денег у банкрота специальный фонд выплачивает все, включая неотгулянные отпуска и прочую фигню:) >> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> влезу >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так в США возможна ситуация, когда работодатель кидает своих рабочих по зарплате при разорении и те остаются ни с чем? >>>> распродается имущество фирмы и вот с этих денег выплачивается то что было работникам как долги по зарплате. Если имущества мало, и работяги не получили всех денег что им должна была фирма - ну это уже проблемы работяг, государство-то то тут при чем? оно что, из своей казны чтоли долги частного работодателя будет гасить?
>>>
>>> >>> И зря влез! Я думаю, что по своему обыкновению ты "лепишь горбатого". Надо спросить наших заокеанских партнеров. Наверняка там этот риск страх уется илии через профсоюз или еще как-то... quoted3
> Сотрудники АвтоВАЗагрегата, являющегося поставщиком АвтоВАЗа, вышли на несанкционнированый митинг на трассу М-5. Митингующие требуют выплатить им долги по зарплате > > > Ну всё как при Ельцине(когда нефть стоила 10$) > Только при Ельцине за репост не сажали и за митинг тоже не сажали >
То есть, работники частного предприятия, требуют выплатить им зарплату из бюджетных (государственных) средств, за счет других граждан России. Оригинально.
> Если к губеру обращались и дело не зашевилилось - значит и его , сердешного на биржу. quoted1
Уверен - обращались. И уверен еще в том, что губер им ответил - "извините, ребята, но по закону я вам помочь ни чем не могу". Понимаешь? ну не может он. А идти ему на преступление ради кучки этих кинутых работяг - нет, ему этого не хочется. И любой губер на его месте поступил бы так же. Так что от того что ты этого губера отправишь на биржу и нового на его место посадишь - вообще ничего не изменится.
> Пример - не далее как вчера сняли с должности директора школы в Петергофе за то, что заставляла учителей подрисовывать оценки, а один мужик (учитель года в 2007г, кажется) отказался, за что и был ей уволен. Мужик не стал терпеть и сдал дуру с потрохами. Результат - уволили её. Вот нормальный алгоритм. quoted1
Кстати читал я эту новость, да, учитель информатики против учительницы физики. И вот, если честно, как-то я не уверен что первый прав, а вторая нет. Нюхом чую - этот учитель информатики пройдоха. В общем то что для тебя является фактом "нормального алгоритма" - для меня как минимум на 50% вероятности в отношении этой учительницы физики. Жизненный опыт мне показывают - не так все на самом деле как мне показывают. В любом случае я бы вот как ты не стал так категорично занимать сторону одного из участников конфликты, типа он овца-жертва. Может сам этот учитель информатики - волчара, а учительница физики - его овца-жертва.