> Всё правильно.Наблюдение не ликвидация. конкурсное только сейчас. Конкурсное и будет основной пилёжкой и расплатой с долгами. Ну и ликвидация уже потом.
долг по зарплате автовазагрегат погашен. по сообщениям тех же сми. долги других юрлиц по зарплате это долги других юрлиц.
21:15 29.08.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на : >
> > > а вы предлагаете комунизм строить? попробуйте построить на украине. в сша все происходит так же. и в европпе тоже. на то оно и банкротство.
вам вообще по моему в этом состоянии ничего строить позволять нельзя -как всегда будет -будете кричать мы строим светлое будущее, а когда будете достраивать окажется очередное гэ -хуже прошлого
21:16 29.08.2016
влезу - vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> А причем тут люди, когда крупнейшие СМИ выдают "работники АвтоВазАгрегата".
так сми и "говорить полуправду" - это же близнецы братья ну вот невыгодно им говорить "бывшие работники бывшего АвтоВазАгрегата" потому что тогда новость сразу же потеряет актуальность, любому читателю новости станет понятно что проблема в самих работягах, что государство тут ни при чем, и перекрывать из-за своей глупости автотрассу - это дикость! в общем новость рассчитана на общественный резонанс, и ради этого сми легко "перевернут ситуацию с ног на голову"
21:17 29.08.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> долг по зарплате автовазагрегат погашен. по сообщениям тех же сми. долги других юрлиц по зарплате это долги других юрлиц.
Да, физиков там мало среди третьих лиц. Не более 5 вроде. Может ИП, просто пометку забыли.
21:17 29.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> "приезжая в новую страну я не спрашиваю хорошие в ней законы или плохие, я спрашиваю исполняются они или нарушаются" (с)
. Так как обстоит дело с законами у нас тебе не довелось спросить?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> .е ни один ныне существующих закон "путинская банда" не нарушила, а термин "преступная" ты её прицепил авансом, на эмоциях... что ж, с тобой всё понятно
Причем давно со мной все понятно, в отличии от тебя. Я вполне понятный и постоянный противник путинского воровского режима, а вот ты как вошь на гребешке скачешь!
21:19 29.08.2016
ukrobanderas (ukrobanderas) писал(а) в ответ на :
> вам вообще по моему в этом состоянии ничего строить позволять нельзя -как всегда будет -будете кричать мы строим светлое будущее, а когда будете достраивать окажется очередное гэ -хуже прошлого
мы без вас разберемся что строить. вы у ся на украине чтонить постройте более новационное чем новейшая разработка украинских нии - рогатка для метания гранат, обкатаная на день украины в донецке. и вообще, хотяб гражданскую войну завершите и сделайте так чтоб комунальные платежи с квартплатой были хотябы равны пенсии пенсионера а не превышали ее как у вас после этого июля на украине.
21:21 29.08.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "приезжая в новую страну я не спрашиваю хорошие в ней законы или плохие, я спрашиваю исполняются они или нарушаются" (с)
> > . Так как обстоит дело с законами у нас тебе не довелось спросить?
да лично мне вообще пофиг, я же живу по совести, а не по закону
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Я вполне понятный и постоянный противник путинского воровского режима, ...
а что значит противник режима? это у тебя профессия такая? сначала ты был противником советского режима, потом противником горбачевского, потом противником ельцинского, теперь вот ты противник путинского режима, а после путина что, будешь противником послепутинского режима? или на пенсию уже уйдешь и успокоишься?
21:22 29.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Да, физиков там мало среди третьих лиц. Не более 5 вроде. Может ИП, просто пометку забыли.
просто народ живет "как в ссср". пахали на ооо с утставным капиталом 2 стула и стол с компом (10 тыр) на обслуживании автовазагрегата (в так называемых дочках, где автовазагрегат и выделял эти самые стулья в уставной капитал), но считают что работали в автовазагрегат. а автовазагрегат банкротится. народ не понимает что на дворе не комунизм и это разные юрлица.
21:25 29.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а что значит противник режима? это у тебя профессия такая? > сначала ты был противником советского режима, потом противником горбачевского, потом противником ельцинского, теперь вот ты противник путинского режима, а после путина что, будешь противником послепутинского режима? или на пенсию уже уйдешь и успокоишься?
Профессия с помощью которой я зарабатываю на хлеб насущный у меня совсем другая и не связана с политикой, а вот с тобой я не уверен, что дело обстоит аналогично... А ты стало быть сторонник и путинского и ельцинского и горбачевского режимов?
21:27 29.08.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, физиков там мало среди третьих лиц. Не более 5 вроде. Может ИП, просто пометку забыли.
>просто народ живет "как в ссср". пахали на ооо с утставным капиталом 2 стула и стол с компом (10 тыр) на обслуживании автовазагрегата (в так называемых дочках, где автовазагрегат и выделял эти самые стулья в уставной капитал), но считают что работали в автовазагрегат. а автовазагрегат банкротится. народ не понимает что на дворе не комунизм и это разные юрлица.
А что государство допускает такую схему грабежа рабочих это конечно же норма?! Что-то я сомневаюсь, что оОО с тремя стульями в основных фондах так же легко удастся облапошить государство по уплате налогов. Достанут учредителей, если они конечно не олигархи и сами не власть.
21:30 29.08.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > А что государство допускает такую схему грабежа рабочих это конечно же норма?!
да. и в сша и в европпе это норма и называется оутсортинг по научному. мало того, в европпе и сша решением суда призводится насильственное разделение на мелочь и выделение несвязанных. так называемые антимонопоольные дела например. когда тот же американ телефон и телеграф были разделены на кучу мелочи и атт. а европпа вон своими законами напрямую требует например чтоб газ производил один, транспортировал другой а продавал третий. это всего лиш обычный капитализм. мало того - управление многопрофильной организацией крупной менее эффективно, чем управление однопрофильными несколькими организациями.
21:32 29.08.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А что государство допускает такую схему грабежа рабочих это конечно же норма?!
>да. и в сша и в европпе это норма и называется оутсортинг по научному. мало того, в европпе и сша решением суда призводится насильственное разделение на мелочь и выделение несвязанных. так называемые антимонопоольные дела например. когда тот же американ телефон и телеграф были разделены на кучу мелочи и атт. а европпа вон своими законами напрямую требует например чтоб газ производил один, транспортировал другой а продавал третий. это всего лиш обычный капитализм.
Подробнее плииз! В США допускается кидок рабочих по зарплате при закрытии предприятия?
21:32 29.08.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Подробнее плииз! В США допускается кидок рабочих по зарплате при закрытии предприятия?
долги по зарплате автовазагрегатом погашены. перечитайте еще раз. не погашены долги всяких оутсортенговых ооо по зарплате которые обслуживали автовазагрегат. только прикинте, это другие юрлица. совсем.
>> а что значит противник режима? это у тебя профессия такая? >> сначала ты был противником советского режима, потом противником горбачевского, потом противником ельцинского, теперь вот ты противник путинского режима, а после путина что, будешь противником послепутинского режима? или на пенсию уже уйдешь и успокоишься?
> > Профессия с помощью которой я зарабатываю на хлеб насущный у меня совсем другая и не связана с политикой, а вот с тобой я не уверен, что дело обстоит аналогично... А ты стало быть сторонник и путинского и ельцинского и горбачевского режимов?
да не, он просто му...звон! А ты его за умного держишь!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:35 29.08.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подробнее плииз! В США допускается кидок рабочих по зарплате при закрытии предприятия?
>долги по зарплате автовазагрегатом погашены.
Но долги по зарплате не погашены. А каким путем этот агрегат раскидал долги на другие фирмы это уже дело второе. Так в США возможна ситуация, когда работодатель кидает своих рабочих по зарплате при разорении и те остаются ни с чем?
Так как обстоит дело с законами у нас тебе не довелось спросить?
