Импичмент Путина - единственный мирный выход для России из сложившейся ситуации.
Наконец-то я увидел первого человека в России, который не только видит проблему, но и предпринимает что-то для её решения. Это Мальцев. И на его взгляд, как и по мнению многих других, первым шагом должен быть импичмент Путину. Это единственный вариант, когда смена власти произойдёт мирным путём. Нет, второй заход в лихие 90-ые уже неизбежен, но вот войны можно избежать. Иначе будет много хуже. Не упустите свой шанс.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Импичмент Путина - единственный мирный выход для России из сложившейся ситуации. > > > Наконец-то я увидел первого человека в России, который не только видит проблему, но и предпринимает что-то для её решения. > Это Мальцев.
> И на его взгляд, как и по мнению многих других, первым шагом должен быть импичмент Путину. Это единственный вариант, когда смена власти произойдёт мирным путём. > Нет, второй заход в лихие 90-ые уже неизбежен, но вот войны можно избежать. Иначе будет много хуже. > Не упустите свой шанс. quoted1
Да не волнуйся, как одномандатник он видно пройдёт в думу!
> Импичмент Путина - единственный мирный выход для России из сложившейся ситуации. > > Наконец-то я увидел первого человека в России, который не только видит проблему, но и предпринимает что-то для её решения. > Это Мальцев.
> И на его взгляд, как и по мнению многих других, первым шагом должен быть импичмент Путину. Это единственный вариант, когда смена власти произойдёт мирным путём. > Нет, второй заход в лихие 90-ые уже неизбежен, но вот войны можно избежать. Иначе будет много хуже. > Не упустите свой шанс. quoted1
Не упустим.... Мальцева этого и вышвырнем из политики... 1% наберут эти любители импичментов...
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, второй заход в лихие 90-ые уже неизбежен, но вот войны можно избежать quoted1
Проблема не только в Путине, если смотреть на него как на проблему. За каждым сильным человеком стоит сильная элитка. Есть ли она за Мальцевым? Он не похож на остальных Парнасовцев. Он один против целой армии. Хватит ли ему сил? И потянет ли ОН без своей "армии"?
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> И на его взгляд, как и по мнению многих других, первым шагом должен быть импичмент Путину. Это единственный вариант, когда смена власти произойдёт мирным путём. quoted1
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, второй заход в лихие 90-ые уже неизбежен, но вот войны можно избежать quoted2
>Проблема не только в Путине, если смотреть на него как на проблему. За каждым сильным человеком стоит сильная элитка. Есть ли она за Мальцевым? Он не похож на остальных Парнасовцев. Он один против целой армии. Хватит ли ему сил? И потянет ли ОН без своей "армии"? quoted1
За Ельциным стояло демократическое КПСС, такие же как он. За Мальцевым нет такой крупной группировки. Да и лично для меня Ельцин хуже Путина. Для меня Мальцев - Трамп, Жириновский, даже возможно анархист-народник. Я думаю Фейка Злодейка лучше растолкует. Она анархистка, она видит в нём своего. Я до конца не определился.
>За Ельциным стояло демократическое КПСС, такие же как он. За Мальцевым нет такой крупной группировки. Да и лично для меня Ельцин хуже Путина. Для меня Мальцев - Трамп, Жириновский, даже возможно анархист-народник. Я думаю Фейка Злодейка лучше растолкует. Она анархистка, она видит в нём своего. Я до конца не определился. quoted1
Современная Россия уже около двух десятков лет - это корабль (пароход) у штурвала которого никого нет и котлы потушены (гребной винт не крутится). Корабль просто болтается на волнах океана жизни, никуда не плывет. До этого, до того как штурвал бросили и котлы потушили - лет пять (при раннем Ельцине) корабль-Россия плыл в сторону Запада, но напоролся на подводный риф или айсберг, получил пробоину, стал тонуть. Вот "Путин и его команда" заделали эту пробоину, восстановили плавучесть корабля, но на большее у них сил не хватило. Из этого простой вывод - не надо смотреть на Путина как на капитана корабля, он просто старпом специализирующийся на заделывании пробоин. Ни штурвалом управлять ни дать команду на разогрев котлов - он не способен. Он просто временно номинально выполняет часть обязанностей капитана - поддерживает дисциплину на корабле, хотя бы на уровне чтобы бунта команды не было. Посему проблематика вовсе не "как убрать старпома с капитанской должности", а проблематика - это найти настоящего капитана корабля, того кто возьмется за штурвал и даст команду на запуск движка, чтобы корабль Россия поплыл уже куда-то в своё светлое будущее. Это я к тому, что все эти "импичмент путину" - это просто дурость, детство в жопе, предлагать такое может лишь идиот. Нормальный бы предложил себя как капитана. Не знаю я этого Мальцева (да и знать не хочу), но у него на лбу написано что из него капитан - как из дерьма пуля