> с ильичами и бронштейнами, мы хватили сепаратную капитуляцию
Вы? С алкашом Борей и рыжим Толиком.
10:50 29.08.2016
Ганнибал Лектор писал(а):
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение :
>> то Россия через какое-то время встречала
>или скорее всего встречала бы немецкие войска в Санкт Питербурге.
Да даже если бы встречала и в Москве и в Санкт-Петербурге одновременно - нам нужно было не поднимать лапки и не заключать капитулянский мир, а просто с боями продержаться год, пока англичане, французы, американцы не подтянулись бы с запада и не расшибли бы немцев в прах. Ведь это же было неизбежно, как и позднее, это было неизбежно во Вторую Мировую. Чисто по экономическим, ресурсовым и территориальным причинам.
Просто подойди к карте мира 1914-го года и сравни территории австро-венгришек, болгаришек, османцев и германцев - и колоссальные территории Российской империи, Британской империи, Французской, США, и других стран Антанты - поражение Германии и её союзников было абсолютно неизбежным, потому что силы были слишком не в её пользу... У Германии и ко не было ни тех ресурсов, что у Антанты, ни экономики, ни территории, ни народонаселения, ни технологий - по этому, фрицы и были раздавлены с хрустом дважды, сначала в Первую, а потом во Вторую Мировую войнушки!
10:53 29.08.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> нам нужно было не поднимать лапки и не заключать капитулянский мир,
Вот читаю и вспоминаю строки из Ремарка. Как обыватели в ресторанчике обучали стратегии войны солдата-отпускника.
11:13 29.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Tatarcha (Tatarcha), ну ладно. тогда вот скажи. а чем лично тебя нонешняя власть сильно обидела?
Меня то. Да все банально Олежек. Власть на нас всех большой болт положила.
11:17 29.08.2016
Ганнибал Лектор писал(а):
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение :
>> нам нужно было не поднимать лапки и не заключать капитулянский мир,
>Вот читаю и вспоминаю строки из Ремарка. Как обыватели в ресторанчике обучали стратегии войны солдата-отпускника.
Разуй глаза, "зольдат-отпускник" - и просто сравни между собой территории конфликтующих сторон в Первой Мировой войне! Да "Центральные державы" в лупу разглядывать нужно! \/
- Это была битва гигантов (Британская, Российская, Французская империи + США, Италия, Греция, Румыния и т. д.), которые сражались с воинственными карликами (Германская мини-империя, Австро-Венгерская лоскутная мини-империя (почитайте Гашека, у них там всё разваливалось), ещё более лоскутная Османская-мини-империя и совсем крошечная Болгария). Поражение карликов было очевидным и неизбежным по целой куче причин, главная из которых - это резкий, изначальный и значительный перевес сил в пользу Антанты! Перевес был огромен и в экономике, и в финансах, и в народонаселении, и в территории, и в географическом положении как таковом - и всё против "Оси Центральных держав"! По этому, Антанта раздавила "Ось", разломав их страны в дряблые лоскутья... А мы же, благодаря "нашим" бронштейнам и лениным, получается так, что капитулировали перед капитулировавшими, проиграли проигравшим - а затем погрузились в коммунистические раскулачивания и в гражданскую войну между красными, белыми и зелёными, уничтожая собственное же гражданское население своей страны!
"Мир хижинам - Война дворцам!" "Грабь награбленное!" "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" Всё по товарищу Ленину, всё по нему, родимому. Вот и пожинаем последствия сто лет уже...
11:20 29.08.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Разуй глаза, умник - и просто сравни между собой территории конфликтующих сторон в Первой Мировой войне! Да "Центральные державы" в лупу разглядывать нужно!
Ещё Бангладеш поищи на карте - и вспомни, сколько в нём населения.
> А мы же, благодаря "нашим" бронштейнам и лениным, получается так, что капитулировали перед капитулировавшими, проиграли проигравшим - а затем погрузились в коммунистические раскулачивания и в гражданскую войну между красными, белыми и зелёными, уничтожая собственное же гражданское население своей же страны! > > > "Мир хижинам - Война дворцам!" > "Грабь награбленное!"
> "Превратив войну империалистическую в войну гражданскую!" > Всё по товарищу Ленину, всё по нему, родимому. > Вот и пожинаем последствия сто лет уже...
Типа адепт России которую мы потеряли, благодаря комунякам....
11:33 29.08.2016
EOOleg писал(а):
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение :
>> Разуй глаза, умник - и просто сравни между собой территории конфликтующих сторон в Первой Мировой войне! Да "Центральные державы" в лупу разглядывать нужно!
>Ещё Бангладеш поищи на карте - и вспомни, сколько в нём населения.
Он, этот Бангладеш, ничего не значит... Захватить этих нищебродов - это как два пальца об асфальт, но потом выйдет себе дороже, потому что придётся их кормить и снабжать всем необходимым. В то время эта недострана вообще была частью Британской империи.
Вообще, упоминание Бангладеша в контексте обсуждения нами действий Ленина-Троцкого и участия России в Первой Мировой войне - это просто демонстрация абсолютно нелогичного мышления, увод в сторону без каких-либо логических и следственных связей.
11:37 29.08.2016
Орко писал(а):
> Типа адепт России которую мы потеряли, благодаря комунякам....
Ооо, нет!..
Та, дореволюционная Россия была далеко не идеальным и не сверх успешным государством, это была территория с огромной кучей нерешённых социальных проблем! В принципе, РИ нельзя было вступать в Первую Мировую войну с такой экономикой и с такими крестьянами и рабочими
Просто я выступаю против проигрыша проигравшим, против гражданской войны внутри страны, вместо войны с внешними врагами. По факту - Ленин - это предатель в предателе.
И этот "предатель в предателе" воспользовался мировой войной, чтобы завалить ненавистный ему строй, завалить его армию, завалить фронты и насильно переродить ту страну, в которой он родился, полностью переделав её изнутри... Это похоже на вонзание ножа в спину борющегося, а потом долгие издевательства над его трупом... Мне сложно найти подходящие слова для данных действий...
Ленин воспользовался напряжённой социальной ситуацией в стране, чтобы взорвать её изнутри, как пороховую бочку, а мировая война была просто удобным фоном для меропричтий по смене режима. Ленин знал о постоянной народной ненависти бедных к любым богатым, классовых и сословных противоречиях царской России и активно эксплуатировал эту тему для того, чтобы дорваться до власти, любой ценой, пусть даже полного краха, банкротства и коллапса государства! И у него это получилось. И мы до сих пор живём в остаточных последствиях этого, в пост-коммунистическом Ленинлэнде - и, вероятно, будем жить в нём ещё очень и очень долго.
11:40 29.08.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Он, этот Бангладеш, ничего не значит... Захватить этих нищебродов - это как два пальца об асфальт
О! Вот так же и лапотная николашкина вотчина!
11:40 29.08.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Та, дореволюционная Россия была далеко не идеальным и не успешным государством, с кучей нерешённых социальных проблем!
мммммм вона чего, а Ленин - Троцкий чем не угодили......
11:48 29.08.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Мойный Кот знает о проблемах и презирает их в тапочки.. Но (!) при этом он любит свою Родину..И как каждый порядочный человек (про мово же Кота) он знает, что у медали, как правило, не одна, а две стороны, и ежели первая - с негативами, которые нужно править (без развала Государства), то вторая сторона - это всё благое, что вершится на Родине.. Вот када просматриваешь обе стороны - вроде как и не так всё плохо, как тут кривляются внутренние и внешние балбесы..
И мой кот думает так же.
11:49 29.08.2016
НУ НЕ БЫЛО ТОГДА ТРАКТОРОВ..............не изобрели еще.
11:51 29.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> НУ НЕ БЫЛО ТОГДА ТРАКТОРОВ
...и лошадей, ага.
12:20 29.08.2016
EOOLEG писал(а):
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение :
>> Он, этот Бангладеш, ничего не значит... Захватить этих нищебродов - это как два пальца об асфальт
>О! Вот так же и лапотная николашкина вотчина! >
Вообще-то! Лапти - это русская национальная обувка, её носили на просторах Русской равнины тысечелетиями! Это часть национального костюма и образа, абсолютно естественного для русского народа.
Другое дело, что тогда, в наче ХХ-го века, лапти стали постепенно считаться символом бедности и архаичности, а ко времени прихода к власти большевиков лапти стали насильно выдавливаться из образа национального русского костюма и бытия. По поводу же картинки с крестьянками, толкающими повозку с цистерной, следует заметить, что, да, в те времена трактора были абсолютной роскошью и их тогда только-только изобрели и они стоили больших денег. Они вобщем-то и сейчас недёшево стоят. А уж в те времена цены на них были заоблачными.
А лошади тогда тоже были далеко не у всех крестьян и стоили они немало, по этому, крестьяне-бедняки часто пахали и боронили вручную. Но ведь в сталинском СССР крестьянам принадлежало ещё того меньше, их коллективизировали, уменьшили у них наделы земли и собрали в колхозы, в которых они работали практически задарма на коммунистическое государство.
