> > zalman2017 35329 (35329) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Марлен Хуциев...
> > > Во времена Фёдора Михалыча этих марленов хуциевых дикарями считали.
> > > И правильно делали. В Европе, кстати.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Милейший! Ну-уж, так-то не надо! - Князья Юсуповы были из татарс ких степией. Хуциев все правильно сказал и если вам, профессиональным патриотам лубянского разлива не нравится правда - брезгливое отношение к перверсивному девианту Достоевскому - это лишь характеризует ВАС. Увы. Sic! На каждый болт с хитрой левой резьбой, всегда найдется крутая гайка." (С) - Никуда вы не денетесь от люстрации.
15:12 01.09.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты видел?
>я её сдирааал по живому!!!!!!
Запутинцы все такие. Садизм у вас в крови.
15:53 01.09.2016
В СССР-России людей 4 поколения били по голове. как раз , чтобы они не поднимали голову от тарелки почти 99 лет власть в СССР-РФ в руках одних и тех же. Беспощадная власть. Поощряющая в человеке самое дурное, подоночное. А иным ломающая жизнь. Это по поводу простых людей и их рефлексий. Я очень осторожно отношусь к оппозиционерам, поименнованным вами. Может оказаться, что и "засланные казачки". Вот к чему надо маскимально внимательно отнестись, так это к иформационной пене про СССР - взбивается сознательно, определенным силам очень хочется, чтобы у населения сохранялась память (а еще лучше ностальгия) по СССР. Плюс, одновременно взбивается политтехнологическая пена - апологетика царствования Николая II Кровавого. - Кому-то это выгодно. И практически ничего про оппонентов царизма, а они разумеется были - они подготовили Победу Февраля 1917 года. - о них либо ничего, либо грязь. Кому выгодно внедрение в сознание населения стереотипа - "хороший СССР" и "хорошие годы царствования последнего царя" и отстутствие альтернативы этому (отстутствие нарочитое, мнимое)? И кому выгодно преподнесение "либерализма" именно так, как это происходит все последнее время в русскоязычном информационном поле? В газетах, в соцсетях, по телевидению, на форумах. Либо реликтовый социал-дарвинизм вкупе с евгеникой либо утопическая манная кашка оптимистов в розовых очках. О реальном либерализме, как правом, так и левом - НИ СЛОВА. Sic! Более того, у обывателя создается впечатление, что существует только единственный либерализм - правый, иного нет по определению. И даже этот "правый либерализм" представляется в нарочито карикатурном, урированном виде. О скандинавской модели - ни слова. О маятниковой системе - ни слова. О настоящих формах социального государства - ни гу-гу. Кому-то все вышеописанное ОЧЕНЬ ВЫГОДНО. И, кстати, я-бы не демонизировал Подполковника КГБ - он не главный, есть Реальные Властители страны. Идет жесточайшая рубка между доморощенными консерваторами и сторонниками Свободы, Закона и Прогресса - наследниками февралистов, а такие люди разумеется, есть. Говоря по-черчиллиевски:"идет схватка бульдогов под ковром". И ксати, Стас Белковский сказал:"В обозримом будущем РОссия будет в Евросоюзе".
16:46 01.09.2016
Это Евросоюз будет в России. Потому как тарелка в ложку не поместится.
17:24 01.09.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Это Евросоюз будет в России.
============
МилАй! У России - 1% в мировом ВВП.
Надо быть элементарно благодарным европейским визави Станислава Белковского, которые дали надежду на вхождение России в ЕС. С такими-то показателями.....
> > В СССР-России людей 4 поколения били по голове. как раз , чтобы они не поднимали голову от тарелки почти 99 лет власть в СССР-РФ в руках одних и тех же. Беспощадная власть. Поощряющая в человеке самое дурное, подоночное. А иным ломающая жизнь. Это по поводу простых людей и их рефлексий. > Я очень осторожно отношусь к оппозиционерам, поименнованным вами. Может оказаться, что и "засланные казачки". > Вот к чему надо маскимально внимательно отнестись, так это к иформационной пене про СССР - взбивается сознательно, определенным силам очень хочется, чтобы у населения сохранялась память (а еще лучше ностальгия) по СССР. Плюс, одновременно взбивается политтехнологическая пена - апологетика царствования Николая II Кровавого. - Кому-то это выгодно. И практически ничего про оппонентов царизма, а они разумеется были - они подготовили Победу Февраля 1917 года. - о них либо ничего, либо грязь. > Кому выгодно внедрение в сознание населения стереотипа - "хороший СССР" и "хорошие годы царствования последнего царя" и отстутствие альтернативы этому (отстутствие нарочитое, мнимое)? > И кому выгодно преподнесение "либерализма" именно так, как это происходит все последнее время в русскоязычном информационном поле? В газетах, в соцсетях, по телевидению, на форумах. Либо реликтовый социал-дарвинизм вкупе с евгеникой либо утопическая манная кашка оптимистов в розовых очках. О реальном либерализме, как правом, так и левом - НИ СЛОВА. Sic! Более того, у обывателя создается впечатление, что существует только единственный либерализм - правый, иного нет по определению. И даже этот "правый либерализм" представляется в нарочито карикатурном, урированном виде. О скандинавской модели - ни слова. О маятниковой системе - ни слова. О настоящих формах социального государства - ни гу-гу.
> Кому-то все вышеописанное ОЧЕНЬ ВЫГОДНО. > И, кстати, я-бы не демонизировал Подполковника КГБ - он не главный, есть Реальные Властители страны. Идет жесточайшая рубка между доморощенными консерваторами и сторонниками Свободы, Закона и Прогресса - наследниками февралистов, а такие люди разумеется, есть. Говоря по-черчиллиевски:"идет схватка бульдогов под ковром". > И ксати, Стас Белковский сказал:"В обозримом будущем РОссия будет в Евросоюзе".
А хто такой етот Белковсий??? Время когда мы возможно и хотели в Евросоюз прошло!!!
> МилАй! У России - 1% в мировом ВВП. > > Надо быть элементарно благодарным европейским визави Станислава Белковского, которые дали надежду на вхождение России в ЕС. С такими-то показателями.....
Не 1, а 3, во-первых. А во-вторых, причем здесь ВВП?
