> Я понимаю людей, критикующих существующую власть. Точнее, понимала бы. Если бы: не эта нездоровая радость, от каждой неприятной новости, от каждой беды. ("Ну вот, я так и знал", в постах просто неприкрытое злорадство) И не отвратительная готовность соглашаться с любым подонком, с любым глупцом, лишь бы мнение в отношении власти совпадало ... Не гнушаются ни чем. Отвратительно. > > Кто-то в очередной раз охаял народ > > > > и тут же бегут соглашаться... Самим не противно? > > У меня все.
> > >
Лично я борюсь с этим внутри себя, про то что Вы пишите, про радость негативным новостям. Стараюсь мыслить не предвзято, адекватно. Но я Вам честно скажу, что система не сдержит весь негатив, который накапливается и будет копиться. Да и не то, что негатив, а вообще система сама уже трещит. И что касается злорадства, то это будет нарастать. Проблема не в нас, а в них. Надо всё менять срочно, но конституционно. И всё потом придёт в порядок.
Я и сам часто думаю, что лучше щас всё сравнять с землёй, чем терпеть многие десятилетия. И дети наши потом будут всё это расхлёбывать. Дети в широком смысле, потомство. Чем быстрее всё разрушим до основания, тем раньше всё восстановим на новой почве. Но очень не хочется потрясений. И также не хочется всего того, то сейчас происходит: всё это мракобесие и ... дебилизм одним словом. Реальный дебилизм. Это всё вообще сильно провоцирует гнев внутри, мягко говоря.
> > Форумной оппозиции - группе фрумчан находящихся в оппозиции к администрации настоящего форума. > Я не поддерживаю эту группу. Так-как считаю, что администрация настоящего форума проводит умеренно либеральную политику на форуме. И это, пока, меня устраивает. >
> > Оппозиция — (от лат. oppositio противопоставление) противодействие, сопротивление (какой либо политике, чьим либо действиям, взглядам); партия или группа, выступающая вразрез с мнением большинства или с господствующим мнением, выдвигающая альтернативную… … > Политология. Словарь.
...На форуме не может быть оппозиции как таковой. Так-как форумчане не публичны. Надо правильно понимать термины.
06:07 30.08.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю людей, критикующих существующую власть. Точнее, понимала бы.
В Сирии тоже понимали - не понимали. Когда у Власти золотые горы растут, а пролетарии жуют солому, тогда и наступает - Революция. А потом "понималка" уже с дырочкой.
>> Я понимаю людей, критикующих существующую власть. Точнее, понимала бы. Если бы: не эта нездоровая радость, от каждой неприятной новости, от каждой беды. ("Ну вот, я так и знал", в постах просто неприкрытое злорадство) И не отвратительная готовность соглашаться с любым подонком, с любым глупцом, лишь бы мнение в отношении власти совпадало ... Не гнушаются ни чем. Отвратительно. >> >> Кто-то в очередной раз охаял народ >> >> >> >> и тут же бегут соглашаться... Самим не противно? >> >> У меня все.
>> >> >>
> > > Лично я борюсь с этим внутри себя, про то что Вы пишите, про радость негативным новостям. Стараюсь мыслить не предвзято, адекватно. > Но я Вам честно скажу, что система не сдержит весь негатив, который накапливается и будет копиться. Да и не то, что негатив, а вообще система сама уже трещит. И что касается злорадства, то это будет нарастать. Проблема не в нас, а в них. Надо всё менять срочно, но конституционно. И всё потом придёт в порядок.
> > > Я и сам часто думаю, что лучше щас всё сравнять с землёй, чем терпеть многие десятилетия. И дети наши потом будут всё это расхлёбывать. Дети в широком смысле, потомство. Чем быстрее всё разрушим до основания, тем раньше всё восстановим на новой почве. Так даже песня есть---весь мир насилия мы разрушим до основания........
06:25 30.08.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Согласен. Российским властям до Гитлера, как до Луны раком! Они просто унылое говно в сравнении с властью Германии в 30-е годы. Не совершай Гитлер ошибок с Россией и с евреями, с "истинными арийцами", можно сказать это то, что сейчас нам было бы нужно.
Ага, власти Германии 30-х -- !.. Правда.. не совершай они ошибок.. как то - не проигрывай войн, не вбивай в землю миллионы немцев, не разрушай в пыль Германию - им бы вообще цены не было.. Действительно - на фоне выдающихся успехов товарища Гитлера успехи товарища Путина есть унылое гумно.. (мамарадная, что за хрень ?!.. )
06:27 30.08.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Вот, например, я - народ. Оппозиция, соблазните меня...
Честный Капитализм - это венец земной цивилизации.
06:54 30.08.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, например, я - народ. Оппозиция, соблазните меня...
> > Честный Капитализм - это венец земной цивилизации.
Не бывает честного Капитализма. Даже братья-близнецы друг у друга воруют при капитализме, иначе понимаешь - "Честный Капитализм - это венец земной цивилизации", а ежели "честный", то обязательно обрезанный, а какой же это капитализм, если обрезанный только "честный".
07:10 30.08.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Лично я борюсь с этим внутри себя, про то что Вы пишите, про радость негативным новостям
Ну я не только о радости по поводу плохих новостей говорю. Скажет какая-нибудь медийная персона какую-то пакость о России и россиянах и начинаются радостные ритуальные пляски вокруг ее высказывания...
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Я и сам часто думаю, что лучше щас всё сравнять с землёй, чем терпеть многие десятилетия
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Но при этом только полный глупец будет утверждать, что сигареты, водка и какой-нибудь макдональдский гамбургер - это лучшее, что есть в потребительской корзине.
>> >> дело вкуса ... и взглядов , и не более того .. для них ваш вкус
>> может тоже казаться глупостью , как и вам их ... не более того
>Я говорю не про вкус, а про мозги. > > Только безмозглый дурак может считать, что водка, сигареты и джанк-фуд идут ему на пользу.
У дурака есть право так считать. А Вы, если относите себя к либералам, обязаны это право уважить. Типа, ну считает он так - ну и гут, его дело. Если же Вы этого не делаете, а пристаете к дураку со своими понятиями о жизни и пытаетесь их навязать, то Вы на деле никакой не либерал. А самый настоящий тоталитарист, признающий только один образ жизни - свой. И в таком случае у дурака есть право ответить на Ваш тоталитаризм своим. Попросту говоря послать Вас на фиг с Вашими домогательствами. А в случае открытой агрессии дать в глаз.
>>> >>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Но при этом только полный глупец будет утверждать, что сигареты, водка и какой-нибудь макдональдский гамбургер - это лучшее, что есть в потребительской корзине.
>>> >>> дело вкуса ... и взглядов , и не более того .. для них ваш вкус
>>> может тоже казаться глупостью , как и вам их ... не более того
>>Я говорю не про вкус, а про мозги. >> >> Только безмозглый дурак может считать, что водка, сигареты и джанк-фуд идут ему на пользу.
> > У дурака есть право так считать. > А Вы, если относите себя к либералам, обязаны это право уважить. > Типа, ну считает он так - ну и гут, его дело. > Если же Вы этого не делаете, а пристаете к дураку со своими понятиями о жизни и пытаетесь их навязать, то Вы на деле никакой не либерал. > А самый настоящий тоталитарист, признающий только один образ жизни - свой.
> И в таком случае у дурака есть право ответить на Ваш тоталитаризм своим. > Попросту говоря послать Вас на фиг с Вашими домогательствами. > А в случае открытой агрессии дать в глаз.
07:48 30.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это уже не наша оппозиция, наша оппозиция а Думе сидит и ведёт себя вполне прилично
> > Это не оппозиция это хомячки деградировавшие, которых менять на нормальную оппозицию пора!
Кто определил, что ты и есть нормальная оппозиция? Сам так решил? И чем вы будете отличаться от тех "хомячков", когда вас выберут в Думу в количестве 20-30 депутатов, как будете сражаться с думским большинством. Также будете стенать, вот если бы у нас было 200-300 голосов, тогда бы мы показали себя. А пока придётся быть хомячками.
07:48 30.08.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только безмозглый дурак может считать, что водка, сигареты и джанк-фуд идут ему на пользу.
>У дурака есть право так считать. > А Вы, если относите себя к либералам, обязаны это право уважить.
Я отношу себя к либералам, а не к идиотам. ))
Да, я уважаю право каждого на своё мнение. Но я вовсе не должен уважать само это мнение. Оно вполне может быть глупым или даже очень глупым.
> Типа, ну считает он так - ну и гут, его дело. > Если же Вы этого не делаете, а пристаете к дураку со своими понятиями о жизни и пытаетесь их навязать, то Вы на деле никакой не либерал. > А самый настоящий тоталитарист, признающий только один образ жизни - свой.
А разве я пытаюсь что-то кому-то навязать? Я просто высказываю своё мнение и называю вещи своими именами.
08:09 30.08.2016
ОК. Мы записали за Вами Вашу мнению о чужом мнении, что оно глупое. Еще что-то к этому хотите добавить?
08:19 30.08.2016
Называние вещей своими именами с негативной окраской называется дикредитацией. И является способом давления и влияния. Так Вы либерал или таки тоталитарист?
!..
)
