Вторая волна сноса самостроя в Москве пройдет в ночь на понедельник, 29 августа, заявил глава Госинспекции по недвижимости Москвы Сергей Шогуров. Первая волна прошла в феврале этого года
Подробнее на РБК:
Итак, 22-го июня, ровно в четыре часа 29-го августа 2016-го года РФ совершит очередной экономический рывок к светлому будущему.
Неимоверно доставляет на этом фоне следующая новость. "Борис Титов написал письмо заместителю мэра Москвы Наталье Сергуниной и начальнику Госинспекции по недвижимости Москвы Сергею Шогурову с просьбой исключить из списка объектов под снос десять строений"
Подробнее на РБК:
Отдельную цитату, раскрывающую самую мякотку я даже приведу.
"По адресу Багратионовский проезд, 2А, находится здание, «возведенное по прямому указанию города Москвы и его заказу», в качестве компенсации за снесенный во время строительства Третьего транспортного кольца объект"
Подробнее на РБК:
Надо ли говорить, что теперь это здание-компенсация, построенное по указанию правительства Москвы, признано самостроем и отдано под снос?
Это перемога, господа. Очередная победа над дном кризиса близко!
З Ы Главное, чтобы в наше дно опять снизу не постучались.
З З Ы И еще одна новость. Тоже интересная. "В столичном департаменте экономической политики сообщили, что за добровольный снос самостроя владельцы объекта смогут получить по 55,5 тысячи руб. за 1 кв. м, сообщает газета «Коммерсантъ». Условием для получения этой суммы является демонтаж построек до 28 августа. После этого владельцам необходимо обратиться с заявлением в префектуру и приложить к нему выписку из ЕГРП о ликвидации объекта." (с)
Подробнее на РБК:
За снос незаконного объекта гос-во платит деньги. Гениально! Хотя это Россия, тут всякое бывает. Л-Логика.
13:32 26.08.2016
Давно пора барахло всё снести. Жаль только что на месте барахла построят такое-же барахло
13:37 26.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Давно пора барахло всё снести. Жаль только что на месте барахла построят такое-же барахло
Я искренне желаю Вам потерять свою квартиру в связи с тем, что Ваш дом признают аварийным и снесут. Как барахло.
Мои искренние пожелания.
13:37 26.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Давно пора барахло всё снести. Жаль только что на месте барахла построят такое-же барахло
Тока своё.
13:39 26.08.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давно пора барахло всё снести. Жаль только что на месте барахла построят такое-же барахло
>Тока своё.
А сейчас там чье? Обамино, что-ли?
13:42 26.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> А сейчас там чье?
Предыдущих "слуг народа". Потом следующие придут.
13:43 26.08.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас там чье?
>Предыдущих "слуг народа". Потом следующие придут.
Дивные представления о бизнесе в РФ. Чувствуется Эксперт мирового уровня, в одном флаконе заменяющий весь кабмин вместе взятый.
13:48 26.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> За снос незаконного объекта гос-во платит деньги. Гениально! Хотя это Россия, тут всякое бывает. Л-Логика.
Да, уж! Бред! Надо заставлять самих незаконных владельцев сносить. С чего ради они ничего не оплачивают? А вообще печально. Интересно, они в КС, ЕСПЧ не пробовали обращаться после всех судов?
13:52 26.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Дивные представления о бизнесе в РФ.
Ежели ковш - это двигатель бизнеса. То шо тогда - правовые отношения?
13:54 26.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За снос незаконного объекта гос-во платит деньги. Гениально! Хотя это Россия, тут всякое бывает. Л-Логика.
>Да, уж! Бред! Надо заставлять самих незаконных владельцев сносить. С чего ради они ничего не оплачивают? > А вообще печально. Интересно, они в КС, ЕСПЧ не пробовали обращаться после всех судов?
Они, это кто?
Предприниматели после Первой Ночи Ковшей обращались в Верховный на предмет соотв-ия федерального закона, позволившего признавать и сносить якобы "самострой" во внесудебном порядке, конституции РФ. Верховный сказал - "все ок, парни. Это РФ. Тут так бывает".
Если про ЕСПЧ, то тут два нюанса. Пока подан иск к Мэрии Москвы на почти два(2), миллиарда(!) рублев за снос. Основание уже другое - на ряд объектов там прошли ввод в эксплуатацию, постановка на технический и кадастровый учет, выданы свидетельства на собственность и были решения судов, где сказано "не самострой". Конкретно - ТЦ "Пирамида" и ТЦ "Альбатрос". В прошлой темке я подробно этот вопрос освещал. Т. е. уже оспаривают не законность сноса без решения суда вообще, а - снос конкретных объектов, как не подпадающих под понятие "самострой". 26-го августа должно было быть первое заседание по этому делу. Подробностей в сети найти не смог.
Перед иском в ЕСПЧ, на сколько я знаю, необходимо пройти судебные инстанции внутри своей страны. Это с одной стороны.
С другой - по недавним решениям, РФ не обязана соблюдать решения ЕСПЧ.
Т. е. как ни судись, но согласие на 55-ть тысяч за метр , что ниже даже цен в регионах и самостоятельный снос могут быть соломоновым решением.
14:12 26.08.2016
раз самострой, то должен быть снесён
14:15 26.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Они, это кто?
Предприниматели.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Верховный сказал - "все ок, парни. Это РФ. Тут так бывает"
А в Конституционный не было, значит, обращения?
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Перед иском в ЕСПЧ, на сколько я знаю, необходимо пройти судебные инстанции внутри своей страны
Это естественно. Я и написал, что после всех судов.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> С другой - по недавним решениям, РФ не обязана соблюдать решения ЕСПЧ.
Нет. Это касается только применения решений ЕСПЧ Конституционным судом, если это противоречит Конституции. Если с решением прийти в арбитраж, придётся, разве что последний направит запрос в КС. Не все так печально, но понятно, что власть оставила себе шанс против конкурентов. А практика выкупа, да, дурацкая .
15:32 26.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> > раз самострой, то должен быть снесён
Осталось понять, чего такое самострой.
Вот если на здание получены все разрешительные документы и свидетельство на собственность - это самострой?
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они, это кто?
>Предприниматели. > > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верховный сказал - "все ок, парни. Это РФ. Тут так бывает"
>А в Конституционный не было, значит, обращения? > > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перед иском в ЕСПЧ, на сколько я знаю, необходимо пройти судебные инстанции внутри своей страны
>Это естественно. Я и написал, что после всех судов.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С другой - по недавним решениям, РФ не обязана соблюдать решения ЕСПЧ.
>Нет. Это касается только применения решений ЕСПЧ Конституционным судом, если это противоречит Конституции. Если с решением прийти в арбитраж, придётся, разве что последний направит запрос в КС. Не все так печально, но понятно, что власть оставила себе шанс против конкурентов. > А практика выкупа, да, дурацкая .
Я не оч. знаю, Если честно. Не в курсе судебных тонкостей. Не юрист таки.
16:54 26.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> 55,5 тысячи руб. за 1 кв. м,
Чот дохрена. За 55 тыс у нас можно 2 квадратных метра ПОСТРОИТЬ.....
