>> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Или наверху умишка не хватает, шоб раз и навсегда просчитать и обеспечить человека, долгим трудом строившего свою страну достойным жизненным уровнем?
>>Ну давай
>Так я уже отдал стране более 45 лет труда.
я понял, понял. И вовсе не против того чтобы ты получала достойную пенсию. Но я лишь спрашиваю КАК это сделать-то? повторяю - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> простой вопрос - за чей счет обеспечим пенсионеров?
Ну или по другому спрошу - а согласны ли будут те, за чей счет ты вот будешь получать достойную пенсию?
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Рассчитываю теперь, шо и те, с личными суперджетами, немножко умишками поработают, шоб людям достойные пенсии предоставить.
Вот поставь себя на их место и попробуй подумать. это я не защищаю их, владельцев личных самолетов, а просто тебе предлагаю влезть в их шкуру и предложить хоть какое-то реальное решение.
11:37 26.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> на постсоветском пространстве, дело с пенсионным обеспечением обстоит лучше. > Реально там, где я , хуже.
Честно говоря, мне на другие страны - фиолетово. А Латвия сама выбрала свою судьбу тогдашним "балтийским кольцом" и нонешним натовским сапогом на собственной территории.
11:39 26.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> нынешнее болото огромное, имя ему - западная экономическая система. > так что Россия просто часть этого вонючего застойного болота.
Мало того, что мы стараниями либералов, загнаны в это болото, но нам , даже в том болоте находят самые отстойные места, и еще толкают в спину...............а выйти из болота, что казалось бы логичным, сложнее , чем в него зайти.
11:41 26.08.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на постсоветском пространстве, дело с пенсионным обеспечением обстоит лучше. >> Реально там, где я , хуже.
>Честно говоря, мне на другие страны - фиолетово. А Латвия сама выбрала свою судьбу тогдашним "балтийским кольцом" и нонешним натовским сапогом на собственной территории.
Я не про Латвию.............так, к слову . Я о постсоветском пространстве в целом. ГДЕ ПЕНСИОНЕРАМ ЛУЧШЕ, ЧЕМ В РОССИИ?
11:42 26.08.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Или наверху умишка не хватает, шоб раз и навсегда просчитать и обеспечить человека, долгим трудом строившего свою страну достойным жизненным уровнем?
>>Ну давай посмотрим хватит ли у нас с тобой умища ответить на простой вопрос - за чей счет обеспечим пенсионеров?
>Косто, брось ты философию эту, ну не твоё это! Чё тут рассуждать когда всё предельно ясно! Думаешь мы не знаем где что лежит? Ой ну и наивный же ты хлопчик, Косто
бла-бла-бла ты на мой вопрос можешь ответить? или можешь лиш бла-бла-бла?
11:43 26.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я понял, понял. И вовсе не против того чтобы ты получала достойную пенсию. Но я лишь спрашиваю КАК это сделать-то?
Хорошо , шо ты поняла. А нехрен было валить Советскую власть. Хватило бы и на пенсии, а на сдачу и чемпионаты мира по футболу проводили бы.
11:48 26.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я о постсоветском пространстве в целом. > ГДЕ ПЕНСИОНЕРАМ ЛУЧШЕ, ЧЕМ В РОССИИ?
Так везде сейчас до власти добрались самые жадные, самые наглые, да подлые капитализдические либералы.
11:57 26.08.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я понял, понял. И вовсе не против того чтобы ты получала достойную пенсию. Но я лишь спрашиваю КАК это сделать-то?
>Хорошо , шо ты поняла. А нехрен было валить Советскую власть. Хватило бы и на пенсии, а на сдачу и чемпионаты мира по футболу проводили бы.
к чему лить слезы по прошлогоднему снегу? а? ну вот к чему? тема про нынешние пенсии или просто "давайте поностальгируем об СССР"?
11:57 26.08.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я о постсоветском пространстве в целом. >> ГДЕ ПЕНСИОНЕРАМ ЛУЧШЕ, ЧЕМ В РОССИИ?
>Так везде сейчас до власти добрались самые жадные, самые наглые, да подлые капитализдические либералы.
ДО ВЛАСТИ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ добираются самые жадные, самые наглые, да подлые. Иначе туда не добраться, как наглостью и подлостью, а ИНОГДА, как те же большевики, и кровью. Вопрос в том, что они, наглые и подлые, добравшиеся до власти, могут кинуть пиплу. А если КИНУТЬ НЕ ЧЕГО....................ну ты меня понял...
> > скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я о постсоветском пространстве в целом.
>>> ГДЕ ПЕНСИОНЕРАМ ЛУЧШЕ, ЧЕМ В РОССИИ?
>>Так везде сейчас до власти добрались самые жадные, самые наглые, да подлые капитализдические либералы.
> > ДО ВЛАСТИ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ добираются самые жадные, самые наглые, да подлые. Иначе туда не добраться, как наглостью и подлостью, а ИНОГДА, как те же большевики, и кровью. > Вопрос в том, что они, наглые и подлые, добравшиеся до власти, могут кинуть пиплу. А если КИНУТЬ НЕ ЧЕГО....................ну ты меня понял...
Если прижать чьи-то яйца в дверной проём, то сразу найдётся, что кинуть пиплу.
12:07 26.08.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Так везде сейчас до власти добрались самые жадные, самые наглые, да подлые капитализдические либералы.
Россия с начала 90-х стала частью западной экономики. И пока так - ничего российским пенсионерам вообще не светит. Даже если бы им добавили к пенсии, в смысле власти бы нашли источник и из него (за счет него) увеличили сумму пенсий, то все равно бизнес (продавцы) вытащил бы из карманов пенсионеров эти дополнительные деньги. Все очень просто: больше пенсия = больше цены (на хлеб, лекарства и т.п что надо пенсионерам). Посему и бессмысленно искать этот источник властям (собственно он же один - трудяги). Все равно все деньги окажутся в карманах барыг. Если повысить пенсии - получится просто что трудяги стали беднее, пенсионеры нихрена не стали богаче, зато вот барыги стали богаче. Ну и зачем это властям делать богаче и так не бедных барыг?
Выход из этой печальной ситуации лишь одни - России перестать быть частью западной экономики, а стать партнером. Это значит что свою российскую экономику делать по своим правилам, а не по правилам навязанным нам западом. Сменить экономическую модель. Но... это технически невозможно ибо такая у нас конституция, она специально и писалась под-то, чтобы мы были (подчиненной) частью, а не (равным) партнером.
> > скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> на постсоветском пространстве, дело с пенсионным обеспечением обстоит лучше.
>>> Реально там, где я , хуже.
>>Честно говоря, мне на другие страны - фиолетово. А Латвия сама выбрала свою судьбу тогдашним "балтийским кольцом" и нонешним натовским сапогом на собственной территории.
> > Я не про Латвию.............так, к слову . Я о постсоветском пространстве в целом. > ГДЕ ПЕНСИОНЕРАМ ЛУЧШЕ, ЧЕМ В РОССИИ?
Хочешь расскажу , где и как это сделать Для тебя это конечно не прокатит ,
>> Вопрос в том, что они, наглые и подлые, добравшиеся до власти, могут кинуть пиплу. А если КИНУТЬ НЕ ЧЕГО....................ну ты меня понял...
> > > Если прижать чьи-то яйца в дверной проём, то сразу найдётся, что кинуть пиплу.
Ну единовременно может быть и да.................продаст "прижатый" дом на Рублевке.............но это проблему не решит. Потом вы, или кто то , перечисляя "достоинства" , рвущихся к власти, ну там подлость, наглость, и пр..............забыли возможность того, что ОНИ МОГУТ БЫТЬ УМНЫ. Ну прижмете вы яйца............и придет ИДИОТ, такой же подлый и наглый, но еще и ИДИОТ, и ваши мечты на счастливую старость.................... А ИДИОТУ и яйца зажимать будет бесполезно, потому что у ИДИОТА дома на Рублевке не будет................
12:18 26.08.2016
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Хочешь расскажу , где и как это сделать > Для тебя это конечно не прокатит ,
Конечно хочу.
12:19 26.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Выход из этой печальной ситуации лишь одни - России перестать быть частью западной экономики, а стать партнером. Это значит что свою российскую экономику делать по своим правилам, а не по правилам навязанным нам западом. Сменить экономическую модель.
Я это называю Новым Железным Занавесом, можно проще- Занавеска.
