> > Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм всегда будет защищать интересы богатых людей
>Тогда почему уровень жизни людей при капитализме был несоизмеримо выше, чем при коммунистическом социализме во времена существования СССР?
Неправда. В США всегда был сильный перекос в обществе. В рекламах показывали исключительно успешные участки страны. В СССР же распределение "довольствия" было несоизмеримо равномернее.
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не сравниваю, я говорю как было бы.
>И я знаю как было - вовсе не так, как лжет Голаев. Не было в СССР никакого уровня жизни выше, чем в кап/странах.
>> Все бы у нас покупали, а не мы за баксы.
>Ка бы да если бы да во рту бы сами собой росли бы грибы бы вот бы жизнь бы была бы замечательная.... > Только в истории «ка бы да если бы» не бывает. >
Да что ты?)) Посмотри на коммунистов из Китая. У нас в РФ все из Китая. Даже комп на котором я пишу, хоть из Китая, но напрямую с ростом $ цена связана. Вот вам как ФАКТ. Когда власть правильная в коммунизме, а не чекисты воры КГБшные..))
09:42 26.08.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Неправда. В США всегда был сильный перекос в обществе.
А причем тут вообще якобы какой-то перекос в обществе и разве США были одной-единственной капиталистической страной в мире?
> В рекламах показывали исключительно успешные участки страны.
В каких таких рекламах и какой именно страны? А разве в советских СМИ было наоборот?
> В СССР же распределение "довольствия" было несоизмеримо равномернее.
А причем тут вообще якобы распределение "довольствия" было несоизмеримо равномернее, если речь идет именно об уровне жизни, а не о степени советской уравниловки? Которая, кстати, вызывала все больше недовольства у населения СССР.
09:44 26.08.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какая при путинщине духовность? Стучать на ближнего, за серебрянники, воровать у более слабого, убивать пенсионеров?
>Малолеток чпокать ещё.
Нуууууу, вы с Вовой старые педофилы! Правда про того известно это давно, а про себя, ток счас нас об этом уведомил!
09:46 26.08.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Посмотри на коммунистов из Китая.
Ты бывших советских коммунистов в пример Китая носом ткни, как щенков в их «дела». Это они почему-то не захотели идти в свое время по «китайскому» пути развития СССР. мне то ты для чего это пишешь? Я и без тебя все это знаю.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чем он был качественно выше? Талонами на еду в 80-е гг? >>>> Невозможностью даже при наличии денег купить машину (еще и в очереди надо было стоять черт знает сколько)?
>>>> Всеобщим дефицитом и очередями?
>>> >>> Вы путаете жизнь с существованием. Жизнь человека не в этом.
>> >> Качество жизни включает в себя всё... и деньги.. и духовность.. и нравственность.. и т.д..
>А какая при путинщине духовность? Стучать на ближнего, за серебрянники, воровать у более слабого, убивать пенсионеров?
Духовности нет нигде... в широком понимании... так устроен человек.. эгоизм и инстинкт самосохранения это главное у него..
09:49 26.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотри на коммунистов из Китая.
>Ты бывших советских коммунистов в пример Китая носом ткни, как щенков в их «дела». Это они почему-то не захотели идти в свое время по «китайскому» пути развития СССР. мне то ты для чего это пишешь? Я и без тебя все это знаю. >
Да я это пишу, чтоб капитализм не восхваляли. В коммунизме правильное общество. (если иуды не во власти) В капитализме общества нет. есть партнеры. каждый сам за себя.
09:50 26.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Невозможностью даже при наличии денег купить машину (еще и в очереди надо было стоять черт знает сколько)? > Всеобщим дефицитом и очередями?
А что вся жизнь заключается в том чтоб купить машину, это что хлеб без которого жить нельзя ?А насчёт остального дефицита могу сказать что если в Советское время где то 2 раза в месяц выбрасывали на прилавках например одежду фирменную, то она действительно была фирменная а сейчас все прилавки завалены низкокачественным ширпотребом который весь погрузить в мусоровоз и на свалку!
09:52 26.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Талонами на еду в 80-е гг?
Ну во первых не в 80-е, а в конце 80-х
09:53 26.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Что вы все несёте, какая подачка-то? Есть тут пенсионеры вообще?
>В январе будет всем пенсионерам выплачено дополнительно по 5 тыс.руб..
Васятко, ты не забывай добавить что это не просто ДОПОЛНИТЕЛЬНО ( вот благодать то ), а это ВЗАМЕН ежегодной индексации на инфляцию... То есть власть в очередной раз наиб.. скажем так...обманет пенсионеров.
09:53 26.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Если Уровень жизни в СССР был качественно выше, чем жизнь в кап. странах - почему они не захотели его спасать в 1991 году, и республики из него бежали, как стонущего корабля?
Потому что вот такие как ты капиталюжки отравили мозг народу вирусом свободы!
09:54 26.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ка бы да если бы да во рту бы сами собой росли бы грибы
>>> >>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Чем он был качественно выше? Талонами на еду в 80-е гг? >>>>> Невозможностью даже при наличии денег купить машину (еще и в очереди надо было стоять черт знает сколько)? >>>>> Всеобщим дефицитом и очередями? >>>>
>>>> Вы путаете жизнь с существованием. Жизнь человека не в этом. >>>
>>> Качество жизни включает в себя всё... и деньги.. и духовность.. и нравственность.. и т.д..
>>А какая при путинщине духовность? Стучать на ближнего, за серебрянники, воровать у более слабого, убивать пенсионеров?
> > > Духовности нет нигде... в широком понимании... так устроен человек.. эгоизм и инстинкт самосохранения это главное у него..
Вот потому то вы и убогие! Готовые на любые преступления ради своего благополучия, а потому и нет вам места в мире будущего!
