> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато видели такое
>Всё правильно сделали. Президент высказал замечание, власти его оперативно устранили. А что они должны были сделать? > > Ну и горожанам радость, пляж благоустроили. Назовите мне минусы, которые Вы видите в этой ситуации?
Минус один , и огромный. Без пинка под зад Путиным, ни один чинуша булками не пошевелит. Предлагаю - завести штук так 50 двойников Путина, чтоб они ездили по регионам и пинали чинуш
08:45 26.08.2016
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Без пинка под зад Путиным
Врёти. В Челябинске, на одном только Смолино пляжей три штуки - Солнечный Берег, Санни Бич и Алые Паруса.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас и луж платных ,чтоб рыбачить ,на каждом шагу.
>Рыбач на бесплатных, кто мешает. Или тебе кемпинги и мальков разводить обязаны, а ты за это платить - нет? > > Очередной совок детектед.
Так и ты загорай на бесплатных пляжах,если найдешь.
09:35 26.08.2016
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Так и ты загорай на бесплатных пляжах
Чем я и занимался активно всё лето, бесплатно загорая на организованных пляжах на Камгэсе, в Верхней Курье, Мотовилихе, Полазне и неорганизованных на бетонке, Перми Первой и Заостровских озёрах.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас и луж платных ,чтоб рыбачить ,на каждом шагу.
>Рыбач на бесплатных, кто мешает. Или тебе кемпинги и мальков разводить обязаны, а ты за это платить - нет? > > Очередной совок детектед.
Зачем? Скоро всё будет общее!
10:34 26.08.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > В России к приезду Путина создают "потемкинские деревни"quoted1
>> Очевидно, Вам хотелось бы, чтобы эти частные домовладения были отремонтированы за счёт городского бюджета Суздаля?
>
Вообще-то я доказал, что к предполагаемому приезду Путина "траву красят".
10:45 26.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то я доказал, что к предполагаемому приезду Путина "траву красят".
Вообще-то, не доказал. Что мы увидели по твоей ссылке? Администрация облагородила внешний вид частных домовладений. Однако Путин в Суздаль не приехал. Вопрос: каким образом несуществующее событие могло повлиять на решение администрации? Потому что так высрали в жеже? Конечно, блоггеры всегда в курсе о том, куда Путин поедет, а куда нет.
Чтобы не быть голословным, озвучь мне регионы России, которые Путин посетит в ближайшие, скажем, пару месяцев?
10:54 26.08.2016
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение: > > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато видели такоеquoted2
>>> Всё правильно сделали. Президент высказал замечание, власти его оперативно устранили. А что они должны были сделать?> > Ну и горожанам радость, пляж благоустроили. Назовите мне минусы, которые Вы видите в этой ситуации? quoted1
>>Минус один , и огромный.Без пинка под зад Путиным, ни один чинуша булками не пошевелит.Предлагаю - завести штук так 50 двойников Путина, чтоб они ездили по регионам и пинали чинуш
Тогда возникают вопросы: Путин требует от чиновников что-то незаконное? Нет. Почему чиновники без "пинка" не работают как им положено - по закону? Есть ли у народа, "источника власти", "пинок" чиновникам по закону?
> Вообще-то я доказал, что к предполагаемому приезду Путина "траву красят".quoted1
>> Вообще-то, не доказал. Что мы увидели по твоей ссылке? Администрация облагородила внешний вид частных домовладений. Однако Путин в Суздаль не приехал. Вопрос: каким образом несуществующее событие могло повлиять на решение администрации? Потому что так высрали в жеже? Конечно, блоггеры всегда в курсе о том, куда Путин поедет, а куда нет.Чтобы не быть голословным, озвучь мне регионы России, которые Путин посетит в ближайшие, скажем, пару месяцев?
> > >
Читай то, что тебе дают по ссылкам, чтобы не выглядеть так, как ты выглядишь. По одной из ссылок Путин собирался в Суздаль на конференцию, но не приехал, а власти закрыли дома банерами.
11:00 26.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Почему чиновники без "пинка" не работают как им положено - по закону?
Они работают. Путин, в данном конкретном примере, не выполнения чиновниками каких-то обязанностей требовал, а дополнительных опций.
11:01 26.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Читай то, что тебе дают по ссылкам
Прочитал. Про покраску травы не увидел. И вообще не понял, при чём Путин к баннерам.
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > Почему чиновники без "пинка" не работают как им положено - по закону?quoted1Они работают. Путин, в данном конкретном примере, не выполнения чиновниками каких-то обязанностей требовал, а дополнительных опций.
> > >
Извините, но не с Вами это обсуждать, а с серьёзными и думающими людьми, понимающими русский язык.
"Покраска травы", в русском языке, стало именем нарицательным, когда к приезду начальства доходят даже до такого абсурда, что -то вроде "Потёмкинских деревень" (были они или не были, но именем нарицательным это стало). Потому следующий, процитированный пост демонстрирует, ваше полное непонимание русского языка
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > Читай то, что тебе дают по ссылкамquoted1
>> Прочитал. Про покраску травы не увидел. И вообще не понял, при чём Путин к баннерам.
11:35 26.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> а с серьёзными и думающими людьми
С русофобами, дующими с вами в одну дудку, то есть? (Я тоже знаю, что такое идиомы и фразеологизмы, оказывается).
Так вот, в ваших ссылках нет связи между приездом Путина (несостоявшимся) и облагораживанием фасадов частных домовладений.
