Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Заявления президента Путина- пустой звук.

  Выводок
Выводок


Сообщений: 1142
11:47 27.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лишь частично правильно ты меня понял.
quoted1

Да как тебя понять,если говоря,ты ничего внятного не излагаешь,а только ходишь вокруг да около примерными кругами.Нет чтобы кратенько сказать- Пу щедро окормляет властные органы и госаппарат,чтобы те исправно служили аппарату как системе.Были в этом заинтересованы и не подвели ,привыкнув к хорошей жизни и исполнительности.(Думаю,верно сузил твои круги.)
> одна вещь которую мне не надо - чтобы мою родину предавали
quoted1

Любому (согласно Пу)патриотичному патриоту это не надо.Но вот вопрос,Косто. По-видимому из разряда тех
> на которые мне невозможно ответить однозначно да или нет, вот от того и кривой разговор получается.
quoted1

А вопрос следующий.За счёт кого или чего идёт окормление?Не используется ли для этого само предательство?Со всеми вытекающими выводами и последствиями. Вспомнив
> единственный раз на заинтересованности чинуш держался лишь СССР и эксперимент этот закончился полным крахом, бюрократизм взял вверх
quoted1

Только сейчас верх берёт общее предательство как норма жизни.Тем,кому не перепадает от предательства надевают радужные очки.

Так за счёт кого или чего идёт окормление и к какому итогу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
12:37 27.08.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет чтобы кратенько сказать- Пу щедро окормляет властные органы и госаппарат,чтобы те исправно служили аппарату как системе.Были в этом заинтересованы и не подвели ,привыкнув к хорошей жизни и исполнительности.(Думаю,верно сузил твои круги.)
quoted1
Стой стой! а разве Путин принимает участие в процессе расчета и начисления зарплаты чинушам? - нет, есно, он этим даже пальцем не касается. Уже сам факт этого опровергает твоё утверждение в части "щедрого окормления", ибо не Путин источник этой "кормушки". Но конечно да, Путин заинтересован в том чтобы чинуши исправно служили ему. Посему правильно утверждать так - "Путин не мешает властным органам и госсаппарату самокормиться, и за это они служат ему".
Но тогда и возникнет другой вопрос - а как бы вообще Путин мог этому их, чинуш, самокормлению помешать? какие у него есть на это технические возможности по конституции? - ответ будет печальным - никаких вообще, нет у него на это возможностей. И если он что-то и делает по ограничению аппетита чинуш - то делает это, по сути, противозаконно. Вынужден. Вот такое вот у нас кривое государство с начала 90-х. И, по сути, 99% ваших претензий к Путину - это не по адресу. Это то же самое что упрекать шамана за то, что засуха и долго не идет дождь. Шаман-то при чем? вы погоду ругайте!

Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вопрос следующий.За счёт кого или чего идёт окормление?
quoted1
а, во, это в продолжение тому что я сказал выше
ну тут действительно односложно не ответишь, поэтому я вот так размазано отвечу - "основной источник этого окормления - это обворовывание России вообще (природных богатств в смысле, да и вообще всей её экономики) и обворовывание личных карманов небогатой части россиян (т.е народных масс, большинства населения) в частности".
Понятный ответ? (про остальные источники я умолчу, ибо тут это несущественно)

Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не используется ли для этого само предательство?Со всеми вытекающими выводами и последствиями.
quoted1
Предательство кого кого?
если сказать "Путин предал интересы России" то это по существу будет голословное обвинение, потому что у него и нет возможности по конституции защищать эти интересы. Т.е обвинение будет не по адресу.
Наверну тут точнее так бы показать правильного адресата обвинения - "кучка (группа) богатых россиян (это и бизнесмены в ней и чинуши) предала интересы России". Ну это так и есть, да. (хотя, конечно, не все поголовно бизнесмены и чинуши входят в эту группу, есть ведь и нормальные, только их мало).

Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только сейчас верх берёт общее предательство как норма жизни.
quoted1
Ну в общем да, с 90-х так. Причем процесс "предательство берет верх" при Ельцине был со скорость "очень быстро берет верх", а сейчас при Путине он сильно затормозился, т.е "предательство берет верх со скоростью улитки". (то что Путин для снижения скорости поступал противозаконно - про это я сказал выше)

Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так за счёт кого или чего идёт окормление(1) и к какому итогу(2)?
quoted1
1. вроде на это ответил вот выше. если непонятно переспроси.
2. если нечего не предпринимать (не изменить) - идет к точно такому же итогу как вот было при позднем Брежневе, т.е идет в жопу и к очередному разрушению российской системы. Думаю и Путин это понимает, и в 2017 году нас приятно удивит изменениями. (я даже деньги на это поставил, пари заключил ). Но поживем - увидим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
12:40 27.08.2016
В соответствии с Бюджетным кодексом, правительство России вносит на рассмотрение Государственной Думы проект федерального бюджета на очередной финансовый год не позднее 1 октября текущего года. Федеральный бюджет разрабатывается в соответствии с положениями ежегодного Бюджетного послания Президента РФ.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так за счёт кого или чего идёт окормление(1) и к какому итогу(2)?
quoted2
>1. вроде на это ответил вот выше. если непонятно переспроси.
> 2. если нечего не предпринимать (не изменить) - идет к точно такому же итогу как вот было при позднем Брежневе, т.е идет в жопу и к очередному разрушению российской системы. Думаю и Путин это понимает, и в 2017 году нас приятно удивит изменениями. (я даже деньги на это поставил, пари заключил ). Но поживем - увидим.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:01 27.08.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> В соответствии с Бюджетным кодексом, правительство России вносит на рассмотрение Государственной Думы проект федерального бюджета на очередной финансовый год не позднее 1 октября текущего года. Федеральный бюджет разрабатывается в соответствии с положениями ежегодного Бюджетного послания Президента РФ.
quoted1
что ты этим хотел сказать?
Ну вот увидели мы в твоей мысли три субъекта: а) исполнительная ветвь власти; б) законодательная ветвь власти; в) президент. Увидели один объект - деньги. И? дальше-то что? Где прописан механизм подчинения думы (Б) президенту (А)? какое наказание грозит думе (Б) если она "класть хотела с прибором" на некое послание (В)? кто может помешать-то думе (Б) распределить деньги именно так, как она сама этого хочет, а не как там что-то ей послал президент (В)?
Вот ведь очень простой вопрос. Но мало кто задумывается что никак вообще. Президент ни царь, ни командир. Дума - высший орган, нет над ней командира, круче неё только звезды. И хотелки президента ей вовсе не приказ, по закону она может смело наплевать на всё что хочет Путин и распределить деньги так, как она сама того пожелает.
Вот поэтому-то и вынужден Путин мухлевать - проталкивать в думцы хоть кого-то кто не явно отмороженный, кто если и будет красть, то хотя бы в меру, хоть как-то при этом беря в учет пожелания самого Путина. Таким вот не явно отмороженным и является партия ЕдРо. Посему и вынужден Путин (нарушая по сути закон) за неё держаться. Не было бы ЕдРа, то было бы полностью как в 90-х, (строго по закону!), - когда Ельцин сидел у разбитого корыта и все на него (президента) "прибор клали", воровали вообще по беспределу. А обворованный народ реально по помойкам ходил в поисках корки хлеба чтобы с голоду не сдохнуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:07 27.08.2016
во, не поленился, нарисовал наглядное пояснение -
вот так смотрелось будущее наивняшками в далеком 90-м



а вот так все случилось на самом деле -



причем те, кто писал тогда конституцию РФ в 90-х - прекрасно знал что так и будет, для этого и писалась конституция, это и была её цель - обмануть. Рассказать красивую сказку, которая, на самом деле, не может быть воплощена в реальности. Надо признать что у коммунистов в 1917 хоть честнее было - они сами верили в свою сказку. А вот в 90-х писатели конституции умышленно писали ложь (ну есно писали с подачи американцев).
Причина по которой эта система не может работать простая - нет настоящего хозяина у этой телеги. Того, кто может заставить три силы двигаться в одном направлении. А заставить он, этот хозяин, сможет только тогда, когда в его единоличных руках будет управление и армией, и полицией, и экономикой, и деньгами - короче всеми ресурсами, кнутом и пряником. Вот в США система работает - потому что там есть такой хозяин - американская элита, и в ЕС работает, потому что и там есть хозяин - европейская аристократия. А вот в России нет этого хозяина, и не привидится. Точнее в 90-х кучка евреев-олигархов попыталась стать таким хозяином, все мы помним т.н "семибанкирщину", но и знаем чем эта попытка закончилась.
Собственно и все нынешние нападки на Путина - это просто попытка №2 этой же самое еврейской семибанкирщины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Выводок
Выводок


Сообщений: 1142
15:22 27.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> факт ... "щедрого окормления"
quoted1

Есть одна из составляющих политики Пу. Разумеется,при этом слюнявить пальцы ему лично не требуется.
> ибо не Путин источник этой "кормушки"
quoted1

Пу источник кормушки в той же мере,в какой народ источник власти.
Всё даёт и позволяет.Но при главном отличии от народа.
> чтобы чинуши исправно служили ему.
> Но тогда и возникнет другой вопрос - а как бы вообще Путин мог этому их, чинуш, самокормлению помешать?
quoted1

У меня не возникает.

До этого момента в нашей с вами беседе,вы неясно говорили о необходимости заинтересовать(чтобы было материально выгодно) ключевое....и чинуш. Как именно это сделать вы не говорили, поэтому я выразил идею за вас.Эпитет "щедро" я использовал,чтобы выделить заинтересованность. А вы,оказывается, не знаете!Что ж,вам простительно. Косто не президент страны.Вопрос возникает к Пу.А он тоже не знает...И решает самоустраниться от решения этого вопроса.(ответственности-то не несёт)
> делает это, по сути, противозаконно.
> нет у него ... возможностей.
> кривое государство с начала 90-х
quoted1

Детский лепет, Косто- непрезидент! на зеркало нешто пенять, коль рожа крива.У президента хватает конституционных возможностей. но называть их не стану.(а то привык вопросы возникать-шучу по-дружески)
> Шаман-то при чем?
quoted1

Треснуть ему по башке бубном,чтоб мысль появилась.
> про остальные источники(окормления-вставка Кош.)
quoted1

А для меня этих хватит.
> Предательство кого кого?
quoted1

Твоей Родины

От государства я знаю лишь то что мне не надо, и это одна вещь которую мне не надо - чтобы мою родину предавали На остальное мне пофиг.http://www.politforums.net/redir/i nternal/1472133618_1472194363.html#14721 94363
> показать правильного адресата обвинения - "кучка (группа) богатых россиян
quoted1

Покажи их Пу,он устранился и не видит.Наверное так же как Косто считает,что у него
> нет возможности по конституции защищать эти интересы.
> интересы России
> при Путине... "предательство берет верх со скоростью улитки"
quoted1

Слава Пу!(один товарищ родом из СССР Ставр так же как и Косто умалчивает о своей принадлежности к бывшему народу СССР.И отделяют оба себя от народа нынешнего.Так вот он вообще восклицает чудо,чудо,бог хранит Россию.Место "отделения"Косто не там,где он сам говорит "умолчу" ,раньше)
> 2. если нечего не предпринимать (не изменить) - идет к точно такому же итогу как вот было при позднем Брежневе, т.е идет в жопу и к очередному разрушению российской системы. Думаю и Путин это понимает, и в 2017 году нас приятно удивит изменениями. (я даже деньги на это поставил, пари заключил
quoted1

Как когда-то старый алкаш?Простите мя. .. Косто не может сказать,когда Пу это понял?Даже не так.Не понимал ли это Пу,когда самоустранялся?
> нас приятно удивит
quoted1

Президент страны не шут-затейник и не шаман в бубенчики ударять и удивлять.Удивляюсь я на тебя,Косто.

П.С.Когда я употребляю ты,вы,третье лицо,не теряю уважение к собеседнику.Это отражение эмоций.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Выводок
Выводок


Сообщений: 1142
15:49 27.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> . Вот в США система работает - потому что там есть такой хозяин - американская элита, и в ЕС работает, потому что и там есть хозяин - европейская аристократия.
quoted1

Здесь и много где ещё ты носишься с элитой.А какой стандарт элиты подходит нам?Глянь про мои стандарты
http://www.politforums.net/redir/internal/14716...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:54 27.08.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Твоей Родины
quoted1
я не патриот-максималист, я патриот-реалист. Знаю что мою родину всегда предавали, предают сейчас, и всегда в будущем будут предавать. (впрочем так и везде, и в США и в Китае да и вообще в любой стране есть такое социальное явление - предательство родины).
Так что вопрос лишь в количестве предательства моей родины в текущий момент истории. Вот при Ельцине мою родину предавали на 99%, а при Путине предают лишь на 70%. Уже хорошо! Ну а так как я знаю что никогда не сделать так чтобы предательство родины было 0%, и не знаю как даже сделать чтобы уменьшить значение до 10%-20%-30%-69%... то вот и приходится смен довольствоваться нынешними 70% предательства. Это меньшее зло из возможных.
Какие, собственно, ко мне претензии могут быть? За что? за то что я адекватно оцениваю положение дел?

Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
> До этого момента в нашей с вами беседе,вы неясно говорили о необходимости заинтересовать(чтобы было материально выгодно) ключевое....и чинуш. Как именно это сделать вы не говорили, поэтому я выразил идею за вас.Эпитет "щедро" я использовал,чтобы выделить заинтересованность. А вы,оказывается, не знаете!Что ж,вам простительно. Косто не президент страны.
quoted1
ага, не могу сказать что знаю (хотя своя теория-разработка у меня есть на этот счет, но она сырая, далеко еще до состояния ответа "я знаю как")

Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос возникает к Пу.А он тоже не знает...И решает самоустраниться от решения этого вопроса.(ответственности-то не несёт)
quoted1
Ну, тут два варианта про Путина
1. действительно не знает, и тогда мы в ближайшие годы увидим копию маразматика Брежнева
2. знает но скрывает, и тогда мы в 2017 году увидим масштабные изменения по инициативе и силами Путина.
Посему предлагаю просто подождать и посмотреть. Времени осталось немного, скоро все прояснится, так что чего ж не набраться терпения и просто не подождать.

Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
> У президента хватает конституционных возможностей. но называть их не стану.
quoted1
Ну ладно, соглашусь с тобой - пусть у Путина хватает конституционных возможностей для изменений.
Тогда я с другой стороны зайду - но у Путина не хватает политической воли для изменений.
Надеюсь это ты оспаривать не будешь.
Что ж, бывает сплошь и рядом - не по сеньке оказывается шапка.

Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Президент страны не шут-затейник и не шаман в бубенчики ударять и удивлять.Удивляюсь я на тебя,Косто.
quoted1
дело в том, что я - аполитичный человек. Т.е для меня политика - это вот как погода за окном, она есть такая какая есть, и хорошо. Ну и понятно что синоптики и прогноз погоды - это далеко не самая важная вещь в моей жизни.
Вот если для тебя вся эта политика важность примем за =1, то для меня это где-то =0,05.
Оттого-то и заговариваем мы с тобой про политику на разных языках, ну и понятно дело тебя много удивляет во мне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
15:58 27.08.2016

разрабатывается в соответствии с положениями ежегодного Бюджетного послания Президента РФ.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну вот увидели мы в твоей мысли три субъекта: а) исполнительная ветвь власти; б) законодательная ветвь власти; в) президент. Увидели один объект - деньги. И? дальше-то что? Где прописан механизм подчинения думы (Б) президенту (А)? какое наказание грозит думе (Б) если она "класть хотела с прибором" на некое послание (В)? кто может помешать-то думе (Б) распределить деньги именно так, как она сама этого хочет, а не как там что-то ей послал президент (В)?
> Вот ведь очень простой вопрос. Но мало кто задумывается что никак вообще. Президент ни царь, ни командир. Дума - высший орган, нет над ней командира, круче неё только звезды. И хотелки президента ей вовсе не приказ, по закону она может смело наплевать на всё что хочет Путин и распределить деньги так, как она сама того пожелает.
> Вот поэтому-то и вынужден Путин мухлевать - проталкивать в думцы хоть кого-то кто не явно отмороженный, кто если и будет красть, то хотя бы в меру, хоть как-то при этом беря в учет пожелания самого Путина. Таким вот не явно отмороженным и является партия ЕдРо. Посему и вынужден Путин (нарушая по сути закон) за неё держаться. Не было бы ЕдРа, то было бы полностью как в 90-х, (строго по закону!), - когда Ельцин сидел у разбитого корыта и все на него (президента) "прибор клали", воровали вообще по беспределу. А обворованный народ реально по помойкам ходил в поисках корки хлеба чтобы с голоду не сдохнуть.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:00 27.08.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь и много где ещё ты носишься с элитой.А какой стандарт элиты подходит нам?
quoted1
никакой
я же где-то вроде говорил про разницу элиты и кланов
повторю по памяти -
элита - группа людей-единомышленников владеющая монопольной властью в государстве и не имеющая конкурентов;
кланы - группы людей, у каждого клана свои интересы и кланы сражаются между собой за право стать элитой.
Характерная черта элиты - это как минимум 2 поколения, отец-сын (~30-40лет) в истории, т.е столько времени монополии на власть и вот лишь тогда можно сказать что элита существует.
А в России всего этого нет, у нас кланы дерутся - это лишь одно поколение, т.е даже у руля-то никто из них 5-10-15 лет не бывает. Да и руль - не монопольный. Вот например путинский клан - он владеет от силы 60% российского руля, а остальными 40% руля владеют разные другие кланы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:09 27.08.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> разрабатывается в соответствии с положениями ежегодного Бюджетного послания Президента РФ.
quoted1
да запарил ты уже своей верой что там написано в бумажке-законе. Жизнь это жизнь, а не то что написано в бумажке.
я вот женюсь, и тоже, по идее, "да убоится жена мужа своего и будет ему подчиняться" закон такой, и чё? на самом деле моя жизнь будет лишь в трех вариантах при решении вопросов с семейным бюджетом:
1. если я покажу (возможно кулаком) жене "кто в доме хозяин" - то жена будет распоряжаться нашим семейным бюджетом так как надо мне.
2. если я стану подкаблучником, если жена возьмет верх (возможно огрев меня сковородкой по башке), то жена будет распоряжаться нашим семейным бюджетом так, как ей заблагорассудится.
3. ну типа демократия, мир и согласие, мы вместе мирно распоряжаемся бюджетом, идиллия короче.
Вот эти три варианта - вообще не зависят от того закона когда мы поженились. Они зависят лишь от того как жизнь сложится.
Ну так и вот, в России п.3 не было, нет, и быть не может в принципе. Ну а тот кто на него надеется - тот наивный простачок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 32093
16:10 27.08.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда президент Путин заявил, что обслуживающие компании не могут поднимать плату за муниципальные обслуги больше, чем на 15% в год. Нам за отопление подняли плату на 30% за год. Мы написали письмо пермскому губернатору, тогда ещё был этот козел, фамилию я забыл, не путать с нынешним козлом, фамилию этой великой личности я тоже забыл, сослались на президента, что президент по всем каналам ТВ обещал, а чиновники не выполняют обещания президента. Нам ответили немедленно:" Ваше письмо направлено на рассмотрение в региональную энергетическую комиссию." В общем мы сделали вывод, что хороший царь народу лапшу на уши вешает, а чиновники положили на обещания президента.
quoted1

Вам подняло плату региональное управление по ценам и тарифам. И это не обслуживающая компапия, а ресурсоснабжающая. И вообще с кем увас договор на поставку ресурса ? Не сменился ли собственник на ресурсоснабжающей компании. Если произошла реорганизация и сменился собственник с мунинипального на частного, то такое вполне может быть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 32093
16:13 27.08.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> таки и Димон...обещал-клялся...аж 27 января 2016, 20:09...)))
quoted1

По разным коммунальным ресурса по разному. Решение - на местах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:20 27.08.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глянь про мои стандарты
> http://www.politforums.net/redir/internal/14716...
quoted1
пробежался
ну все понятно в логике твоих рассуждений
в смысле не значит что я со всем согласен, есть у тебя в цвет, есть и ошибки
ну тут систематизировать надо твои мысли, лень, извини
разве что одно подмечу
про (состоявшуюся) элиту - это тебе надо про американскую размышлять (у неё, кстати, своих косяков тоже хватает);
в вот "российская элита" это у тебя существует лишь в воображении, как я выше говорил - есть клан который метит на место элиты, но ему до этого долгий путь, точнее уже сейчас можно предсказать что шансы у этого клана стать российской элитой =0, в смысле близки к нулю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
18:30 27.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>да нахрен мне какой-то делягин. Его нет на форуме, вопросов я ему не смогу задать.
> ты сам скажи просто своими словами, кратко и ясно чтобы, что это за группа людей которую ты назвал российской элитой. И вот тебе я уже и задам уточняющие вопросы - выясним так ли этот на самом деле, сравним с американской элитой, убедимся что вся полиция + армия + деньги + законы + сми - находятся именно в руках этой одной группы людей, а не в чьих-то других. А если в руках этой группы нет этих сил - то какая нафиг это элита? это пузыри мнящие себя элитой!
> Давай, жду твоего ответа. (хотя, конечно, не надуюсь что ты ответишь, ведь ты и сам уже понял что ляпнул глупость про существование некой российской элиты )
quoted1
Мой ответ. Закон конституции упраздняет обязанность человека трудиться. Это преступление. Труд сделал обезьяну человеком. Второе, специально порушены предприятия, чтобы не плодить пролетарий-убийцу олигархов. Сегодня насильно народ затягивают в бизнес, к которуму он не приучен. Русские никогда не были торгашами и не будут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Заявления президента Путина- пустой звук.. Да как тебя понять,если говоря,ты ничего внятного не излагаешь,а только ходишь вокруг да около ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия