От всего сердца спасибо Путину за борьбу с русским национализмом!
16:28 31.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Слушайте, вы первый наверное российский гражданин который задал такой вопрос. > Остальные граждане России прекрасно знают что ФСБ одна из самых открытых организаций и готова по собственной инициативе предоставить всю необходимую информацию обществу.
Ну, раз ФСБ не подтверждает, то тогда это все конспирология и поклеп на честных борцов щита и меча.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Так он же чекист-партстроитель.... По его словам он все "патриотические" партии и создавал.... по согласованию с администрацией президента.
Не только по его словам. И сидит он меньше, чем его приспешники идеологи, некоторые из которых на том свете.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> ДПНИ
Вот меня интересует эта организация. Они во всей этой ситуации кого обвиняют - таджиков и узбеков? А те, кто их нанимает и тихо сидит в тени - эти не при чем? Я считаю, что иммигранты в этой истории виноваты меньше всех.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> "Старейшая парламентская партия России" ЛДПР была создана ещё при СССР агентом КГБ Жириновским, который до этого по заданию органов был председателем сионистской организации
А кем была создана группа Мост? И кому потом всыпали - Бобкову Филиппу Денисовичу или Гусиновскому Владимиру Александровичу, его агенту "Денису"? Вот-вот. Бобкова не тронули, он же не еврей разворовавший всю Россию.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Это в Москве не трудно, а в вотчинах этнократии всё не так просто.... У них там народная поддержка соплеменников....
Так в Москве воют местные лодыри, что чурки понаехали.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Захотели вернуть контроль над Чечней так....хренушки.....
Для начала надо посмотреть, что представляла из себя Чечня в 1991-1994 годах. Это была неконтролируемая зона воровства в особо крупных размерах. ЦБ выдавал под фальшивые авизо триллионы. С них наживался клан Дудаева и кремлевская власть, вместе с Мостом. Проблемы начались тогда, когда одна московская группировка не поделила деньги с другой московской группировки. Тогда война и началась - позорная. Дудаев, не имея большой поддержки населения, в том числе местного, получил ее в ноябре-декабре 1994 года. Грозный превратили в кровавое месиво федералы. Мост полностью поддерживал Дудаева, даже не стесняясь. Коржаков, в свою очередь "за мир в Чечне" собирал дань с Дудаева. И каждый раз, когда с Чечни требовалось взять дань, начинались провокации. А когда Дудаев сдулся и был не нужен - его уничтожили, перед президентскими выборами 1996 года. А дальше цирк шапито, перед телекамерами. В 1999 году у Моста отжали Чечню питерские и под КТО делали свою политику не только в Чечне, но и в России.
Прямо несчастная беспомощная элита в России. Это перед США она не совсем успешная, но не перед адептами имаратов.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> И что такие унижения для России говорят о том что наша номенклатурка держит этнократию под контролем?
А какой контроль нужен? Ельцин должен был наподрывать боевиков, в том числе ГРУ-шного агента Басаева? Тогда пришлось бы Чечню восстанавливать. А так отдали местным бандитам - с них и спрашивайте. Мосту отдали на откуп за поддержку Ельцина на выборах. А когда срок "статуса" подходил - начались провокации, прям перед выборами президента.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А договор с Татарстаном Ельцину пришлось подписывать аж прям как с отдельным независимым государством.... ! Куды там нашим русским областям.....
Про Татарстан уже обсуждалось. Бесконтрольная зона для воровства лужковской мафии, которая потом развалилась и подчинилась питерским. А эти в пух и прах разнесли идею Татарии на независимое государство.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> При этом уже трудно понять сколько собственно русских живет теперь в Москве....а власть неохотно на эти темы говорит и статистику публикует.....
Побольше, чем негров в НЙС. Но НЙС такие вопросы поднимает меньше, чем в Москве. Может местным аборигенам надо научиться работать и жить по закону. И не надо будет ДПНИ создавать. Как заявил мер Собянин - доходы бюджета Москвы от мигрантов стоят уже на первом месте, даже нефть и газ меньше дают. Выводы делайте сами.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> В США всё не сводится к исполнительной власти, там и у законодательной и судебной власти вес немалый, в отличие от нас....
А что же мешает в России так сделать? Опять чурки мешают?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А транснациональные буржуи со своей идеологией левацкого космополитического либерализма давно уже простых белых стали поджимать.... Политкорректность, "позитивная дискриминация", мультикультурализм.... > Вот отсюда и поддержка простыми белыми людьми США кандидата Трампа.....
Претензии белых к демократам не потому что они белых зажимают. Это прошлый век, если не позапрошлый. То, что не все в США поддерживают терпимость к не таким, как все - это есть. Чернокожие тут не при делах. С другой стороны, социальная политика - это поддержка не черных, а людей с ограниченными возможностями, например, которые в России себя чувствуют и сейчас не очень.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:24 31.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> У белорусов свидомитство не так развито.... Плюс личный фактор Батьки как диктатора.....
Поэтому и не надо свидомитство у нас развивать! Короче я пожалуй соглашусь, что национализма должно быть в разумной мере, и в его в любом случае нужно строго контролировать, опасная это штука!
17:25 31.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ну, раз ФСБ не подтверждает, то тогда это все конспирология и поклеп на честных борцов щита и меча.
Само собой.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Не только по его словам. И сидит он меньше, чем его приспешники идеологи, некоторые из которых на том свете.
Да из того набора партий что он создавал не вырисовывается какой-то конкретной идеологии у этого человека.... что-то "околопатриотическое" ....
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
>> ДПНИquoted1Вот меня интересует эта организация. Они во всей этой ситуации кого обвиняют - таджиков и узбеков? А те, кто их нанимает и тихо сидит в тени - эти не при чем? Я считаю, что иммигранты в этой истории виноваты меньше всех.
Так они претензии и предъявляли не мигрантам, а власти которая отказывается вводить визовый режим.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это была неконтролируемая зона воровства в особо крупных размерах. ЦБ выдавал под фальшивые авизо триллионы.
Ну что вы хотите мне сказать? Что были гешефты номенклатуры и этнократов? Так кто же с этим спорит.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Прямо несчастная беспомощная элита в России.
Никто так и не говорит, но с этнократами и влиятельными диаспорами считаются, а не командуют ими. В отличие от русских областей и населения....
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Тогда пришлось бы Чечню восстанавливать.
А её и восстановили за федеральные деньги. Не за чеченские же.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А эти в пух и прах разнесли идею Татарии на независимое государство.
Однако не такой уж пух и прах.... Очаг возгорания тлеет..:
О намерении добиваться вынесения вопроса о пролонгации договора между Казанью и Москвой на республиканский референдум активисты Всетатарского общественного центра заявили в ходе пикета, который состоялся в столице Татарстана накануне. Центр известен приверженностью националистическим взглядам. Необходимость пересмотра либо пролонгации договора, который регламентирует раздел полномочий между Татарстаном и федеральным центром, вызвана тем, что действующий документ утратит силу летом следующего года.
Соглашение было завизировано в 2007 году. От РФ его подписал президент Владимир Путин, от Татарстана – его первый президент Минтимер Шаймиев. Документ имеет статус федерального закона. В соответствии с ним, Казань и Москва общими усилиями согласовывают экономическое и культурное развитие республики. Также Татарстан добился права предоставлять жителям дополнительные вкладыши во внутренние паспорта.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: > В США всё не сводится к исполнительной власти, там и у законодательной и судебной власти вес немалый, в отличие от нас....
>> А что же мешает в России так сделать? Опять чурки мешают?
А вы считаете что националисты во всех бедах винят "чурок"?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Претензии белых к демократам не потому что они белых зажимают. Это прошлый век, если не позапрошлый.
•Как выяснилось, практически все сторонники Трампа - белые, что, впрочем, не сильно отличает их от любых других республиканцев, так как по статистике 90% членов этой партии принадлежат именно к этой расе. В связи с этим в некоторых штатах в анкетах-опросниках, распространяющихся среди республиканцев, за ненадобностью даже отсутствует графа "раса". •Поклонники Трампа, как и он сам, действительно в подавляющем своем большинстве хотят депортировать из США всех нелегальных мигрантов. Как показывают результаты исследования, проведенного Центром Пью, из всех республиканцев, ответивших утвердительно на вопрос о том, стоит ли выдворить из США всех незаконно находящихся здесь выходцев из других стран, 34% оказались сторонниками предпринимателя. А если верить аналогичному опросу газеты The Washington Post, то эта цифра еще больше - 46%.
Эксперты склонны видеть секрет популярности Трампа в том, что он намеренно акцентирует в своей кампании внимание на таких острых и проблемных вопросах, как нелегальная миграция, не стесняясь при этом в выражениях. "После того как в своей первой речи в качестве претендента Трамп обрушился с критикой на мексиканских иммигрантов, те избиратели, которые считают вопросы нелегальной миграции важными, потянулись к нему", - отметил профессор политологии из Калифорнийского университета Майкл Теслер.
Что же касается вопросов нетерпимости, то политологи из Квиннипэкского университета, решившие выяснить, насколько цвет кожи потенциального главы Белого дома влияет на политические предпочтения рядовых сограждан, провели собственный опрос. Как оказалось, около 68% респондентов, отрицательно ответивших на вопрос "Проголосовали бы вы за темнокожего президента?", являлись республиканцами.
17:35 31.08.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
>> У белорусов свидомитство не так развито.... Плюс личный фактор Батьки как диктатора.....
>>> Поэтому и не надо свидомитство у нас развивать!
Мне теперь из этого дома есть только два пути: или я ее веду в ЗАГС, либо она меня ведет к прокурору. - Не надо. - Сам не хочу.
Русские националисты этого меньше всего хотят.....мы за то чтобы рассматривать белорусов как составную часть одной большой русской нации....пусть и живущей в разных государствах....
А вот польские и иные сторонники белорусских свидомитов считают по другому....
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Короче я пожалуй соглашусь, что национализма должно быть в разумной мере, и в его в любом случае нужно строго контролировать, опасная это штука!
"Шура, я скажу вам как родному!"
Ещё более опасно лишиться национализма напрочь и жить среди националистических соседей.....
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У белорусов свидомитство не так развито.... Плюс личный фактор Батьки как диктатора.....
>>>> Поэтому и не надо свидомитство у нас развивать!
> > > Мне теперь из этого дома есть только два пути: или я ее веду в ЗАГС, либо она меня ведет к прокурору. > - Не надо. > - Сам не хочу. > > Русские националисты этого меньше всего хотят.....мы за то чтобы рассматривать белорусов как составную часть русской нации.... > > > А вот польские и иные сторонники белорусских свидомитов считают по другому.... > > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче я пожалуй соглашусь, что национализма должно быть в разумной мере, и в его в любом случае нужно строго контролировать, опасная это штука!
> >
> "Шура, я скажу вам как родному!" > > Ещё более опасно лишиться национализма напрочь и жить среди националистических соседей.....
У белорусов спросить забыли.... Хотят ли они....
17:55 31.08.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> У белорусов спросить забыли.... Хотят ли они....
Ну судя по тому что поддержка свидомитов в Белоруссии на очень низком уровне, то противоположная точка зрения ... о том что русские и белорусы два совершенно чужих народа менее популярна...
18:03 31.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У белорусов спросить забыли.... Хотят ли они....
> > Ну судя по тому что поддержка свидомитов в Белоруссии на очень низком уровне, то противоположная точка зрения ... о том что русские и белорусы два совершенно чужих народа менее популярна...
Почему чужие? Муж английской королевы по совместительству и праправнук Николая первого. Ежели монархию восстанавливать то его дети первые кровные претенденты.
18:11 31.08.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Почему чужие? Муж английской королевы по совместительству и праправнук Николая первого.
Я про народ говорил, а не про монархов и власти. Is it clear?
21:09 31.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Да из того набора партий что он создавал не вырисовывается какой-то конкретной идеологии у этого человека.... что-то "околопатриотическое" ....
Какая там идеология. Человек служивый, занимался поддержкой русского патриотизма через РАУ. Даром что ли из внешней разведки. Просто после Болотной он стал чем-то опасен.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Так они претензии и предъявляли не мигрантам, а власти которая отказывается вводить визовый режим.
А что бы изменил визовый режим? Можно только догадываться, что еще одна мафия стала бы собирать дань с тех, кто таджиков в Россию эшелонами ввозит. Видимо статус "нелегалов" выгоднее, чем легалов, за которых придется отвечать. И, опять же, не Таджикистану, а тем, кто их оттуда привозит. В общем, опять про бабло...
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Никто так и не говорит, но с этнократами и влиятельными диаспорами считаются, а не командуют ими. В отличие от русских областей и населения....
А зачем командовать нац регионами, если у них есть местные князьки, которые подчиняются верховной власти напрямую? Опасней для Кремля не князьки. Их подорвать (как Кадырова-старшего) не составит архи сложности. А вот если в этих республиках люди станут свободнее, образованнее, без рабской ментальности перед своим "хозяином" - вот тогда элита вздрогнет. И кремлевская, и местная.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А её и восстановили за федеральные деньги. Не за чеченские же.
Разрушали за федеральные, вот и восстанавливали за федеральные. Да и вопрос дотаций до сих пор не однозначный. Грознефтегаз не принадлежит Кадырову, сколько бы он там не ерепенился. Это из разряда: кормим вас за ваши деньги.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Однако не такой уж пух и прах.... Очаг возгорания тлеет..:
Меня эти настроения не удивляют. Только что дальше, думаете Москва согласится на независимость Татарстана? Да ни один татарин во власти до такого не дойдет, потому как многие корпорации республики расположены в Татарстане, то есть вопроса "обкрадывания" у них практически не стоит. Кроме что Камаза, которым владеют русские и который входит в Ростех Чемезова.
В этом смысле я даже рад за татар, которые свои нефтяные компании Москве не отдали и ихние города питаются за счет основных налогов с ихних же сырьевых компаний. А, значит, и дотациями их стыдить не придется. Они регион-донор. А вы полагаете, их тоже должны кормить за их же деньги?
А от защиты российскими ракетами татары вряд ли не откажутся, несмотря на свою "донорность". И опыт Средней Азии они тоже помнят. Еще просить Москву будут, чтобы их не отделяли, если что серьезное начнется. Правда, если в России будет труба, то они убегут. В какой-то момент они поймут, что ядерный зонтик им дорого обходится.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А вы считаете что националисты во всех бедах винят "чурок"?
Могу согласиться, что все эти нарисованные движения перекладывают с больной головы на здоровую и обвиняют соседние народы в своем бессилии. Это как в Крыму, национальным вопросом называли пьяные драки русских с татарами из-за девок.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> •Как выяснилось, практически все сторонники Трампа - белые
Среди сторонников Трампа - белые, но это не значит, что они демократов не любят за лояльность к черным. И не все белые - сторонники Трампа. Хотя в разных штатах разные настроения. Есть и откровенные националистические. Но США не свойственна закрытость, они с удовольствием привлекают к себе людей со всего мира, дают неплохие стартовые возможности в малом бизнесе, и на цвет кожи не смотрят. Восточное побережье это доказывает. В стане демократов произошел раскол, между старой командой КлинтОнов и командой Сандерса. Среди сторонников Сандерса белых больше, нежели черных. При этом Сандерса отнести к националистам никак нельзя.
20:27 01.09.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А что бы изменил визовый режим? Можно только догадываться, что еще одна мафия стала бы собирать дань с тех, кто таджиков в Россию эшелонами ввозит. Видимо статус "нелегалов" выгоднее, чем легалов, за которых придется отвечать. И, опять же, не Таджикистану, а тем, кто их оттуда привозит. > В общем, опять про бабло...
Бабло в основном, но не только. Разумеется нелегалы требуют меньше затрат, ответственности и дают больше прибыли.
Но есть и другой аспект. Путин мнит себя хозяином всего СНГ и рад когда элита бСССР на словах это признает. Вопрос визового режима может осложнить его отношения с национальными элитками. Тем выгодно выпустить пар через клапан массового исхода на работу в Россию. И они неоднократно делали заявления что введение визового режима РФ будет рассматриваться ими как не дружественный шаг. Вот Путин и не идет на это несмотря на риск замещения коренного населения.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А зачем командовать нац регионами, если у них есть местные князьки, которые подчиняются верховной власти напрямую? Опасней для Кремля не князьки. Их подорвать (как Кадырова-старшего) не составит архи сложности.
Вы таки опять берете только версии теории заговора. Что вот чекисты устранили Кадырова - старшего, но на мой взгляд версия его устранения непримиримыми чеченцами выглядит более правдоподобно. Тем более что в маленькой Чечне шила в мешке не утаишь.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А вот если в этих республиках люди станут свободнее, образованнее, без рабской ментальности перед своим "хозяином" - вот тогда элита вздрогнет. И кремлевская, и местная.
"Это фантастика!" Это и в и в России останется фантастикой до тех пор пока в России не станет доминировать идеология национализма европейского типа государствообращующей нации.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Правда, если в России будет труба, то они убегут. В какой-то момент они поймут, что ядерный зонтик им дорого обходится.
Несомненно
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы считаете что националисты во всех бедах винят "чурок"?
>Могу согласиться, что все эти нарисованные движения перекладывают с больной головы на здоровую и обвиняют соседние народы в своем бессилии.
Как раз от бессилия они стали жестче критиковать власть, а не "понаехавших"... За что и поплатились.... И то-то и оно что это именно низовые движения...а не "нарисованные" кремлевскими политтехнологами.
Разумеется ФСБ и Центр Э наводнили их сексотами и агентами и пытались сделать "управляемыми", но... не получилось ....И тогда последовала расправа....
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Но США не свойственна закрытость, они с удовольствием привлекают к себе людей со всего мира, дают неплохие стартовые возможности в малом бизнесе, и на цвет кожи не смотрят.
Вот пока в 18- 19 и первой половине 20 века поток мигрантов был главным образом из Европы так проблем-то с национальным вопросом и не было, а когда вместо белых стали приезжать цветные так эти проблемы и стали обостряться.... И сейчас США подошли к Рубикону....пока белые еще большинство, но среди новорожденных уже больше цветных.... Через 20-30 лет история белой Америки вступит в новую стадию....
Разумеется и после этого белые еще долго будут доминировать в бизнесе и власти, но это уже будет путь под уклон....
21:00 01.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Вы таки опять берете только версии теории заговора. Что вот чекисты устранили Кадырова - старшего, но на мой взгляд версия его устранения непримиримыми чеченцами выглядит более правдоподобно. Тем более что в маленькой Чечне шила в мешке не утаишь.
А за что, пардон, непримиримым чеченцам устранять Кадырова-старшего было? Эти "непримиримые чеченцы" похожи на "непримиримых палестинцев", которые воюют как бы за независимость, но на самом деле боятся независимости как огня.
Кадыров-старший, к слову сказать, очень хотел полного подчинения Грознефтегаза. Федералы ему в этом отказали и когда он в очередной раз заявил, что чеченская нефть должна принадлежать чеченцам его и шлепнули. Свои же чеченцы, которые прислуживали не чеченцам (местному населению), а кремлевской элите. Сечин по сей день имеет контроль над чеченской нефтью.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> "Это фантастика!" Это и в и в России останется фантастикой до тех пор пока в России не станет доминировать идеология национализма европейского типа государствообращующей нации.
Так я не пойму, в чем эта идеология национализма европейского типа заключается? В Европе, как известно, все с перекосами - либо нацисты, либо социал-либералы. В Америке, кстати, куда более рационально к этому вопросу подошли.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Разумеется ФСБ и Центр Э наводнили их сексотами и агентами и пытались сделать "управляемыми", но... не получилось ....И тогда последовала расправа....
Логично.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> И сейчас США подошли к Рубикону....пока белые еще большинство, но среди новорожденных уже больше цветных.... > Через 20-30 лет история белой Америки вступит в новую стадию....
США от Европы отличает одна очень важная деталь. США - это не государство с образующей его нацией, как в Европе. Грубо говоря, засилье черных мигрантов сможет уничтожить Европу, а Америка как была, так и останется. Потому что в США на первом месте закон, а потом все остальное. В Европе на первом месте "европейские ценности", которые их ведут к краху. Европа не дает мигрантам "окультуриться" и подстраивается под хотелки приехавших. В США ты можешь делать, что хочешь в пределах своего трейлера, но если ты "вышел в люди", то соблюдай закон, иначе с разговор будет короткий. Многие защитники (демократы левых взглядов) называют это беспределом властей. Да, полицейские, особенно в южных штатах, перегибают палку. Но у них инструкция. Если подозреваемый, вне зависимости от цвета кожи, не подчиняется полиции и лезет в карман, то есть угроза, что он лезет за пушкой. Поэтому и пристрелить могут. Вы можете себе такое представить в цивилизованной Европе?
