Чей патриотизм,патриотичней? Английский или российский?:
15:43 25.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Вы написали глупость. Российские спортсмены на олимпиаде и без подарков от Путина выступили бы так же хорошо. > Где хорощо..? У Англии второе место без наград и бонусов,у РФ 4е третью олимпиаду подряд,и это при том что англичане тренируются на свои ,а россияне на государевы бвбки...?
Как по мне, так наши (не ваши) олимпийцы выступили просто прекрасно. Если вы так не считаете, то и наздоровье. Но честно говоря, я не понял зачем вы тут так стали ядом брызгать. Ну дали медалистам деньги и дали. Им всегда последние 25 лет их давали. Вы завидуете что-ли?
15:47 25.08.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Но честно говоря, я не понял зачем вы тут так стали ядом брызгать. Ну дали медалистам деньги и дали. Им всегда последние 25 лет их давали. > Вы завидуете что-ли?
Дак они патриоты за деньги...? Кстати им ещё и авто бэхи если не ошибаюсь,золото 6,серебро 5, бронза3..а англичане бесплатно ,за свои страну представляют на ОИ..Теперь понятно ,недалёкий вы наш!!!
>> Но честно говоря, я не понял зачем вы тут так стали ядом брызгать. Ну дали медалистам деньги и дали. Им всегда последние 25 лет их давали. >> Вы завидуете что-ли?
> > Дак они патриоты за деньги...? Кстати им ещё и авто бэхи если не ошибаюсь,золото 6,серебро 5, бронза3..а англичане бесплатно ,за свои страну представляют на ОИ..Теперь понятно ,недалёкий вы наш!!!
Мне понятно, что вы завистливый неприятный человек. Вы считаете что российские спортсмены борются на соревнованиях за бабло, Гагарин полетел в космос за машину Волга, а советские солдаты в ВОВ защищали свою страну за боевые сто грамм. Да, молодым ребятам упало по бэхе, а вам такому умному и талантливому ездить всю жизнь на старых жигулях. И поделом.
20:28 25.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Англичане тренируемые за деньги спонсоров,и не фунта не имеющие из бюджета, но занявшие второе место в медальном зачёте! Или россияне,целиком и полностью финансируемые из бюджета,и получающие премии за медали на ОИ, но занявшие 4 е место
Если опустить вопросы с допингом и лишением российской команды выступать в полном составе, вывод один: государство не эффективно, если оно сует нос во все вопросы. Англичане боролись за деньги спонсоров. Реальные деньги зарабатывали для себя. Колбасный патриотизм в этом нет ничего постыдного. А россияне по иждивенческому принципу, государство же заплатит, мы за Родину выступаем. Она нас покормит. Выводы делайте сами.
20:36 25.08.2016
Конечно английский. Им разрешают быть педо расами.
11:45 26.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> государство не эффективно, если оно сует нос во все вопросы.
И пытается затыкать псевдопатриотизм баблом...
11:48 26.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ну вот и ответ- английский патриотизм патриотичней. > Закрывай тему
А череп это месть за то что тему не закрыл...? Ведь придраться не к чему...?
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и ответ- английский патриотизм патриотичней. >> Закрывай тему
> > А череп это месть за то что тему не закрыл...? Ведь придраться не к чему...?
Ты о чем вообще? Какая месть?
12:10 26.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ты о чем вообще? Какая месть?
Нормальная месть,за то что не закрыл пост,по первому требованию..Вот и нарисовали череп не за что..Что там не так написано..? Цифры и факты из официальных источников,сама тема выплывает логически,что одни лучших результатов достигают бесплатно за страну, а другие худших за бабки..Где нарушение?
12:12 26.08.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Мне понятно, что вы завистливый неприятный человек. Вы считаете что российские спортсмены борются на соревнованиях за бабло, Гагарин полетел в космос за машину Волга, а советские солдаты в ВОВ защищали свою страну за боевые сто грамм.
Не уходите от темы,прикрываясь некоей великой давно ушедшей идеей.. Англичане за бесплатно сделали больше ,чем наши за бабки и бэхи..Кто из них больше патриот?
12:16 26.08.2016
⍟ олег 11565 (11565), А, вспомнил. Но это никакая не месть, просто нужно было тему разместить в разделе "Внешняя политика" или в "мире", но не в разделе "Внутренняя политика"
12:18 26.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Нормальная месть,за то что не закрыл пост,по первому требованию.
Да какое требование- я ответил на вопрос и сказал что тема уже себя исчерпала и её можно закрывать. А закроешь ли ты её, или нет- мне по фигу абсолютно. Я даже забыл о ней
13:04 26.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне понятно, что вы завистливый неприятный человек. Вы считаете что российские спортсмены борются на соревнованиях за бабло, Гагарин полетел в космос за машину Волга, а советские солдаты в ВОВ защищали свою страну за боевые сто грамм.
> > Не уходите от темы,прикрываясь некоей великой давно ушедшей идеей.. Англичане за бесплатно сделали больше ,чем наши за бабки и бэхи..Кто из них больше патриот?
Хватит тупить. Или вы по жизни такой? Тогда примите мои соболезнования. Каждый из спортсменов на олимпиаде сделал сколько смог. Если у англичан это получилось лучше, значит были лучше готовы. Победа зависит от подготовки спортсмена, а не от количества бэх и любви к родным берёзам или болотам. Вот вам хоть десяток бэх пообещай, вы медали и на школьной олимпиаде не завоюете. Потому как желчи много, а мышц мало.
16:15 26.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> ⍟ олег 11565 (11565), А, вспомнил. Но это никакая не месть, просто нужно было тему разместить в разделе "Внешняя политика" или в "мире", но не в разделе "Внутренняя политика"
О,как...? А это тогда что...?
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Константин2017 (Константин2017) из группы Наше Дело Правое)
Ведь разница между что вы пишите и где вы пишите,существенная..!!!
16:26 26.08.2016
⍟ олег 11565 (11565), ⍟ олег 11565 (11565),
1.1.1 Темы создаваемых обсуждений следует размещать в наиболее родственных им разделах (относительно цели, задачи, смысла)
