Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Про опрос "Дождя" о блокаде Ленинграда.

  Астис
Астис


Сообщений: 77149
18:53 26.08.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За митинги, о которых давно и думать забыли, за чтож еще?
quoted2
>
> наша власть так и действовала. Когда волна улеглась, уличные протесты себя исчерпали, начали арестовывать оппозиционеров, закручивать гайки в СМИ, в том числе в Интернете.
quoted1

Ага, ну да, нехорошие какие.
А участников войны 1812 года наша власть не репрессировала за связь с Кутузовым?
Просто вы обнаглели, ребята.
И получили по зубам.
И это правильно.
Пойди поспорь с властью в вашем идоле США или Европе.
Фотки разгона последней демонстрации выложить или сами найдете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
19:14 26.08.2016
Alexey 35605 (35605) писал(а) в ответ на сообщение:
> А по твоему, цру-шные методы "чище" и "правдивей" чекистских?
quoted1
Суть одна и та же. Просто в СССР на многие вещи было табу. И когда какой-нибудь местный чинуша в Союзе позволял себе чего-нибудь "табушного", 9-ка это брала на карандаш и иногда это помогало чинушу запугать.

У ЦРУ проблемы в том, что они были менее влиятельные, нежели КГБ в своей стране. ЦРУ больше ориентирована на внешнюю политику со всеми вытекающими и берет в разработку политических оппонентов, их счета, компроматы и все-все-все. Во внутренние дела они лезут как можно реже. Да различные ФБР и АНБ им свой хлеб отдавать не станут просто так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
19:29 26.08.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> наши фильмы нас воспитывают и воспитывают ужасно
quoted1

А Вы уверены, что это наши фильмы? Я уверен, что это ИХ фильмы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
19:36 26.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто в СССР на многие вещи было табу. И когда какой-нибудь местный чинуша в Союзе позволял себе чего-нибудь "табушного", 9-ка это брала на карандаш и иногда это помогало чинушу запугать.
quoted1

А, может быть, это хорошо, когда "на многие вещи было табу"? Не было порнографии, садизма, океанов крови, прославление цинизма, фашизма, преклонение перед культом денег и т.д.? Но были простые люди, со своими, иной раз непростыми судьбами, "Летят журавли", "9 дней одного года", "Дело было в Пенькове", "Тени исчезают в полдень", "Председатель", когда к классике относились бережно "Идиот" Пырьева, "Гамлет" Козинцева, ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
19:51 26.08.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тупая провокация.
quoted1

Нет, это не тупая провокация, а ЗЛОНАМЕРЕННАЯ ПРОВОКАЦИЯ ПОСОБНИКОВ И ПОСЛЕДЫШЕЙ ГИТЛЕРА, нацеленная не только на пересмотр итогов Великой Отечественной Войны, а на уничтожение русского народа.
Убейте память и убьете народ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
19:52 26.08.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> А, может быть, это хорошо, когда "на многие вещи было табу"? Не было порнографии, садизма, океанов крови, прославление цинизма, фашизма, преклонение перед культом денег и т.д.? Но были простые люди, со своими, иной раз непростыми судьбами, "Летят журавли", "9 дней одного года", "Дело было в Пенькове", "Тени исчезают в полдень", "Председатель", когда к классике относились бережно "Идиот" Пырьева, "Гамлет" Козинцева, ...
quoted1
Это вопрос дискуссионный - хорошо или плохо, когда много табу.
По факту, в государстве, где много различных табу очень сильные спецслужбы, которые быстро сажают на крючок, тех, кто оступился.

Простой пример. Трудно сейчас, например, обвинить Меркель в том, что она лесбиянка. Сейчас другие времена и такой компромат ничего не стоит. А если подобный компромат раньше лет на 100? А если в стране однополая любовь - это уголовное преступление? Тогда политика можно уничтожить. А чрезмерная толерантность делает спецслужбы бессильными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
19:57 26.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>  Смысла нет. Что было, то прошло. Тут уже ничего не изменишь.
quoted1
Согласен ничего не изменишь, но переписать историю и вдалбливать в бошку народу это можно изменить, то есть можно изменить в не умных головах людей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
20:04 26.08.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
Хотя ведь на Украине и Белоруссии народа ещё больше было и как то не вымерли от голода при немцах.

В Белоруссии немцами было уничтожено, – 1.400.000 человек гражданского населения.
С территории БССР на работу немцами было угнано около 380.000 человек.
100.000 погибли, сражаясь в партизанских отрядах.
Только последняя нацистская мразь может хихикать, что " в Белоруссии народа ещё больше было и как то не вымерли от голода при немцах."

Что же касается украинцев, то как показали годы оккупации, они были коллаборационистами и предателями
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
20:10 26.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
Тогда политика можно уничтожить. А чрезмерная толерантность делает спецслужбы бессильными.

Я предполагаю, что у Меркель есть другие, более важные темные пятна, из-за которых на коротком поводке и спецслужб США
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
20:19 26.08.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я предполагаю, что у Меркель есть другие, более важные темные пятна, из-за которых на коротком поводке и спецслужб США
quoted1
Вот и я о том. ЦРУ надо пыжиться, чтобы в свободной и толерантной стране подсадить кого-то на крючок. А вот в стране, где табу куда ни кинь, завербовать не проблематично.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
20:28 26.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на [
А вот в стране, где табу куда ни кинь, завербовать не проблематично.

А американцы считают, что ФРГ свободная и демократическая страна и никаких табу нет
Кроме тех, которые описывают как мигранты насилуют немок, грабят на улице людей, что Россия участвовала в Олимпиаде и заняла четвертое место в медальном зачете, опередив ФРГ, что украинцы превзошли гестапо в истязаниях пленных и мирных людей на Донбассе, бомбардируют мирные города, ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ltybc1983
ltybc1983


Сообщений: 7387
20:54 26.08.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Для того и существуют уголовый и административный кодекс, чтобы СМИ да и люди в частности ориентировались на них, а не на моральное право, которое у каждого свое.
quoted1

Законы должны писаться для народа. А народ в конечном итоге голосует за законы. Для одних закон справедлив, для большинства, а для других нет. Так что поэтому и стоит вести дискуссию, чтобы выявить мнение большинства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
21:51 26.08.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага, ну да, нехорошие какие.
quoted1

хорошие - не хорошие, другой вопрос. Но "Дождь" травили не за опрос, а за "неправильное" освещение митингов.
Зыгарь, кстати, в своей книге пишет о том, что канал этот был создан при активном участии Дмитрия Медведева, точнее его пресс-секретаря Натальи Тимаковой. И когда у Медведева в декабре 2011 вдруг появился шанс на 2-й срок, он стал использовать "Дождь" на полную катушку. В конечном итоге он проиграл и слил канал. Версия интересная и похожая на правду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
21:54 26.08.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
> В конечном итоге он проиграл и слил канал.
quoted1
Не слил. Медведев принадлежит к лагерю либералов. Он просто помог создать канал по блату. А дальше уже без него.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kaluk
kaluk


Сообщений: 28136
23:10 26.08.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а)
> Законы должны писаться для народа. А народ в конечном итоге голосует за законы. Для одних закон справедлив, для большинства, а для других нет. Так что поэтому и стоит вести дискуссию, чтобы выявить мнение большинства.
quoted1
Лукавите .
Дискуссии ведутся для того , что убедить большинство в своей правоте . И совершенно не важно , убеждающие соблюдают законы или нет .
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Про опрос Дождя о блокаде Ленинграда.. Ага, ну да, нехорошие какие.А участников войны 1812 года наша власть не репрессировала за связь ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия