Центральный банк РФ подчиняется Путину, ГосДепу США, ФРС США, МВФ?
13:33 24.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот ЦБ РФ вынужден подчиняться и тому и другому сразу, и очень часто "приказы" этих двух командиров прямо противоречат друг другу.
>Приведи наиболее известный и наглядный пример подчинения ЦБ РФ кому-то другому, кроме РФ и противоречия.
да запросто приведу, в виде схемы -
бедная Наибулина! бедная баба, семь командиров это как семь мужиков имеют её периодически во все пихательные и дыхательные дырочки! причем часть их это мужья-деспоты, а часть это любовники с которыми она может расслабится и получить удовольствие.... если хочешь, я тебе даже в числах % разблюдовку доли подчинения по каждому могу показать.
13:35 24.08.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > Можно услышать нормальное опровержение хоть одного аргумента или факта? quoted1
>> Ну как можно опровергать чушь? Если это ерунда-чушь-чепухня - что её опровергать. Всё равно как написать "Я видел, как Путин в нашем "Перекрёстке" колбасу воровал"
>
Доказательства просты - Путин не был в нашем "Перекрёстке", был, но колбасы там не было.
А теперь по теме. Под заголовком сказано про ФРС, МВФ и т.д., а в параграфе "Что внутри?" это опровергается на основе законов РФ. Где здесь про "колбасу"? Может есть что ответить хотя бы по этому и доказать, что это - чушь?
13:43 24.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да запросто приведу, в виде схемы -
Это только лишь кем-то нарисованная какая-то схема. неизвестно на чем вообще основанная и абсолютно ничего не доказывающая. Такую любой дурак может нарисовать. А все-таки - где наиболее известный и наглядный пример подчинения ЦБ РФ кому-то другому, кроме РФ, и какие-либо примеры противоречия.?
13:45 24.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> А теперь по теме. Под заголовком сказано про ФРС, МВФ и т.д., а в параграфе "Что внутри?" это опровергается на основе законов РФ. Где здесь про "колбасу"? Может есть что ответить хотя бы по этому и доказать, что это - чушь?
Ну так как опровергать чушь? Если она есть.
13:50 24.08.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > А теперь по теме. Под заголовком сказано про ФРС, МВФ и т.д., а в параграфе "Что внутри?" это опровергается на основе законов РФ. Где здесь про "колбасу"? Может есть что ответить хотя бы по этому и доказать, что это - чушь? quoted1
>> Ну так как опровергать чушь? Если она есть.
>
Т.е. - чушь и опровержение утверждений и "Набиуллина - агент США и ФРС, ЦБ РФ – филиал ФРС США. "?
13:52 24.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да запросто приведу, в виде схемы -
>Это только лишь кем-то нарисованная какая-то схема. неизвестно на чем вообще основанная и абсолютно ничего не доказывающая.
вообще-то это мной нарисованная прямо вот сейчас и никому я ничего ей доказывать даже и не собираюсь
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Такую любой дурак может нарисовать.
ну нарисуй свою схему, покажи как ты все это сама видишь (доказывать её я тебя даже не попрошу, но посмотреть на неё мне было бы любопытно, да)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А все-таки - где наиболее известный и наглядный пример подчинения ЦБ РФ кому-то другому, кроме РФ, и какие-либо примеры противоречия.?
вот мне Набибулина вчера сама говорила с глазу-на-глаз... ой! что это я, как же я смогу доказать-то тебе это?! да и надо ли мне тебе это доказывать? Запомни, Натаха - в инете нет и никогда не было никаких доказательств и быть не может. В инете лишь всякие блогеры-чмокеры и экономисты-с-эха-маци которые сами нихрена не знают. я в том числе. И ты тоже в том числе. Смирись ты уже с этим положением дел и не смеши народ своим "гдэ вашы докзательства?" (с)
13:57 24.08.2016
Косто точно подметил.
13:58 24.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Т.е. - чушь и опровержение утверждений и "Набиуллина - агент США и ФРС, ЦБ РФ – филиал ФРС США. "?
тут лучше все понимается вот на таком примере из кино - Штирлиц, разведчик, агент русских и все такое. Положительный персонаж. Но при этом забывается, что 99% своего рабочего времени там в СД он качественно делал работу нужную именно фашистам, т.е по причине его работы погибло какое-то кол-во этих же самых русских агентом которых он и являлся. Вот такая сложная штука жизнь. Нет в ней черного и белого, а сплошные полутона. Для случая с ЦБ можно смело утверждать так - "Набибулина частично агент США и ФРС". И даже не стоит копаться добровольно ли она стала этим агентом или по принуждению. Ибо любой на её должности попал бы точно в такое же положение.
14:04 24.08.2016
В принципе Косто прав. Подтянуть людей на таких должностях - это вкусно. Но для этого и контрразведка имеется. Не за один год и не с кондачка осуществляется оперработа. Ещё и с десяток, а то и более в обеспечении работает. Плюс информашкой зарядиться нужно.
14:08 24.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > Т.е. - чушь и опровержение утверждений и "Набиуллина - агент США и ФРС, ЦБ РФ – филиал ФРС США. "? quoted1
>> тут лучше все понимается вот на таком примере из кино - Штирлиц, разведчик, агент русских и все такое. Положительный персонаж. Но при этом забывается, что 99% своего рабочего времени там в СД он качественно делал работу нужную именно фашистам, т.е по причине его работы погибло какое-то кол-во этих же самых русских агентом которых он и являлся.Вот такая сложная штука жизнь. Нет в ней черного и белого, а сплошные полутона.Для случая с ЦБ можно смело утверждать так - "Набибулина частично агент США и ФРС". И даже не стоит копаться добровольно ли она стала этим агентом или по принуждению. Ибо любой на её должности попал бы точно в такое же положение.
> >
Можно вместо многословного, общеизвесного факта про Штирлица, написать - 2х2=4.
А то, что - частично агент - надо тоже доказать.
14:09 24.08.2016
Кому подчиняется Эльвира:
Справа - Эльвира Набиуллина, а слева - личность легендарная, но не столь на слуху. Предлагаю знатокам угадать, кто это.
14:12 24.08.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Подтянуть людей на таких должностях - это вкусно.
на таких высоких орбитах как Набибулина уже никто не может "подтянуть" (сделать агентом), нет такой силы. Да и правильно ты сказал - чтобы не подтянули это другие органы занимаются, тут у Набибулиной спина прикрыта надежно. А её мир очень простой - ей поручено дело и она как лошадь тянет это дело. Суть самого дела такая - она участница треугольника сбалансированности (1/3 этой системы, она один из трех винтиков) -
вот её задача - удержать то место которое обозначено зеленой точкой, не дать отклониться в сторону (вот например как обозначено красной точкой). Но делать это дело ей мешают еще две мощнейших силы которые на других углах треугольника. Нет у Набибулиной волшебной палочки. Посему приходится ей трудиться как скаковой лошади, а уж на то чтобы задумываться не агент-ли она кого-то - у неё просто времени не остается на такие думки.
14:15 24.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> А то, что - частично агент - надо тоже доказать.
ну вот, у нас вторая Натаха на форуме появилась счас тоже начнется - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> "гдэ вашы докзательства?" (с)
14:18 24.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> надо тоже доказать
запомни уже - доказательство начинается с улики а ссылка на какой-то сайт интернета по определению не может быть уликой ибо инет это среда как 99% совокупность глупости и дезинформации ну а то что такие как ты и Натаха верят тому что они читают в интернете... ну, это обычная олигофрения. Ребенок ведь тоже читая на заборе слово из трех букв думает что за забором именно это, он просто не знает что за забором обычные дрова
вообще-то это мной нарисованная прямо вот сейчас
