Миллионы русских людей в период 1918-1921гг. погибли от болезней и голода (тиф и другие). В боевых действиях и от красно-белого террора погибло на порядки меньше.
> > Вот тут, собственно, пол-ответа на вопрос автора и кроется. > > Дворянству шибко не нравился Николай-2. И, действительно, дурак еще тот: идиотскую войну с Японией начал, развратника Распутина приблизил, в государстве бардак развел, в войну с многомиллионными жертвами влез, причем так, что в Питере хлеба нет (с чего Февраль и начался)... > А... еще "мелкий" момент: убивают на войне не только, но и офицеров, то бишь дворян... > > Ну и логично. Нафиг нам такой царь? Свергли. А что дальше? А дальше никто ничего не умеет, ибо не положено дворянам что-то уметь... > Не напоминает начало 90-х??? Свергли коммунистов, а что дальше делать??? Только под оркестр танцевать... > Напомню: брат Николая помер от сифилиса, свалившись по пьянке в кубрик, другой брат Михаил увел жену у поручика - его выкинули из списка наследников, у самого Николая сын с гемофилией (а она обычно возникает от кровосмесительства)... > То есть такой же дурдом... История циклична. > > Ухватились потом дворяне за разные партии... а тут пошло-поехало... И возникла опасность потерять все. Как на темной улице: либо отдаешь кошелек, либо жизнь, либо говоришь: "братаны, да я ваш, но залетный, век ваш буду, зуб даю"... > > А "братаны" из ВЧК подумают: либо тут из нагана, либо на Лубянку и "воспитательную беседу" там провести, а потом тов. Дзержинскому передать уж для личного разговора... > > Я утрирую, конечно, но примерно так и такие типы переходили к красным. Свое боялись потерять, а можно и к чужому присосаться. Ну а титул - лишь бумажка... Да и религия - черт с ней... > > При этом я допускаю, что многие дворяне типа персонажа Пикуля (обалденная, мировоззренческая вещь "Честь имею") аполитично думали: да мне по барабану, какая власть, мне Россия нужна. > > Я также думаю. Родился при Брежневе, помру при каком-нибудь Феофане Втором - все равно. Погоны снял, но как тот же персонаж перестрелял бы новых дебилов (через карман вряд ли сумею, но...).
> А потом бы красиво "сдался" бы... > > Есть Россия, а все остальное... Я честь имею... quoted1
Где Вы набрались этих грязных сплетен. По стилю изложения Вы напоминаете какого-нибудь подпоручика, спивающегося в стамбульских притонах.
> На форумах они не так страшны, как на радиостанции "Маяк". Такую же чушь несусветную несут в радиоэфир. Я даже теперь очень рад, что отключили мощное радиовещание на СВ и ДВ. На FM и ЧМ они не имеют такой огромной аудитории, как раньше. quoted1
Либерально-иностранная агентура сразу же в 90-х обсела все руководящие высоты в СМИ.... Посмотри, кто главные редактора, в прошлом больших и интересных советских журналов.... И так тотально везде... С этих высот они и сбивали десятилетиями мозги россиянам набекрень либеральным зубилом... Надо же было впаривать под видом "возрождения России" её тотальное разграбление и уничтожение...
Я не читаю беллетристику. Рекомендую А.Шевякина "КГБ против СССР. 17 мгновений измены" (документальное эссе). Ещё рекомендую Сергея Кара-Мурзу "Советская цивилизация от начала до наших дней".
>> >> Удивительный факт, но многие дворяне поддержали ВОСР, тогда, как меньшевики и эсэры, вышедшие из мещан, устроили Гражданскую войну против большевиков. quoted2
> > Да что дворяне... Офицерский корпус в подавляющем большинстве отказался воевать против большевиков.... Даже храбрейший генерал Лавр Корнилов, любимец русских боевых офицеров, который лично прогнал Николашку с престола, и тот ничего не мог поделать... quoted1
Сам генерал Брусилов воевал на стороне Красной Гвардии.
Сами же дворяне и делали Октябрьскую революцию. Кто в ленинской когорте? Образованные люди и далеко не из рабочих. Кто делал газету "Искра"? Никак не тёмный люд, который толком и читать не мог.
Только просвещённые люди могут изнутри понять как не справедливо устроен мир. А если у этих людей есть ещё и совесть, то они начинают действовать, чтобы изменить его в лучшую сторону.
Таких людей принято называть прогрессивными. Многие писатели - классики, офицеры, учёные из дворянского сословия были прогрессивными людьми. Они видели всю порочность и несправедливость того общества, в котором живут, и внутренне страдали от сознания этой несправедливости (Радищев, Толстой, Тургенев, Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Шевченко, декабристы и др.)
А кто в наше время революционные идеи проталкивает и "заводит" народ? Далеко не бедный народ? Всё больше просвещённые интеллектуалы.
>> >> Удивительный факт, но многие дворяне поддержали ВОСР, тогда, как меньшевики и эсэры, вышедшие из мещан, устроили Гражданскую войну против большевиков. quoted2
> > Да что дворяне... Офицерский корпус в подавляющем большинстве отказался воевать против большевиков.... Даже храбрейший генерал Лавр Корнилов, любимец русских боевых офицеров, который лично прогнал Николашку с престола, и тот ничего не мог поделать... quoted1
Возможно зажиточные и поддержали, а победнее явно отказались. А офицерам было просто западло стрелять в свой народ.
>>> >>> Удивительный факт, но многие дворяне поддержали ВОСР, тогда, как меньшевики и эсэры, вышедшие из мещан, устроили Гражданскую войну против большевиков. quoted3
>>
>> Да что дворяне... Офицерский корпус в подавляющем большинстве отказался воевать против большевиков.... Даже храбрейший генерал Лавр Корнилов, любимец русских боевых офицеров, который лично прогнал Николашку с престола, и тот ничего не мог поделать... quoted2
> > > Возможно зажиточные и поддержали, а победнее явно отказались. А офицерам было просто западло стрелять в свой народ. quoted1
«Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала – дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.
Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями «Народной воли» Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. «Молодые штурманы будущей бури» – звал их Герцен. Но это не была еще сама буря.
Буря, это – движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 году. Следующий начинает расти на наших глазах.»
Эта фраза была очень популярна в СССР, так как ее проходили в школе.