Посмотрел на обложку. Этого достаточно. Свалить всё на евреев - это слишком просто. Все гораздо сложнее. Пересчитайте "Хождение по мукам" Алексея Толстого.
Он польский, а не русский дворянин. Царство Польское в составе нелюбимой вами России имело полную автономию и даже конституцию. И даже дворянские титулы оставались разными. Польские титулы в РИ не признавались российскими - они оставались польскими. Так что это польский шляхтич Дзержинский миллионы русских людей. Про своих любимых палачей надо знать больше.
>> ... Провожу аналогию с нынешним временем и прихожу к мнению, что и сейчас не все олигархи и богатая "элита" (так они сами себя считают - "элитой") начнут вооружённую борьбу против (допустим) прихода к власти в стране коммунистов и начала национализации банков и крупной промышленности quoted2
> > > Неправильный вывод... Российская современная "элита" - в подавляющем большинстве - самый масштабный в мире воровской общак, живущий по своим воровским понятиям.... (Иначе не объяснить непотопляемость "рыжего пса" или Сердюкова ) А где коммунисты во власти, там ворью и либерально-иностранной агентуре - "кранты".... (см. Китай)... quoted1
Вопрос лишь в том, что при серьезном шухере братки линяют по щелям, кидая своих мусорам, а те кинутые начинают стучать на них и барабанить дальше... Не колется лишь тот браток, на ком действительно общак висит... Переводить на человеческий язык не надо, думаю? Но есть и оперский железный вывод: кто дольше всех не колется - на том и общак. Ибо другим-то что? Ну сколько-то лет сроку... А тому от своих же перо за общак гарантировано... Я в другой конторе служил, но с ментами пересекались нередко - вот и разложили. Не вижу никакой ошибки в логике.
А тот же Совнарком - такой же воровской притон. Тот же Троцкий начал ездить почему-то не в "столыпинском" вагоне, а в поезде последнего русского царя - Михаила Николаевича. Ленин - жить не в шалаше в Разливе, а в целом Кремле, имея загородную дачу в Барвихе... пардон, в Горках... Кто-то Сталина назовет аскетом - после него остались (условно) одни штаны... Но, во-первых, есть такие люди, которым пофиг на быт (я в том числе), во-вторых, зачем бандиту (а Сталин таковым и был до революции) свое, если всегда можно взять чужое??? А, простите, коммуняки, немножко попользоваться народным...
Ну а если кто найдет честного человека в американском Белом Доме... Я буду очень удивлен.
Это социально-экономическая закономерность: честных правительств без монархии быть не может в принципе: всегда идет дележ бабла...
Вот тут, собственно, пол-ответа на вопрос автора и кроется.
Дворянству шибко не нравился Николай-2. И, действительно, дурак еще тот: идиотскую войну с Японией начал, развратника Распутина приблизил, в государстве бардак развел, в войну с многомиллионными жертвами влез, причем так, что в Питере хлеба нет (с чего Февраль и начался)... А... еще "мелкий" момент: убивают на войне не только, но и офицеров, то бишь дворян...
Ну и логично. Нафиг нам такой царь? Свергли. А что дальше? А дальше никто ничего не умеет, ибо не положено дворянам что-то уметь... Не напоминает начало 90-х??? Свергли коммунистов, а что дальше делать??? Только под оркестр танцевать... Напомню: брат Николая помер от сифилиса, свалившись по пьянке в кубрик, другой брат Михаил увел жену у поручика - его выкинули из списка наследников, у самого Николая сын с гемофилией (а она обычно возникает от кровосмесительства)... То есть такой же дурдом... История циклична.
Ухватились потом дворяне за разные партии... а тут пошло-поехало... И возникла опасность потерять все. Как на темной улице: либо отдаешь кошелек, либо жизнь, либо говоришь: "братаны, да я ваш, но залетный, век ваш буду, зуб даю"...
А "братаны" из ВЧК подумают: либо тут из нагана, либо на Лубянку и "воспитательную беседу" там провести, а потом тов. Дзержинскому передать уж для личного разговора...
Я утрирую, конечно, но примерно так и такие типы переходили к красным. Свое боялись потерять, а можно и к чужому присосаться. Ну а титул - лишь бумажка... Да и религия - черт с ней...
При этом я допускаю, что многие дворяне типа персонажа Пикуля (обалденная, мировоззренческая вещь "Честь имею") аполитично думали: да мне по барабану, какая власть, мне Россия нужна.
Я также думаю. Родился при Брежневе, помру при каком-нибудь Феофане Втором - все равно. Погоны снял, но как тот же персонаж перестрелял бы новых дебилов (через карман вряд ли сумею, но...). А потом бы красиво "сдался" бы...
> > А тот же Совнарком - такой же воровской притон. Тот же Троцкий начал ездить почему-то не в "столыпинском" вагоне, а в поезде последнего русского царя - Михаила Николаевича. quoted1
Что ты несёшь... ? Совнарком был самым образованным правительством в мире... Троцкий не вылезал месяцами с передовой, причём на самых опасных участках, причём всегда победоносно, и много раз был на краю гибели.... Разуй,балбес, глаза и почитай А.И. Деникина, который пишет, что если бы Троцкий попал к нему в плен, он бы сразу дал ему генерала... Обалдеть, какие тараканы ползают по форуму и нетрудно догадаться, чьи интересы обслуживают...
> Обалдеть, какие тараканы ползают по форуму и нетрудно догадаться, чьи интересы обслуживают... quoted1
На форумах они не так страшны, как на радиостанции "Маяк". Такую же чушь несусветную несут в радиоэфир. Я даже теперь очень рад, что отключили мощное радиовещание на СВ и ДВ. На FM и ЧМ они не имеют такой огромной аудитории, как раньше.