> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку ты сам признаёшь, что дебил п
>Таки не внял, опустился на карачки. > Ну в общем-то, вполне ожидаемо.
Да внял я по твоим же словам, ничего от себя не приписывал. У тебя не было калькулятора с компьютером в школе, а у внучки они есть. Естественно по сравнению с ней считаешь себя лузером.
> Все вы, идеологические калеки, не имея ничего возразить на критику ваших фетишей, в конце концов, скатываетесь на личные оскорбления.
Никаких оскорблений, только плата той же монетой. Ничего личного.
> "Распространенная форма оценки" - ты таки оскотинился, дружище.
Ты ошибся, я как раз не иду в ногу со страной, из которой делают то самое.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Считаешь объединяться как вы, на криминальной почве, будет надёжней?
>Я считаю, что вы не способны консолидировать никого кроме таких- же отморозков как вы сами.
А никто не собирается консолидироваться вокруг кого бы то ни было. С 90-х народ не верит никому. И правильно делает.
> Влияние идеологий на социум, деструктивно и негативно. > Идеология = экстремизм.
В таком случае ты мракобес. Без идеологий вообще не было бы никакого прогресса, сидели бы до сих пор в пещерах.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас по обычаю даже самая мелкая партейка или называющая себя таковой, до жопы уверена, что за ней стоит большинство. Большинству вы нахрен нужны.
>Ну... ваши партийки могут считать что угодно, а результаты голосований, и поддержку власти подавляющим большинством народа, вынуждены признавать даже откровенные враги России.
Главное правильно посчитать и мозги запудрить, но пудрить-то их нельзя до бесконечности, нужны результаты. Хоть до отвала всех закормите, все-равно будут не довольны, потому что не знают зачем живут. Жить как животное тебе ведь не интересно, тебе что-то еще подавай.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы деревья сажаем.
> Надеюсь идеологически правильно сажаете. > Все ветки и корни заламываете навстречу заре коммунизьмы?
А тебе бы богу помолиться и достаточно?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мракобесие разве не утопия
>Вера, это не утопия. Это именно Вера. Без неё умирают сначала общества, а вслед за тем и люди. > Это второе преступление коммунизма перед русским народом.
Тогда выбери что-то одно из двух: 1) русский народ согласился с "преступлением" 2)русский народ дурак и ничего не понимает.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы как, внутри ЕР будете возрождаться или всех желаете подключить?
>Все уже подключены. И ты тоже. Вишь, как тебя трясёть-то. Всех вас,.. идеологических калек, трясёть.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В магазин не ходи, дрова не руби, печь не топи...
>И в магазин ходим, и дрова рубим, и печи топим, и дома строим, и даже деревья сажаем...
> А знаешь, что самое для тебя и таких как ты обидное? > А то, что ваши сраные идеологии для всего этого , нафик не нужны,.. как и вы сами. > Ну разве не обидно?
Обидно жить безыдейным, если ты самокритичен. Была бы водка, да хвост селедки, всё остальное трын-трава.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Петербург на кладбище построен, а сверху поставлен красивый памятник. Кто ж так строит?
>А кому надо тот и строит.
Да никому не надо. Наполеон и Гитлер даже не заинтересовались, целенаправленно на Москву шли. Ошибся Петр в значении своего детища.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты похныч, тебя "поймут" и всё наладится.
>Да это вы хнычете, что вас, "нерушимых" нехороший злой госдеп развалил, от макушки, по самую жопу.
Так вы с Госдепом сначала сотрудничали, а потом не сложилось. Надеялись суконно в калашный ряд? Да они сами суконные, а вы только апосля это поняли.
> А я (не "вы" а я, лично) выразил своё отношение в тому что произошло. > Ну вот я, лично, ставр, считаю это подлостью. > Тебя это радует, а меня нет. Что тут поделаешь?
Меня не радует, но я не хнычу и даже вида не подаю, но обязательно запомню. Вас как цепных собак дразнят, а вы прям исходите. Правда Путин, вида не подаёт. Вот и вы не подавайте, им же страшнее будет.
> Вас всегда радует, что России кто-то нагадил. Такая ваша политическая "креда"
Я лично привык, что России гадят, а вы еще на что-то надеетесь. "Потерпи, родная... Может еще обойдется..."
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сначала вопрос изучи со всех сторон, потом советы будешь давать.
> Да я, вас, калек идеологических, знаю как облупленных. > Знаю даже больше, чем вы о себе только подозреваете... > "То-же мне.... бином Ньютона".
Я знаю, то ты знаешь, но не знаешь, о чем я знаю.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В новых российских условиях любую из них можно купить. Я ж тебе говорю, бабло правит и оно же является супер идеологией.
>Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они не придурки, они работают придурками, чтобы из главного придурка сделать как бы не придурка.
> > Ну да,.. всех купил, продал,, ещё раз, купил, и продал (но уже дороже ) Коварныйбякопутен.
Не купил, а играет по тем правилам, которые изменить не может. Или пока не может. Посмотрим, но я сомневаюсь. Хотя "Аврору" отреставрировали. Может заметил?
> Ты там не скачешь ещё. Бандерложья болезнь у тебя, дружище. > Нд-а,.. все значит придурки, и притворяются,.. а все умные и преданные делу партии, по кухням сидят, и на форумах ошиваются, хнычут что их Бякопутен в политику не пущаеть.
Бандерлогов не я многомиллиардно подкармливал все эти долгие годы. Ты наверное догадываешься, что у меня нет таких ресурсов.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не по-новогосударственному мыслишь. Зачем тебе идеологические партии в подполье? Лучше их разрешить, выдрессировать и контролировать. А ты всё никак не допетришь.
>А мне это и не надо. Я не власть. Это их стратегии, и тактики, как вас, идеологических калек лечить. А мне, похрен. Я прикалываюсь над вами просто.
Коммунякисволочи - это не прикол, а маниакальное состояние.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но тебе, как консерватору, прогресс должен быть не интересен, так как он противоречит нормам консерватизма.
>Консерватизм, это и есть прогресс.
Уточни. По мне топтание на месте или пятится назад не есть прогресс.
> А вы, со своими утопиями, припадочные истерики. Какой уж тут в жопу прогресс остаться-бы в живых хоть кому.
Оказывается ты выживаешь, но говоришь всё пучком. Я не выживаю, но противно, если честно. Всё, что нравится президенту признаю, но до конца не разделяю. И потом, он по-моему еще не определилился, партбилет хранит, Богу молится и не в пример тебе тактично критикует коммунистическое прошлое. Ничего не скажешь, умеет до поры до времени "угождать" нашим и вашим.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже люблю определять насколько смысловое наполнение соответствует ритмическому заданию стихотворения. Особенно едешь в троллейбусе, а из динамика стихи разные читают. Становится не скушно.
>Вот видишь. А ты ругаешь российское образование. Ругаешь, потому, что "партийная совесть" так тебе велит - надо всё обс ирать.
Дык в основном читают стихи советских поэтов.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы во втором классе в войну играли, нам не до сантиментов было.
>Отмазался, двоишник? Сейчас тоже играют, в Counter-Strike Armored Warfare.....так чта...
А ты жопу с пальцем еще не пробовал сравнивать?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чё соображать, я в своё время ПТУ окончил
>Ну вот!!! Можешь-же!!! А то..."разве обучение начинается не со среднего образования"?
Моё среднее образование было относительным, но профессиональное позволило в армию со специальностью пойти.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты не пробовал разобраться в дилемме - либо образование. либо деньги. И почему очень важно, чтобы образование было бесплатным? По мне того, что свято - деньги не должны касаться. Церкви это тоже касается.
>Это совсем не означает, что преподавателям не надо платить.
Им никогда много не платили. Правда в царское время платили прилично, но не в пример большинству. Военные больше получали. Преподаватели, врачи, военные, священники не работают - они служат на государевой службе. Каков государь, такова и награда за службу.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое тебе процветание при консерватизме и мракобесии?
> Так оно только при них и возможно.
Не буду спорить понапрасну.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам и 70-ти лет не продержаться, деньги всё съедят, а что не съедят, то вынесут.
>Тебя чё,.. кошмары по ночам мучают? Как зелёный бакс тябя за пятку грызёт ?
Нет, он грызёт общество, я лишь наблюдаю. Мне много не надо, а потому у меня всё есть.
23:59 26.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да внял я по твоим же словам, ничего от себя не приписывал.
Опять врёшь? stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Мы, в таком возрасте, по сравнению с ними, были дебилами.
На что ты заявил Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Поскольку ты сам признаёшь, что дебил по сравнению с собственной внучкой,
В своём нынешнем возрасте я себя дебилом по сравнению с внучкой не считаю... Просто, даже страшно представить насколько умными они будут в моём теперешнем возрасте. Так что не выкручивайся - схамил. Да ты не тушуйся. Я не в претензии. (подпезь зачти )
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Никаких оскорблений, только плата той же монетой. Ничего личного.
Как раз личное, если быть точным. Лично, ты, Постулат, исковеркав смысл мною сказанного, оскорбил, лично меня, Ставра. Я-же тебя, лично, не оскорблял. Я нелестно отзываюсь о идеологии, которую ты исповедуешь(ну, или защищаешь). А уж то, что вы, идеологически-зависимые, отождествляете себя с идеологиями от которых вы зависите, это не мои проблемы. Это, если быть точным. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты ошибся, я как раз не иду в ногу со страной, из которой делают то самое.
Очень достойно, хаять страну, покрывая свой конфуз. Да не переживай, ты. Не обижаюсь я. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А никто не собирается консолидироваться вокруг кого бы то ни было. С 90-х народ не верит никому. И правильно делает.
Если он не верит вам, то это не значит что он не верит никому. Я вот знаю одного человека, которому верит 89% народа.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В таком случае ты мракобес. Без идеологий вообще не было бы никакого прогресса, сидели бы до сих пор в пещерах.
Да это как раз вы материалисты-гуманисты мракобесы и есть. Недаром вам Фёдор Михалыч бесами нарёк. "Если Бога нет, всё позволено.." Вот вы и напозволяли себе,.. содом и гоморру...
Современные идеологические платформы, это европейский высер 18-19 веков. И ежели общество так или иначе систематизировало взгляды и идеи формируя мировоззрение, то это отнюдь не означает, что без этого дерьма, почитаемого ныне "идеологиями" человек "сидел бы до сих пор в пещерах". Скорее уж наоборот, благодаря им мы в пещерах окажемся. По крайне мере именно в их "зоне поражения" все вымирают.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Главное правильно посчитать и мозги запудрит
.... Не признал... Идеологические калеки, хуже маккейнов, хуже врагов. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А тебе бы богу помолиться и достаточно?
На Бога надейся, да сам не плошай. Бог, только в помощь. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тогда выбери что-то одно из двух: 1) русский народ согласился с "преступлением" 2)русский народ дурак и ничего не понимает.
Народ не дурак. Народ, как ребёнок. По отдельности, вроде из взрослых людей, а все вместе, как дитё малое. Его обмануть, (к примеру, пообещав две волги, за страну)не так-уж и трудно. Или к примеру, сказать, что всё будет его, и земля и заводы, и мир на земле будет, и он поверит. А потом наебмануть. Ни земли, ни заводов, и кровавое месиво вместо мира. В общем, это не про сердукова. Не отклоняйся от темы, топикастер заругает...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Обидно жить безыдейным, если ты самокритичен. Была бы водка, да хвост селедки, всё остальное трын-трава.
"Нам солнца не надо - нам партия светит, нам хлеба не надо - работу давай!" Когда отвечаешь сам за себя, столько идей появляется, тока лови успевай. А когда на ижденвении у партии, какие уж тут идеи, тока одна, гдеб чё спёрнуть, что-б подкормиться сверх пайки. Вообще.. я в своей жизни не встречал людей, которые заморачивались бы в обычной жизни, идеологическими заморочками. И как-то, жили... И не обижались.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да никому не надо.
Было-бы не надо, не строили-бы. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Так вы с Госдепом сначала сотрудничали, а потом не сложилось.
Я -ж консерватор, блин, это у нас не сложилось. А сначала либералы, это они сотрудничали... Впрочем, как и вы. Горби, ес"ес",.. "пьерьестройка" ес-ес... Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Меня не радует, но я не хнычу и даже вида не подаю, но обязательно запомню.
А я подаю. Я тут не для того, что-б вида не подавать. И мой вид им оченно не нравится. Ну а ты можешь и утерется,.. молча. Я-ж не возражаю. То-ты, а то я. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я знаю, то ты знаешь, но не знаешь, о чем я знаю.
"То-же мне.... бином Ньютона".
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Посмотрим, но я сомневаюсь. Хотя "Аврору" отреставрировали. Может заметил?
Да я всё замечаю, в отличии от вас, замечающих только в своём идеологическом спектре. Ельцин-центр, например. Это просто иное, нормальное отношение к нашей истории. Вам, сносящим памятники предыдущих поколений, этого не понять. У вас прежних кумиров-то из могил выковыривают, чуть ли не на следующий день после похорон. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Бандерлогов не я многомиллиардно подкармливал все эти долгие годы.
Ну ты ещё скажи, что бандера, это псевдоним Путина. Просто ведёшь ты себя, как они, во всём у тебя путен виновать,.. впрочем,.... он у всех вас виноват, во всём, и у либералов, и националистов, и социалистов... Вас послушать, так нет на земле человека хуже и страшнее..... Вот и госдеп так считает,.. с маккейном... Меня терзают смутные сомненья... а не засланные ли вы казачки!!!!
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Коммунякисволочи - это не прикол, а маниакальное состояние.
Не припоминаю, что-б я так говорил. Я людей, с идеологией не отождествляю.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Уточни. По мне топтание на месте или пятится назад не есть прогресс.
"Консерватизм базовыми ценностями называет порядок, стабильность и традиционализм. Эти ценности проистекают из политической теории, согласно которой общество и государство являются результатом естественной эволюции, а не договора и объединения граждан, как считает либерализм. Логика прогресса задана свыше, поэтому нет необходимости вмешиваться в ход исторического развития. Принципы частной собственности, рынка и свободного предпринимательства есть естественный результат развития общества. Политическими идеалами консерватизма являются сильное государство, четкая политическая стратификация, когда власть принадлежит элите, а свобода есть осознанная лояльность граждан и групп." Попросту всему своё время, а широко шагая можно жопу порвать. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Оказывается ты выживаешь, но говоришь всё пучком.
Не передёргивай. Как раз сейчас, когда вас, припадочных к власти не допускают у людей и появилась возможность жить нормальной жизнью. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Всё, что нравится президенту признаю, но до конца не разделяю.
А чё разделяешь-то... Вроде я тебя когда-то спрашивал. Изложил-бы. А то может нам и делить-то нечего. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дык в основном читают стихи советских поэтов.
А что тут смешного? Если только то, что Пушкин советский поэт... И кто тебе сказал, что всё советское плохое? Даже Аврору вон восстановили. Это у вас принято поносить всё, что с вашим правлением не связпно. А мы,.. консеваторы, консервируем(сохраняем) всё хорошее, и стихи и корабли. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А ты жопу с пальцем еще не пробовал сравнивать?
А ты чё, сравнивал? А чё так радуешься. Процесс сравнения понравился? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Моё среднее образование было относительным, но профессиональное позволило в армию со специальностью пойти.
С кем-то на пару экскаватор заменял? Я вот один заменял хоть кого... Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Преподаватели, врачи, военные, священники не работают - они служат на государевой службе. Каков государь, такова и награда за службу.
Эт да. Государь-же деньги "из тумбочки" берёт. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не буду спорить понапрасну.
А бесполезно спорить с истиной. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Нет, он грызёт общество, я лишь наблюдаю.
И ничего не можешь поделать, ни пошевелится не убежать,.. а кругом баксы, баксы,. хрусь - хрусь... Кошм-а-ар.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да внял я по твоим же словам, ничего от себя не приписывал.
>Опять врёшь? > stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы, в таком возрасте, по сравнению с ними, были дебилами.
>На что ты заявил
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку ты сам признаёшь, что дебил по сравнению с собственной внучкой,
>В своём нынешнем возрасте я себя дебилом по сравнению с внучкой не считаю... > Просто, даже страшно представить насколько умными они будут в моём теперешнем возрасте. > Так что не выкручивайся - схамил.
Ты не понял простой вещи, можно много знать и хорошо учиться, но по жизни оставаться дебилом. Мои предки не умели писать и читали по складам, но я все-равно рядом с ними, будучи грамотным школьником, оставался дебилом, потому что не испытал того, что испытали они будучи в моем возрасте.
> Да ты не тушуйся. Я не в претензии. (подпезь зачти )
Преувеличив значение современного якобы образования, ты оскорбил не только меня, но я же не предъявляю это как оскобление. Ты остаешься при своём, я при своём.
> Я-же тебя, лично, не оскорблял. Я нелестно отзываюсь о идеологии, которую ты исповедуешь(ну, или защищаешь).
Ты нелестно отзываешься о любой идеологии (насколько я понял) и утверждаешь, что она не нужна. Если Россия хочет оставаться империей и не распасться на куски, она вынуждена будет придерживаться определенной государственной идеологии. Ты этого пока не понимаешь, но понять придется.
> А уж то, что вы, идеологически-зависимые, отождествляете себя с идеологиями от которых вы зависите, это не мои проблемы.
Каждый зависит от общества, которое выдвигает запрос на национальную идею, способную объединить это общество. А если ты не согласен, это твои проблемы личного характера, жить в обществе и быть свободным от него нельзя.
> Это, если быть точным. > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты ошибся, я как раз не иду в ногу со страной, из которой делают то самое.
>Очень достойно, хаять страну, покрывая свой конфуз.
Имею право не разделять, особенно в условиях отсутствия сформулированной идеологии. Мне неведомо куда движется страна, накачивая себя патриотическими лозунгами на фоне вражеского окружения. Если поесть от пуза и посмотреть порнуху, это не для меня. Хаят страну либералы и даже не стесняются. Ты меня не с теми попутал.
> Да не переживай, ты. Не обижаюсь я.
Заело?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А никто не собирается консолидироваться вокруг кого бы то ни было. С 90-х народ не верит никому. И правильно делает.
>Если он не верит вам, то это не значит что он не верит никому. > Я вот знаю одного человека, которому верит 89% народа.
Накануне распада СССР проценты были примерно теме же. Есть у нас такая национальная особенность верить до полного краха, а не сомневаться задолго до него.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В таком случае ты мракобес. Без идеологий вообще не было бы никакого прогресса, сидели бы до сих пор в пещерах.
>Да это как раз вы материалисты-гуманисты мракобесы и есть.
> Недаром вам Фёдор Михалыч бесами нарёк. > "Если Бога нет, всё позволено.." > Вот вы и напозволяли себе,.. содом и гоморру...
Дык религия одна из идеологических форм, ты просто не в курсе. Идеологии конкурируют и побеждает не обязательно старая и отжившая. 19-й век был веком нарастания атеистических взглядов и в России не в первую очередь. Это Ницше сказал первый, что Бог умер. А дальше бесы, дьвол или его отродье не имело значения для капитализма, расчищавшего себе путь к своей высшей стадии - империализму. Всё, что ему мешало, без раздумий отправлялось в топку. Среди интеллигенции того времени даже было модным не верить в бога и решительно высказывать атеистические соображения.
> Современные идеологические платформы, это европейский высер 18-19 веков.
Высером можно считать то, что не имело значения на ход истории. А поскольку изменения оказались радикальными, это далеко не высер. Когда-то идеологию первых христианских общин характеризовали как высер. А что получилось?
> И ежели общество так или иначе систематизировало взгляды и идеи формируя мировоззрение, то это отнюдь не означает, что без этого дерьма, почитаемого ныне "идеологиями" человек "сидел бы до сих пор в пещерах".
Взглядам, в том числе мировоззренческим, свойственно меняться. Чтобы они оставались неизменными, следовало отменить науку с её открытиями, противоречащими Священному писанию.
> Скорее уж наоборот, благодаря им мы в пещерах окажемся. > По крайне мере именно в их "зоне поражения" все вымирают.
"Умрешь - начнешь опять сначала И повторится все, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тебе бы богу помолиться и достаточно?
>На Бога надейся, да сам не плошай. Бог, только в помощь.
"Бог не даст — нигде не возьмешь".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда выбери что-то одно из двух: 1) русский народ согласился с "преступлением" 2)русский народ дурак и ничего не понимает.
>Народ не дурак. Народ, как ребёнок. > По отдельности, вроде из взрослых людей, а все вместе, как дитё малое. > Его обмануть, (к примеру, пообещав две волги, за страну)не так-уж и трудно.
Ты косвенно признаёшь, что его и сейчас обманывают?
> Или к примеру, сказать, что всё будет его, и земля и заводы, и мир на земле будет, и он поверит. > А потом наебмануть. Ни земли, ни заводов, и кровавое месиво вместо мира.
А чьи были заводы и земля до чубайсо-сердюковых? Они же их без кровавого месива не отдадут, если представится такая возможность. Капиталист он такой, это при социализме всё доверчиво отдали хищникам, от которых уже не было иммунитета.
> В общем, это не про сердукова. > Не отклоняйся от темы, топикастер заругает...
И про него тоже, как об образце, символизирующим кадровую катастрофу.
> Когда отвечаешь сам за себя, столько идей появляется, тока лови успевай. А когда на ижденвении у партии, какие уж тут идеи, тока одна, гдеб чё спёрнуть, что-б подкормиться сверх пайки.
Оно объяснимо. Когда номенклатура начала жить не по-коммунистически, народ это заметил и воспринял как руководство к действию. Не надо врать, тогда не придется оправдываться и можно спрашивать с общественной строгостью.
> Вообще.. я в своей жизни не встречал людей, которые заморачивались бы в обычной жизни, идеологическими заморочками. > И как-то, жили... И не обижались.
Я встречал комсомольских работников, которые только идеологическими соображениями изъяснялись. Может потому, чтобы никто не заподозрил в безыдейности, или, как говорится, заставь молиться, он лоб расшибёт.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вы с Госдепом сначала сотрудничали, а потом не сложилось.
>Я -ж консерватор, блин, это у нас не сложилось. > А сначала либералы, это они сотрудничали... Впрочем, как и вы. Горби, ес"ес",.. "пьерьестройка" ес-ес...
Путин до Мюнхена "ес-ес", да и сейчас где-то внутри лелеет надежду.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня не радует, но я не хнычу и даже вида не подаю, но обязательно запомню.
>А я подаю. Я тут не для того, что-б вида не подавать.
> И мой вид им оченно не нравится. Ну а ты можешь и утерется,.. молча. > Я-ж не возражаю. > То-ты, а то я.
Ты преувеличиваешь действенность собственного негодования. Я вот смотрю как эмиссары с Украины нахально педалируют свои претензии и обвинения в наш адрес, что вызывает негодование у таких как ты. А им того и надо, вывести из себя и получить большое моральное удовлетворение. Валяй, негодуй, я не против.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрим, но я сомневаюсь. Хотя "Аврору" отреставрировали. Может заметил?
>
> > Да я всё замечаю, в отличии от вас, замечающих только в своём идеологическом спектре. > Ельцин-центр, например.
Не тот масштаб, тем более значение. Горбачево-ельциным еще не спели гражданскую анафему, а споют обязательно, шило в мешке не утаишь.
> Это просто иное, нормальное отношение к нашей истории. > Вам, сносящим памятники предыдущих поколений, этого не понять. > У вас прежних кумиров-то из могил выковыривают, чуть ли не на следующий день после похорон.
Ну раз вы такие честные и принципиальные, верните памятник Дзержинскому, если конечно не стрёмно.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бандерлогов не я многомиллиардно подкармливал все эти долгие годы.
> Ну ты ещё скажи, что бандера, это псевдоним Путина.
Не псевдоним, но подкармливал и обогревал. А куды денешься от исторического факта.
> Просто ведёшь ты себя, как они, во всём у тебя путен виновать,.. впрочем,.... он у всех вас виноват, во всём, и у либералов, и националистов, и социалистов... Вас послушать, так нет на земле человека хуже и страшнее..... Вот и госдеп так считает,.. с маккейном... Меня терзают смутные сомненья... а не засланные ли вы казачки!!!!
Путин не виноват, потому что вместо Путина был бы ему подобный. Я ж говорю, история выбирает личностей, а не они историю. Каждому периоду свой режиссер, свои актеры и свой зритель.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уточни. По мне топтание на месте или пятится назад не есть прогресс.
>"Консерватизм базовыми ценностями называет порядок, стабильность и традиционализм.
Нахрена тогда вам "трактор", пашите традиционно "сохой". Зачем что-то менять?
> Эти ценности проистекают из политической теории, согласно которой общество и государство являются результатом естественной эволюции, а не договора и объединения граждан, как считает либерализм.
Крещение Руси было результатом естественной эволюции. А может всё-таки революции?
> Логика прогресса задана свыше, поэтому нет необходимости вмешиваться в ход исторического развития.
Кем задана и с какой высоты?
> Принципы частной собственности, рынка и свободного предпринимательства есть естественный результат развития общества.
Естественный для капиталистического общества, ужесточающего эксплуатацию и присвоение результатов труда.
> Политическими идеалами консерватизма являются сильное государство, четкая политическая стратификация, когда власть принадлежит элите, а свобода есть осознанная лояльность граждан и групп."
Если власть должна пренадлежать "элите", тогда к чему всеобщие выборы? Пусть элита выбирает внутри себя наиболее достойных. Но когда ей будут сворачивать шею за допущенные косяки, пусть не обижаются. А слово "стратификация" пиши лучше через "е".
> Попросту всему своё время, а широко шагая можно жопу порвать.
Глянешь на историю Древнего Египта, и подумаешь: вот молодцы, тысячелетиями жопу не рвали, хотя исчезли как феномен.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается ты выживаешь, но говоришь всё пучком.
>Не передёргивай. Как раз сейчас, когда вас, припадочных к власти не допускают у людей и появилась возможность жить нормальной жизнью.
Для тебя накормить и научить складывать буквы в слова называется нормальной жизнью? Это скорее напоминает скотный двор.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё, что нравится президенту признаю, но до конца не разделяю.
>А чё разделяешь-то...
Наш ответ "Чемберлену" в недостаточных, на мой взгляд, дозах.
> Вроде я тебя когда-то спрашивал. Изложил-бы. > А то может нам и делить-то нечего.
Путин - историческая необходимость. Так и понимай мой подход. Я ж говорю, не будь Путина, пришел бы другой, очень похожий на него, но только не похожий на Сердюкова.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык в основном читают стихи советских поэтов.
>А что тут смешного? Если только то, что Пушкин советский поэт... > И кто тебе сказал, что всё советское плохое? Даже Аврору вон восстановили.
С чего это Пушкин советский поэт? А смешного ничего нет, я вполне поддерживаю.
> Это у вас принято поносить всё, что с вашим правлением не связпно. > А мы,.. консеваторы, консервируем(сохраняем) всё хорошее, и стихи и корабли.
Консервы имеют свой срок хранения, потом их выбрасывают.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моё среднее образование было относительным, но профессиональное позволило в армию со специальностью пойти.
>С кем-то на пару экскаватор заменял? > Я вот один заменял хоть кого...
Незаменимых нет. Есть неповторимые. Вот это я и есть.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Преподаватели, врачи, военные, священники не работают - они служат на государевой службе. Каков государь, такова и награда за службу.
>Эт да. Государь-же деньги "из тумбочки" берёт.
Государь найдёт где взять, если у него мозги жиром не заплыли.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не буду спорить понапрасну.
>А бесполезно спорить с истиной.
Однако ты монополист. Надо бы тебя в антимонопольный комитет сдать на анализы.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, он грызёт общество, я лишь наблюдаю.
>И ничего не можешь поделать, ни пошевелится не убежать,.. а кругом баксы, баксы,. хрусь - хрусь... Кошм-а-ар.
Зачем мне баксы? Я же не собираюсь в Рио-Де-Жанейро в белых штанах.
18:59 27.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты не понял простой вещи,
Да понял, я. Просто хамить не надо и выкручиваться не придётся.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Преувеличив значение современного якобы образования, ты оскорбил не только меня,
Не комментирую ( и типа как Толстой - ne commente pas ) Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты нелестно отзываешься о любой идеологии (насколько я понял) и утверждаешь, что она не нужна.
Я говорю, что все они ущербны изначально, поскольку отражают только часть действительности. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Если Россия хочет оставаться империей и не распасться на куски, она вынуждена будет придерживаться определенной государственной идеологии.
Не идеологии а политики. Ты этого пока не понимаешь, но понять придется. (Мозг то очиститься,.. от мракобесия, и поймёшь)
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Каждый зависит от общества, которое выдвигает запрос на национальную идею, способную объединить это общество.
От обчиства зависит, а вот с запросом.. А как быть если у общества такой "объединяющий" запрос - пошли вы в жопу со своими идеями, не мешайте жить спокойно? Возьмите себе свои "великие потрясения и великие революции" и валите куда нибудь подальше,. на вулкан Эйяфьядлайёкюдль , раз вам неймётся. Тряситесь и переворачивайтесь там. Изыди, сатаны.. Как думаешь... много желающих сплотиться будет вокруг такой идеи? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Имею право не разделять,
Конечно имеешь. Имеешь право прикрыть свой личный срам, "пороками общества". Я тебя этого "права не лишаю.. Просто выглядит это не очень, что-б очень.... Всего лишь. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Накануне распада СССР проценты были примерно теме же.
Конечно, конечно... Ты ещё про Гитлера забыл напомнить, у него тоже... Вот когда 0, хрен десятых %, тогда это да!, это она и есть,.. истина во плоти. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дык религия одна из идеологических форм, ты просто не в курсе.
Лишь отчасти. Скажем так - политические идеологии это выхолощенные, кастрированные религии. Любая религия охватывает и гармонизирует весь спектр социально- личностного мировоззрения. Вера, это прежде всего работа личности над собой. Порядок и благополучие в обществе идут от содержания к форме, от личного к общему. Идеологии, это урезанная, гипертрофировенная в отдельных позициях форма, без "внутреннего" содержания. Чё там с вашей "душой" творится, и какие на ней кошки скр##### дело тысячедесятое. Кстати, консерватизм, этим и отличается от идеологий, что он охватывает, как и религии, всю палитру общества и отношений внутри него, стараясь не обострять "классовые противоречия", до уровня "классовой ненависти", а находить взаимовыгодные компромиссы, на благо всего общества в целом, а не для отдельных его частей. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Высером можно считать то, что не имело значения на ход истории.
На ход истории всё "имеет значение" Геноцид, например. Ура геноциду? В жопу такое значение. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Взглядам, в том числе мировоззренческим, свойственно меняться.
А этого никто и не отрицает. Просто не все "взгляды" априори, достойны практической реализации. Вот консерватизм их и отсеивает. А то, есть взгяд, что геноцид, это весчь? Уря,.. геноцидим всех подряд.. Или, взгляд, коммунизьм, это весчь! Уря,.. строим коммунизьм...А потом... Оптиь.. Это чё эта мы такое построили?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Умрешь - начнешь опять сначала
Ты вроде материалист. А у вас - живём один раз, а после нас - хоть потоп. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты косвенно признаёшь, что его и сейчас обманывают?
Отчего косвенно? Если родитель говорит ребёнку не суй пальцы в розетку злая собачка укусит, это не значит, что он желает ему зла и обманывает. Он просто оберегает его пока тот не подрастёт и не будет готов к тому что-б понять, что его на самом деле ,там, в розетке, кусают - либералы и коммунисты... Шутка, конечно(я надеюсь ты понял ) А так. Да власть, любая власть всегда манипулирует общественным сознанием. Вопрос с какой целью. Себе бабла нажить(Цеевропа) Утопию строить (СССР) Отстоять независимость и привести страну и народ к процветанию(РФ). Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А чьи были заводы и земля до чубайсо-сердюковых?
Ничьи. Ничейные. Не было у них ХОЗЯИНА. Выморочное имущество. В этом то и проблема, о кторой мы говорим в другой теме. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Оно объяснимо.
А от этого кому-то легче стало? То есть, если кем-то наваленное дерьмо объяснимо, то оно уже и не пахнет что-ли? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я встречал комсомольских работников, которые только идеологическими соображениями изъяснялись.
Я таких встречал, когда они изъяснялись своими личными соображениями. Пренеприятнейшее зделище. Смесь цинизма, чванства, лицемерия и пошлости высочайшей концентрации. И чё тут скажешь - "Комсомол – боевой резерв партии." Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> да и сейчас где-то внутри лелеет надежду.
Ковыряся ты у него "внури" что-ли? Он политик. хитрый, и умный. Вообще.... мне, честно говоря, сложно представить каким надо быть что-б, упереться супротив госдепа, фининтерна, полоумной европы, англосаксов. Я б не смог. (морды понабивал-бы всем этим лицемерам) Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты преувеличиваешь действенность собственного негодования.
Моё негодование, что хочу, то и делаю. И откуда тебе знать преувеличиваю я или нет. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Валяй, негодуй, я не против.
Как раз против. Критикуешь , кривляешься, высмеиваешь.. Мне всё одно, но истина всё-таки дороже. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не тот масштаб, тем более значение.
Это у тебе идеологическая аберрация мозга картинку искажает. У либералов она даёт прямо-противоположное искажение. Потряси башкой, очисти мозг от карламарксистского мракобесия....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ну раз вы такие честные и принципиальные, верните памятник Дзержинскому, если конечно не стрёмно.
Будет надобность - вернём, не сумлевайся. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не псевдоним, но подкармливал и обогревал. А куды денешься от исторического факта.
А никто и не собирается никуда деваться. Там-же не все бандеровцы, а консерваторы, в отличии от вас, идеологических калек, геноцид не практикуют, и во во имя своих идей не уничтожают ни народы, ни классы. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Путин не виноват, потому что вместо Путина был бы ему подобный.
Ты сегодня в ударе, дружище. Отжигаешь!!! Лавры Педалика спать не дают?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Нахрена тогда вам "трактор", пашите традиционно "сохой". Зачем что-то менять?
А трактором удобнее и производительность повыше. Башкой-то, потряси. Это-ж даже идейный мог-бы сообразить Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Крещение Руси было результатом естественной эволюции. А может всё-таки революции?
Не может. Назрела необходимость в объединении славянских народов, и крестили. Не было-бы нужды, никто-бы всеобщим крещением даже не заморачивался. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Кем задана и с какой высоты?
А исходя из мировоззрения. Кому-то Богом, а кому-то законами природы. Одно другому не противоречит. Кто нас сделал такими какие мы есть, тем и задана. Какие вопросы-то? Объективные законы бытия-с.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Естественный для капиталистического общества, ужесточающего эксплуатацию и присвоение результатов труда.
Башкой сильней тряси. Аберрация мозга. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Если власть должна пренадлежать "элите", тогда к чему всеобщие выборы? Пусть элита выбирает внутри себя наиболее достойных.
Вот малохольные. Так она всегда и везде так и делает. Или нам генсека рядовые коммунисты выбирали? Пойми ты, чудак -человек. Есть иллюзии, и есть реальность. И этой реальности плевать на твои иллюзии. Хочешь в них жить, живи, твой выбор. Тока не удивляйся, когда в тумане своих иллюзий в кучу дерьма вляпаешься. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Но когда ей будут сворачивать шею за допущенные косяки, пусть не обижаются.
Может и такое быть, только, ты, как народ, к этому не имеешь никакого отношения. Новая элита свернёт башку старой, и всё встанет на круги своя. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А слово "стратификация" пиши лучше через "е".
Пишу как положено писать. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Глянешь на историю Древнего Египта, и подумаешь: вот молодцы, тысячелетиями жопу не рвали, хотя исчезли как феномен.
Тысячелетиями Карл!!!! Тысячелетиями!!!!. А тут... за 70 лет изодрали жопу в клочья обосрались перед всем миров, и имеют наглость кому-то советовать, как жить. Поучают - карламаркса-карламаркса, и фридрихаэнгелльса в придачу.. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Для тебя накормить и научить складывать буквы в слова называется нормальной жизнью? Это скорее напоминает скотный двор.
Да. Сытый и грамотный народ ассоциируется у апологетов карламарксизма со скотом... Вот ежели он был бы голодный и раздерый,.. это да,.. это коммунистам подходит...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Наш ответ "Чемберлену" в недостаточных, на мой взгляд, дозах.
И фсё? Фся твоя "политическая креда"? Негусто чёта. Темнишь. Шифруешься. Непотребство что-ль какое? Извращение? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Путин - историческая необходимость. Так и понимай мой подход. Я ж говорю, не будь Путина, пришел бы другой, очень похожий на него, но только не похожий на Сердюкова.
Да дался тебе этот Путин. Мы концепции обсуждаем, а не фамилии. (хотя влияние личности на ход истории отрицать попросту глупо). Ты то сам, "чьих будешь"?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> С чего это Пушкин советский поэт? А смешного ничего нет, я вполне поддерживаю.
Да с того, что я его перечислил в списке, а ты сехидничал, что изучают советских поэтов. Забудь. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Консервы имеют свой срок хранения, потом их выбрасывают.
Глубокие у тебя познания в политических вопросах. А коммунисты, это те кому не исты....бо неча. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Незаменимых нет. Есть неповторимые. Вот это я и есть.
Да ты служил-ли? Армейских прибауток не знаешь? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Государь найдёт где взять,
Типичное рассуждение советского человека. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Однако ты монополист.
Истину невозможно монополизировать. Ею можно только поделится, пролив её свет в окутанные мракобесием карламарксизма и адамосмитизма мозги(душ у них нет, они бездушные материалисты, души дьяволу продали ) идеологически прокажённых.
21:56 27.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не понял простой вещи,
>Да понял, я. Просто хамить не надо и выкручиваться не придётся.
Я не выкручивался, а ты опять не понял. Съел бы ты чего-нибудь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Преувеличив значение современного якобы образования, ты оскорбил не только меня,
> Не комментирую ( и типа как Толстой - ne commente pas )
Тебе бы comme il faut освоить.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты нелестно отзываешься о любой идеологии (насколько я понял) и утверждаешь, что она не нужна.
>Я говорю, что все они ущербны изначально, поскольку отражают только часть действительности.
Ты тоже действительность, но плоховато её отражаешь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Россия хочет оставаться империей и не распасться на куски, она вынуждена будет придерживаться определенной государственной идеологии.
>Не идеологии а политики. > Ты этого пока не понимаешь, но понять придется. > (Мозг то очиститься,.. от мракобесия, и поймёшь)
У тебя всё напрочь очищено и потому советуешь? Оставь свои советы навсегда.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждый зависит от общества, которое выдвигает запрос на национальную идею, способную объединить это общество.
>От обчиства зависит, а вот с запросом.. > А как быть если у общества такой "объединяющий" запрос - пошли вы в жопу со своими идеями, не мешайте жить спокойно?
У общества есть запрос к тебе? У нас нет общества, вместо него ты засидаешь. А если кто чего не так спросит, посылаешь в жопу, то есть в свою же контору.
> Возьмите себе свои "великие потрясения и великие революции" и валите куда нибудь подальше,. на вулкан Эйяфьядлайёкюдль , раз вам неймётся. Тряситесь и переворачивайтесь там. > Изыди, сатаны..
Тебе не нравится? Вот и вали, советчик. А может тебе повеситься? Тоже, чем не совет.
> Как думаешь... много желающих сплотиться будет вокруг такой идеи?
Идея не думает, она работает, но тебе, прямолинейному, не понять.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имею право не разделять,
>Конечно имеешь. Имеешь право прикрыть свой личный срам, "пороками общества". Я тебя этого "права не лишаю..
Судя по всему, ты упал намоченный от общества и от его лица приписываешь мне какие-то пороки, но при этом не лишаешь меня какого-то права.
> Просто выглядит это не очень, что-б очень.... Всего лишь.
На твой не эстетичный взгляд? Развивайся, ибо развит будешь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Накануне распада СССР проценты были примерно теме же.
>Конечно, конечно... Ты ещё про Гитлера забыл напомнить, у него тоже...
Да хоть про Пиночета, какая разница? Процент, есть процент.
> Вот когда 0, хрен десятых %, тогда это да!, это она и есть,.. истина во плоти.
Ну я же вижу, как ты её придерживаешься. Из ноль хрена, аж десятую выводишь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык религия одна из идеологических форм, ты просто не в курсе.
>Лишь отчасти. Скажем так - политические идеологии это выхолощенные, кастрированные религии.
Какая в жопу разница? Идеология есть идеология, а ты классификацией занялся, в которой не в зуб ногой.
> Любая религия охватывает и гармонизирует весь спектр социально- личностного мировоззрения.
Полетели люди в космос и похрен твоё консерво-личностное мировоззрение. Сам изучай свою плоскую землю.
> Вера, это прежде всего работа личности над собой.
Смотря какая личность. Гитлер вполне верил в свою личность и работал над собой.
> Порядок и благополучие в обществе идут от содержания к форме, от личного к общему.
Нейтральная сказка на ночь.
> Идеологии, это урезанная, гипертрофировенная в отдельных позициях форма, без "внутреннего" содержания.
Походу ты нифига не понял того, что сам сказал. Где ты видел идеологию без содержания? Пусть она одиозна, но содержание имеет. Да.... тебе еще долго работать над собой.
> Чё там с вашей "душой" творится, и какие на ней кошки скр##### дело тысячедесятое.
Ага, ты смотришь на Путина и тебе насрать какое у него содержание, лишь бы форма соответствовала твоему представлению о содержании.
> Кстати, консерватизм, этим и отличается от идеологий, что он охватывает, как и религии, всю палитру общества и отношений внутри него,
Консерватизм тоже идеология неизменности. Но с древних времен известно, что всё течет и всё меняется. Тебе нравится консерватизм? Он есть у тебя! Сиди в медвежьем углу и консерватируй.
> стараясь не обострять "классовые противоречия", до уровня "классовой ненависти", а находить взаимовыгодные компромиссы, на благо всего общества в целом, а не для отдельных его частей.
Можно не обострять, но частная собственность с ненасытной жадностью не позволяет. Никаких компромиссов. Черного кобеля не отмоешь до бела.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Высером можно считать то, что не имело значения на ход истории.
>На ход истории всё "имеет значение" > Геноцид, например. Ура геноциду? > В жопу такое значение.
Ладно, ты-то в жопу значение засунешь, а остальным что делать?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взглядам, в том числе мировоззренческим, свойственно меняться.
>А этого никто и не отрицает. Просто не все "взгляды" априори, достойны практической реализации. Вот консерватизм их и отсеивает.
Это не собачье дело консерватизма. Если он, консерватизм, конкурентоспособен с другими идеологиями, то еще сможет подождать со своим походом в жопу.
> А то, есть взгяд, что геноцид, это весчь? Уря,.. геноцидим всех подряд.. > Или, взгляд, коммунизьм, это весчь! Уря,.. строим коммунизьм...А потом... Оптиь.. Это чё эта мы такое построили?
Кто тебе мешает в твоей бревенчатой избе жить? Живи себе, только не суйся с советами к тем, кто построил дом лучше твоего.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Умрешь - начнешь опять сначала
>Ты вроде материалист. А у вас - живём один раз, а после нас - хоть потоп.
Материя не исчезает, она трасформируется. У тебя слабые познания, оттого и нелепый вопрос.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты косвенно признаёшь, что его и сейчас обманывают?
>Отчего косвенно?
> Если родитель говорит ребёнку не суй пальцы в розетку злая собачка укусит, это не значит, что он желает ему зла и обманывает. > Он просто оберегает его пока тот не подрастёт и не будет готов к тому что-б понять, что его на самом деле ,там, в розетке, кусают - либералы и коммунисты... > Шутка, конечно(я надеюсь ты понял )
Аналогичный случай произошел в Раю с Адамом и Евой. И ты решил себя возомнить Богом, который предупреждал? Нескромный ты.
> Да власть, любая власть всегда манипулирует общественным сознанием. > Вопрос с какой целью. > Себе бабла нажить(Цеевропа)
У нас бабло уже не в ходу?
> Утопию строить (СССР) > Отстоять независимость и привести страну и народ к процветанию(РФ).
Вся история России показывает, что процветание для неё есть утопия, к которой следует стремиться. Или ты думаешь коммунизм не предполагает процветание? Утопист ты законченный.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чьи были заводы и земля до чубайсо-сердюковых?
>Ничьи. Ничейные. Не было у них ХОЗЯИНА.
Раз ничьи, то и народ никто. Так бы сразу и сказал.
> Выморочное имущество.
Иш ты какое "юридическое" обоснование придумал.
> В этом то и проблема, о кторой мы говорим в другой теме.
Да в любой теме вопрос справедливости будет стоять под номером один. Хоть тыща лет пройдет, а он будет стоять. Так шта, лучше решать сразу. К чему тянуть.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оно объяснимо.
>А от этого кому-то легче стало? > То есть, если кем-то наваленное дерьмо объяснимо, то оно уже и не пахнет что-ли?
Со временем не пахнет, но осадок остается. Дерьмо 90-х до сих пор пахнет знатно. Впрочем, ты уже принюхался и не чувствуешь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да и сейчас где-то внутри лелеет надежду.
>Ковыряся ты у него "внури" что-ли? > Он политик. хитрый, и умный.
Чего особо ковыряться-то. Он хитрый и умный, когда прижмет так, что ум и хитрость включаются. А ведь как хотел дружить с Западом, безвизовая зона, торговля в ущерб собственной промышленности и прочие консенсусы... Слава Богу, на Западе дураков поболе оказалось, создали для нас условия, чтобы уж совсем без штанов не остаться.
> Вообще.... мне, честно говоря, сложно представить каким надо быть что-б, упереться супротив госдепа, фининтерна, полоумной европы, англосаксов. Я б не смог. (морды понабивал-бы всем этим лицемерам)
Он сильно не упирается, потому как в наступление не идет, а только отвечает по мере лимитированных возможностей. Снаружи у него сложностей меньше, чем внутри. Сколько партий на выборах, столько же общественных групп, которым не дай бог объединиться. Вот тогда считай плохо, шипко лавировать не удастся. Разделяй и властвуй, панимашь. Древний прием, но не верный.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты преувеличиваешь действенность собственного негодования.
>Моё негодование, что хочу, то и делаю. И откуда тебе знать преувеличиваю я или нет.
Почем тебе знать, откуда я знаю? Ты главное не сомневайся.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Валяй, негодуй, я не против.
>Как раз против. Критикуешь , кривляешься, высмеиваешь.. > Мне всё одно, но истина всё-таки дороже.
Истина всегда неприглядна и ты её избегаешь. Не фарисействуй, старик, тебя вычислили.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не тот масштаб, тем более значение.
>Это у тебе идеологическая аберрация мозга картинку искажает. > У либералов она даёт прямо-противоположное искажение. > Потряси башкой, очисти мозг от карламарксистского мракобесия....
Эх ты, темнота...Карла Маркса снова издают большими тиражами. КапитализЬма в глубокой..... кризисе, а почему, многим разобраться дюже хочется.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну раз вы такие честные и принципиальные, верните памятник Дзержинскому, если конечно не стрёмно.
>Будет надобность - вернём, не сумлевайся.
А кто решает, совет двеннадцати во главе с тринадцатым?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не псевдоним, но подкармливал и обогревал. А куды денешься от исторического факта.
>А никто и не собирается никуда деваться. Там-же не все бандеровцы, а консерваторы, в отличии от вас, идеологических калек, геноцид не практикуют, и во во имя своих идей не уничтожают ни народы, ни классы.
Они уничтожают людей, но уничтожать в масштабах геноцида им Бог рог не дал. Ты не увиливай, подкармливал, значит подкармливал. А за чей счет, не подскажешь?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин не виноват, потому что вместо Путина был бы ему подобный.
> Ты сегодня в ударе, дружище. Отжигаешь!!! Лавры Педалика спать не дают?
А чего отжигать, то же самое можно сказать о Гитлере, о Сталине, о Наполеоне. Ты пошевели остатками мозга и сразу увидишь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нахрена тогда вам "трактор", пашите традиционно "сохой". Зачем что-то менять?
>А трактором удобнее и производительность повыше.
Ты совсем не консерватор, а махровый прогрессист.
> Башкой-то, потряси. Это-ж даже идейный мог-бы сообразить
Интересный метод. Ты на себе-то проверял, или так наугад советуешь, советчик из бывшей страны советов?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крещение Руси было результатом естественной эволюции. А может всё-таки революции?
>Не может. Назрела необходимость в объединении славянских народов, и крестили. Не было-бы нужды, никто-бы всеобщим крещением даже не заморачивался.
И чего, свергнуть царизм и капитализм не назрело? Или твоя "диалектика" предполагает строгую избирательность?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кем задана и с какой высоты?
>А исходя из мировоззрения. Кому-то Богом, а кому-то законами природы. Одно другому не противоречит.
По-твоему от бабла мировоззрение не исходит, обязательно Бог с природой должны участвовать. Так бабло ни природа, ни Бог не учреждали. Человечек сам додумался и внедрил в своё мировоззрение.
> Кто нас сделал такими какие мы есть, тем и задана.
Нас по преданию сделали равными, а такими, какие мы есть, сделали себя сами, дружок. Или Бога с природой обвинять станешь?
> Какие вопросы-то? > Объективные законы бытия-с.
Объективные законы бытия подменены личными законами бытующих, но выдаются они за истинные. Лапша хоть и дешевый продукт, но все-равно, вешать её не надо.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Естественный для капиталистического общества, ужесточающего эксплуатацию и присвоение результатов труда.
>Башкой сильней тряси. Аберрация мозга.
Не угадал - флуктуация. Я почти всегда отклоняюсь от среднего значения. А ты до среднего дотягиваешь?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если власть должна пренадлежать "элите", тогда к чему всеобщие выборы? Пусть элита выбирает внутри себя наиболее достойных.
> Вот малохольные. Так она всегда и везде так и делает. > Или нам генсека рядовые коммунисты выбирали?
Ну вы же от коммунистов открестились, а теперь на них же киваете. Где ваши ум, честь и совесть? Покажите, народ ждёт, чтобы увидеть, насколько вы лучше коммунистов.
> Пойми ты, чудак -человек. Есть иллюзии, и есть реальность. И этой реальности плевать на твои иллюзии.
На выборы ходят реально, чтобы проголосовать за иллюзию. Я тебя точно понял?
> Хочешь в них жить, живи, твой выбор. Тока не удивляйся, когда в тумане своих иллюзий в кучу дерьма вляпаешься.
Ну да, мечтать вредно, обязательно вляпаешься. Эй, люди!!! Хорош мечтать!!! Впрягайтесь в плуг, не робщите и пашите!!! Все-равно ничего не изменится!!!
Как тебе?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но когда ей будут сворачивать шею за допущенные косяки, пусть не обижаются.
>Может и такое быть, только, ты, как народ, к этому не имеешь никакого отношения. Новая элита свернёт башку старой, и всё встанет на круги своя.
Зачем вам новая элита? Поменяйте людей, идеологии все-равно же нет и потому сворачивать башку нет никакой необходимости. Обычная ротация в конторе "Рога и копыта".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глянешь на историю Древнего Египта, и подумаешь: вот молодцы, тысячелетиями жопу не рвали, хотя исчезли как феномен.
>Тысячелетиями Карл!!!! Тысячелетиями!!!!. > А тут... за 70 лет изодрали жопу в клочья обосрались перед всем миров, и имеют наглость кому-то советовать, как жить. Поучают - карламаркса-карламаркса, и фридрихаэнгелльса в придачу..
Ты заходишься лишь оттого, что еще серьёзно не обосрались перед всем миром, разве что с допингом. Если в таких делах косяки, что в других происходит. Кадры-с...Мутки-с...Сердюковы-с... Хорошавины-с и компания. Пока не очиститесь, на многое не рассчитывайте.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для тебя накормить и научить складывать буквы в слова называется нормальной жизнью? Это скорее напоминает скотный двор.
>Да. Сытый и грамотный народ ассоциируется у апологетов карламарксизма со скотом...
Скот не думает, он потребляет. Зачем вам думающий скот? Опасно, ведь замочит по-скотски.
> Вот ежели он был бы голодный и раздерый,.. это да,.. это коммунистам подходит...
Ты прав, коммунистам не нравятся заплывшие рожи.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наш ответ "Чемберлену" в недостаточных, на мой взгляд, дозах.
Нет, пытаюсь твой мозг включить, или то, что от него осталось.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин - историческая необходимость. Так и понимай мой подход. Я ж говорю, не будь Путина, пришел бы другой, очень похожий на него, но только не похожий на Сердюкова.
>Да дался тебе этот Путин. Мы концепции обсуждаем, а не фамилии. (хотя влияние личности на ход истории отрицать попросту глупо).
Путин и есть концепция управления в ручном режиме.
> Ты то сам, "чьих будешь"?
Советских.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего это Пушкин советский поэт? А смешного ничего нет, я вполне поддерживаю.
>Да с того, что я его перечислил в списке, а ты сехидничал, что изучают советских поэтов. Забудь.
Пушкина не слышал пока, в основном Маяковский, Есенин... Наверное злодеи что-то мутят.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Консервы имеют свой срок хранения, потом их выбрасывают.
>Глубокие у тебя познания в политических вопросах.
Глубже твоих никто не нырнёт, дно помешает.
> А коммунисты, это те кому не исты....бо неча.
А консерваторы это те, у кого мох из .... растёт.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Незаменимых нет. Есть неповторимые. Вот это я и есть.
>Да ты служил-ли? Армейских прибауток не знаешь?
А какие тебя интересуют?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государь найдёт где взять,
>Типичное рассуждение советского человека.
Думаешь "Путин найдет, где взять" типичное рассуждение советского человека? Аберрация, говоришь?...
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако ты монополист.
>Истину невозможно монополизировать. Ею можно только поделится, пролив её свет в окутанные мракобесием карламарксизма и адамосмитизма мозги(душ у них нет, они бездушные материалисты, души дьяволу продали ) идеологически прокажённых.
Почти уверен, что у тебя на майке написано слово "истина" и в ней ты изливаешь "свет".
15:34 28.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я не выкручивался, а ты опять не понял.
Ну значит ты признаёшь, что ты хам. Раз тебя это устраивает. Пусть будет так. Мне всё равно. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты тоже действительность, но плоховато её отражаешь.
Так я не идеология, и не отождествляю себя с ней. Я высказываю свою точку зрения, ты в ответ хамишь, и так мирно беседуя мы продолжаем нашу дискуссию. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У тебя всё напрочь очищено и потому советуешь? > Оставь свои советы навсегда.
Лишь тебя процитировал, к себе претензии и предъявляй. И совет оставить советы, да ещё и навсегда, несколько глуповато звучит, не находишь? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У общества есть запрос к тебе?
Почему ко сразу ко мне? Есть ещё низшие инстанции... А,.. э-э-э... ты значит полагаешь, что запрос общества, это такой, типа формуляр, в котором оно запрашивает, национальные идеи. и он обязательно должен быть направлен к кому-то конкретно? Или оно должно продекламировать свой запрос хором. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У нас нет общества, вместо него ты засидаешь.
А ты что-ж? Не общество что-ли? Хотя, да,.. ты-ж обгадившийся ошмёток передового отряда человечества.(хамоватый слегка ) Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> . А если кто чего не так спросит, посылаешь в жопу,
А спрашивать надо так, что-б было понятно, что, собственно спрашивается, и будет тебе щастье. Да ты с ним сам и разговаривай. Раз разглядел смысл в его вопросах Я-ж не против. Потолкуете о "времени". Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тебе не нравится? Вот и вали, советчик. А может тебе повеситься? Тоже, чем не совет.
Ваши перевороты и потрясения-то? Не,.. не нравится. А вот свалить или повесится не выход. Во первых тех, кому ваши перевороты и потрямения нравятся ничтожно мало (собственно только вы и есть). А во вторых, вы следом всё равно припрётесь. Вам-же гадить-то тогда некому будет, и вы с тоски дохнуть начнёте. Смердеть будете Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Идея не думает, она работает, но тебе, прямолинейному, не понять.
О Господи!!!! Ты коммунистическая идея во плоти, чёли? Извиняй тады. Я думал, я с человеком разговариваю, а ты оказывается идея. А кем ты себя ещё воображаешь? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Судя по всему, ты упал намоченный от общества и от его лица приписываешь мне какие-то пороки, но при этом не лишаешь меня какого-то права.
Почему от его лица? Я от своего сказал, что ты свой срам им прикрываешь. Это я тебе сказал, а не общество. Воображать себя кем-то ,это твоя болезнь, а не моя. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> На твой не эстетичный взгляд?
Естественно. Эй,.. Ау-у-у... Это я... Ставр. Не "общество" и не "идея". Чистаканкретный патсанчег. Ты там пилюльку проглоти, что доктор прописал. Глючит тебя походу. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да хоть про Пиночета,
Во-во,.. и пиначета. Если народ поддерживает не вас, отморозков, то поддерживать он может только гитлеров с пиночетами. Потому, что если не вас, то народ стопудово, говно и скот.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Какая в жопу разница?
Очень большая. Я-б не рекомендовал тебе её в жопу-то, но дело твоё. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Полетели люди в космос и похрен твоё консерво-личностное мировоззрение. Сам изучай свою плоскую землю.
От того, что люди в космос полетели, они не перестали быть людьми.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Смотря какая личность. Гитлер вполне верил в свою личность и работал над собой.
И что ты хочешь этим сказать? Что не надо самосовершенствоваться раз гитлер? Личность тут не при чём. Тут вопрос в направлении работы, в цели, которую ставит перед собой личность. А направление и цели даёт вера. Если ты веришь, что ты сверхчеловек, а все остальные недочеловеки, получаются гитлеры. Если ты веришь в то, что люди скоты, если не поддерживают твою бредовую утопию - ты коммунист. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Нейтральная сказка на ночь.
Да какая сказка, это социальная технология. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Походу ты нифига не понял того, что сам сказал. Где ты видел идеологию без содержания? Пусть она одиозна, но содержание имеет.
Да везде. Говоря о содержании я имею ввиду внутренний мир человека. Идеологиям, по большому счёту наплевать на это. Они оперируют социальными группами и экономическими параметрами. Что при этом происходит с конкретными людьми, их мироощущением и мировосприятием, идеологиям фиолетово. Но, таким отморозкам как ты, ассоциирующим себя с идеологиями, этого не понять, тбо они не обладают внутренним миром. Он у них заменён Краткийм курсом истории ВКП(б) Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ага, ты смотришь на Путина
Дался тебе этот Путин.... Чё вы на него западаете, как сексуально озабоченные шлюшки? Сам же сказал, без разницы кто, и через строчку путен -то, путен - сё.. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Консерватизм тоже идеология неизменности.
Чушь не пори. Стыдно слушать. Как он может быть неизменен когда именно он сохраняет и бережёт от безмозглого разрушения всё, что накопило и накапливает человечество. Если бы его не было, вы идеологические истерики, каждый раз валили всё до основания и мы точно из пещеры не вылезли-бы. Собстаенно вы и существовать можете только благодаря консерватизму, благодаря тому, что есть что вам рушить. Вы - паразиты. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Можно не обострять
Нельзя, заратустра идеология не позволяет. Мракобесф ы твоей башке. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ладно, ты-то в жопу значение засунешь, а остальным что делать?
Наверно геноцидом заниматься? Ну если они считают, что его не надо в жопу, ничего другого не остаётся. Можно народ какой нибудь уничтожить, или класс вырезать. Ты предпочитаешь вырезать классы. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Это не собачье дело консерватизма.
Ну отчего-же. Это как раз его, "собачье" дело и есть. Зализывать раны общества от бешеных идеологических скунсов.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Если он, консерватизм, конкурентоспособен с другими идеологиями,
Консерватизм не конкурирует с идеологиями. Он внеидеологичен. Бешеные идеологические скунсы конкурируют межу собой, за право погрызть консерватизм. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Кто тебе мешает в твоей бревенчатой избе жить? Живи себе, только не суйся с советами к тем, кто построил дом лучше твоего.
Ну, от либерала, я-б ещё стерпел... а от карламарксиста, про лучший дом... курам на смех. . Ваш последний генсек нам лапшу вешал, что к 2000 все в собственных квартирах будем жить,.. при (обещанном другим вашим генсеком построенном, к 80 году ) коммунизьме... Обещать вы горазды. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Материя не исчезает, она трасформируется.
Ну,.. если ты просто материя, и для тебя нет разницы в каком виде существовать, то да, ты прав. В таком случае, кучка дерьма ничем не отличается от тебя, в материальном плане. Трансформация материи просто. (Ты не обижайся, я просто следую твоей логике. )
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Аналогичный случай произошел в Раю с Адамом и Евой.
Не совсем, но... Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> И ты решил себя возомнить Богом, который предупреждал? Нескромный ты.
А при чём тут я? Я лишь в образной форме дал описание отношения элиты и плебса. При чём тут моя скромность?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У нас бабло уже не в ходу?
Быть в ходу, и являться целью, разные вещи. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Вся история России показывает, что процветание для неё есть утопия,
Ну почему. Многие конечно этому противятся. И сейчас тоже. Палки в колёса разными паскудными переворотами вставляют. Но цель реальная и вполне достижимая. Или ты считаешь русских недочеловеками неспособными достичь того чего достигли другие народы? Вообще, конечно. В чём-то ты прав, и всеобщее процветание это утопия. Но нам оно и не надо. "Мы согласны на медаль" Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Раз ничьи, то и народ никто. Так бы сразу и сказал.
Так я об этом и говорю. Изувечили коммунисты русский народ. Еле дышит. Люди есть, а народа нет. Страшное дело они совершили. Ужасное преступление. Вас судить-бы надо, и повесить. Но русский народ не злопамятен. Не надо только докапыватся шибко. Может и отоварить, непадетски. Так что, сидите потихому, не доводите до греха. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Иш ты какое "юридическое" обоснование придумал.
"А я ещё и вышивать могу.. и на машинке.. тоже.." Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да в любой теме вопрос справедливости будет стоять под номером один. Хоть тыща лет пройдет, а он будет стоять. Так шта, лучше решать сразу. К чему тянуть.
Справедливость у каждого своя. В этом и проблема, как состыковать, гармонизировать эти "справедливости". Идеологические отморозки предлагают "своим" воплощать только их справедливость наплевав на остальные. А консерваторы предлагают договариваться и искать консенсус. А дурное дело, шашкой махать, оно не хитрое. Кровищи правда. Но вам , идеологическим, нравится когда кровищи народной много льётся. Главное победа "мировой революции". Кровопийцы вы. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Со временем не пахнет, но осадок остается. Дерьмо 90-х до сих пор пахнет знатно. Впрочем, ты уже принюхался и не чувствуешь.
Я запах вашего дерьма от 17 года чувствую,(ты его не чувствуешь, бо своё не пахнет))))) а уж 90-е....Свежак. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А ведь как хотел дружить с Западом, безвизовая зона, торговля в ущерб собственной промышленности и прочие консенсусы...
Ну,.. а что.. было бы не плохо. Другое дело, что это не возможно в принципе. Вон, с Гитлером Сталин тоже кокетничал, пакты подписывал, ну так никто и не сомневался, что всё это фигня. Время тянули. А ты сейчас нам в драку лезть что-ли предлагаешь?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Он сильно не упирается, потому как в наступление не идет, а только отвечает по мере лимитированных возможностей.
Ну,.. вы бы конечно,. уже воевали бы,.. гденить под Вашингтоном. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Снаружи у него сложностей меньше, чем внутри.
Куда как... Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Сколько партий на выборах, столько же общественных групп, которым не дай бог объединиться.
Да брось ты, не смеши. Какие это партии? Какие общественные группы? Коммунисты ещё держатся на таких как ты, с проштампованными ком-идеологическими штампами мозгами. Остальные - "парии садового кольца" Не туда ты смотришь, не там внутренние опасность и проблемы. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Почем тебе знать, откуда я знаю?Ты главное не сомневайся.
Тут главное что-б ты не сомневался, а мне похрен. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Истина всегда неприглядна и ты её избегаешь. Не фарисействуй, старик, тебя вычислили.
Вычислялка не отросла, дружище. Впрочем, если это тебе доставляет какое-то удовольствие, пусть... Ничем иным тебе потешить себя не получается.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Эх ты, темнота...Карла Маркса снова издают большими тиражами.
Так и Гитлера издают, и что? Карла неплохо(для своего времени) исследовала капитализм. Просто не во всём она оказалась права, и уж совсем налажала с " коммунистическими прогнозами" Тут она сплясала лоха всему миру на потеху, России на горе. Кстати, русофоб он был, твой карла, как и твой ульянов... У вас похоже это наследственное - ненависть к русским и России Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А кто решает, совет двеннадцати во главе с тринадцатым?
Как кто? Народ. Созреет, дорастёт , вернём, нет, будет Дзержинский стоять где стоит. Не забыл - жопу рвать, широко шагая, и поплёвывая на "скот", это ваша практика. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Они уничтожают людей,
Кто они? Ты не увиливай. Надо было нам заморозить Украину и всех украинцев(с Донбасом и Крымом) до 2014 года, или нет. Да, или нет? Отвечай? Ты за геноцид? И не вздумай мне задницей вилять - да -нет. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А чего отжигать, то же самое можно сказать о Гитлере,
Что Гитлер не виноват?... Прекращай хохмить, я патсталом уже.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты совсем не консерватор, а махровый прогрессист.
Так все консерваторы такие. Врубайся уже. Следим чтоб был только прогресс. А регресс, и прочие извращения нам без надобности. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Интересный метод.
Помогает? Я-ж говорил. Тряси сильнее Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> И чего, свергнуть царизм и капитализм не назрело? Или твоя "диалектика" предполагает строгую избирательность?
Царизм, возможно да, а капитализм, в 17 нет, однозначно, да и сейчас думаю рановато его списывать, по крайней мере не коммунистам точно. Изменяется модель развития капитализма. Экстенсивная модель себя исчерпала. В общем, это интересный вопрос, но не для этой темы. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> По-твоему от бабла мировоззрение не исходит
Исходит, думаю... Или скажем так влияеют на мировоззрение, но всё одно выбор остаётся тот-же, или Бог, или природа сделали нас такими, какие мы есть. А деньги тут вторичны. Не купил-же нас кто-то на барахолке.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Нас по преданию сделали равными
Хто?!!! Природа или Бог? По природе мы все разные. А равны мы только пред Богом, а между собой никакого равенства нет и не может быть. Ты там на какие "предания" молишься? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> а такими, какие мы есть, сделали себя сами, дружок.
Ну скажи мне как мне сделать из себя моцарта (если чё, мне медведь на ухо наступил) Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Или Бога с природой обвинять станешь?
В чём? В том, что мы разные? От рождения разные? Да ты гонишь не? Ты чё серьёзно считаешь, что мы рождаемся идентичными? Да ты малохольный совсем, дружище.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Объективные законы бытия подменены личными законами бытующих, но выдаются они за истинные.
Объективные законы подменить не возможно. Их можно некоторое время (лет 70) игнорировать, но потом они всё одно сработают и "игнорщики", стройнями рядами идут на говно...гу
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не угадал - флуктуация. Я почти всегда отклоняюсь от среднего значения.
Я надеюсь не в меньшую сторону, или хотя-бы не намного. Иш как ты себя выделяешь то... флуктуация они. Это все остальные, скот, который "по преданию сделали равными", а Постулат у нас уникум, флуктуация. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ну вы же от коммунистов открестились, а теперь на них же киваете.
А чё на них кивать. Такие же как и все оказались, ничего нового. А то всё орали, мы НАШ, мы НОВЫЙ мир построим. Построили,.. всё тоже самое, только в сто раз хуже. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> На выборы ходят реально, чтобы проголосовать за иллюзию. Я тебя точно понял?
Именно. Демократия, это иллюзия власти народа. Максимум, который она даёт, это сообщает управляюшим о состоянии настроений в социуме и необходимость корректировки внутренней политики. Всё. И это в лучшем случае. Спускайся с небес, дружок. Добро пожаловать на землю нашу грешную. (и башкой трясти не забывай)
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ну да, мечтать вредно, обязательно вляпаешься. Эй, люди!!! Хорош мечтать!!! Впрягайтесь в плуг, не робщите и пашите!!! Все-равно ничего не изменится!!! > > Как тебе?
Ну.. в общем-то нравится. Работать лучше, продуктивнее, полезнее, чем мечтать. Мечтами сыт не будешь. И если только мечтать, то точно ничего не изменится. Изменения дают только дела, работа. Так что,... вполне. А что не так? Сидим на жопе ровно и мечтаем? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Зачем вам новая элита? Поменяйте людей, идеологии все-равно же нет и потому сворачивать башку нет никакой необходимости. Обычная ротация в конторе "Рога и копыта".
Нам, не зачем, это ты всё бошки откручивать порываешься. Я тебе и объяснил, что тебе это ничего ровным счётом не даёт. Это разборки элит. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты заходишься лишь оттого, что еще серьёзно не обосрались перед всем миром, разве что с допингом.
С допингом, полагаю, перед "всем миром" обосорался кто-то другой. Да не захожусь я, а просто констатирую факт. Коммунистическая идея оказалась бесплодной утопией. Я что-ли в этом виноват? Предьявляй претензии к своей карле, это она тебя развела как лоха. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Скот не думает, он потребляет. Зачем вам думающий скот? Опасно, ведь замочит по-скотски.
Эк ты о людях-то... Ничего не скажешь. По коммунистически. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты прав, коммунистам не нравятся заплывшие рожи.
Уточним, у народа. Со своими собственными рожами там всё в полном порядке было.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Нет, пытаюсь твой мозг включить, или то, что от него осталось.
Хм,.. Твои убеждения без моего мозга не работают что-ли? Или это ты меня опять оскорбить пытаешься? Низачёт. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Путин и есть концепция управления в ручном режиме.
А чё, нравится вообще без управления? Или тебе вынь да положь сразу беспилотное управление? Америку он открыл. Концепция в ручном режиме. Все вы горазды языком молоть, а за 70 лет правления только народ изуродовали и обгадились со своей утопией на весь мир. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Советских.
Советы, это не идеология, это типа должна была быть форма управления государством. И у советских людей не было идеологических убеждений. Их при слове идеология тошнило. Стойкий рефлекс, выработанный в ходе совместного существования параллельно с коммунистической ложью. Естественная реакция нормального организма.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Думаешь "Путин найдет, где взять" типичное рассуждение советского человека?
Именно. Наитипичнейшее. Закоренелого инфантила А он просто даёт нам время прийти в себя, очухатся от коммунистического морока. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Почти уверен,
"Почти уверен" - это оксюморон.
ПС Ответка - ур 6-7. Нравится, продолжим. Но соревноваться со Ставром в этом "виде спорта" я, лично, не рекомендовал-бы.
15:57 28.08.2016
Я тут прикинул... Ну, а что? .. Раз ты так убеждён в реальности коммунизьмы. Давай дадим тебе флаг в руки. Вот коммунисты завоевали большинство в парламенте. Зуганов(или кто там после драки у вас победит) глава РФ.. Всё вы национализировали взад. Буржуев-предпринимателей -частных собственников вырезали. И? ... Дальше что?
18:56 28.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не выкручивался, а ты опять не понял.
>Ну значит ты признаёшь, что ты хам.
Всё, что не нравится Ставру является хамством - признаю. Ты беленьких любишь? А ты меня черненьким полюби, может и сам беленьким станешь. Твоя же мулька?
> Раз тебя это устраивает. Пусть будет так. Мне всё равно.
С каких пор тебе всё равно? Ты становишься социально инфантильным.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты тоже действительность, но плоховато её отражаешь.
>Так я не идеология, и не отождествляю себя с ней. > Я высказываю свою точку зрения, ты в ответ хамишь, и так мирно беседуя мы продолжаем нашу дискуссию.
Ну ты же отождествляешь меня с коммунистческой идеологией. Почему бы и тебя не отождествить с какой-нибудь, хоть ты себя ни к одной не приписываешь? К тому же я, как и ты, высказываю свою точку зрения в том формате, какой ты сам задал.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя всё напрочь очищено и потому советуешь? >> Оставь свои советы навсегда.
>Лишь тебя процитировал, к себе претензии и предъявляй. > И совет оставить советы, да ещё и навсегда, несколько глуповато звучит, не находишь?
Ты не любишь советы. С чего ты тогда взял, что я их люблю? Действительно глуповато выглядит.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У общества есть запрос к тебе?
>Почему ко сразу ко мне? Есть ещё низшие инстанции...
Разве есть еще ниже?
> А,.. э-э-э... ты значит полагаешь, что запрос общества, это такой, типа формуляр, в котором оно запрашивает, национальные идеи. и он обязательно должен быть направлен к кому-то конкретно? > Или оно должно продекламировать свой запрос хором.
Каждый по-своему это представляет. Пока в стране существуют выборы (хотя бы формально), значит через них общество осуществляет свой запрос. Думай, Ставр, думай...
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас нет общества, вместо него ты засидаешь.
>А ты что-ж? Не общество что-ли? > Хотя, да,.. ты-ж обгадившийся ошмёток передового отряда человечества.(хамоватый слегка )
Нет, я не общество, но его часть. Только обгадившиеся этого не понимают.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . А если кто чего не так спросит, посылаешь в жопу,
>А спрашивать надо так, что-б было понятно, что, собственно спрашивается, и будет тебе щастье. Да ты с ним сам и разговаривай. Раз разглядел смысл в его вопросах Я-ж не против.
Ага, от других ты требуешь толерантности, а если что не по тебе посылаешь в жопу? Когда же тебя посылают в жопу, это уже хамство. Я плачу тебе той же монетой, не больше, не меньше. Так что успокойся.
> Потолкуете о "времени". > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе не нравится? Вот и вали, советчик. А может тебе повеситься? Тоже, чем не совет.
>Ваши перевороты и потрясения-то? Не,.. не нравится.
Твоя беда в том, что к сладкому привык. В жизни всякое бывает время от времени. Но ты же у нас консерватор, всё неизменное подавай. И не скучно тебе?
> А вот свалить или повесится не выход.
Хоть тут соображаешь.
> Во первых тех, кому ваши перевороты и потрямения нравятся ничтожно мало (собственно только вы и есть).
Ты это....Леваду не подсиживай, не скромно выглядит.
> А во вторых, вы следом всё равно припрётесь. Вам-же гадить-то тогда некому будет, и вы с тоски дохнуть начнёте. Смердеть будете
С чего ты решил, что вы не способны гадить? Предприятия "выморочили" в 90-х, так вам же еще не гадь. Ничего, отсмердите своё и на покой, не исключено6 что на вечный.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идея не думает, она работает, но тебе, прямолинейному, не понять.
>О Господи!!!! Ты коммунистическая идея во плоти, чёли?
> Извиняй тады. > Я думал, я с человеком разговариваю, а ты оказывается идея. > А кем ты себя ещё воображаешь?
Когда идею думают, она работает, а когда её не думают, она не работает. Как тебе еще объяснить? Может на на палочках для первоклашек?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по всему, ты упал намоченный от общества и от его лица приписываешь мне какие-то пороки, но при этом не лишаешь меня какого-то права.
>Почему от его лица? > Я от своего сказал, что ты свой срам им прикрываешь.
Вот и говори тогда от своего лица, а ты от всех высказаться норовишь, большинством прикрываешься, которое якобы исключительно за тебя.
> Это я тебе сказал, а не общество. > Воображать себя кем-то ,это твоя болезнь, а не моя.
Воображаешь, еще как воображаешь, да еще себе статистику приписываешь, мол нас много, а вас мало. Ты что, в своём подъезде с опросником пробежал и на этом основании своё исключительное мнение составил?
> Ты там пилюльку проглоти, что доктор прописал. > Глючит тебя походу.
Мне теперь что, на твои глюки указывать? Бегаешь как лошадь на корде и всё одно и тоже, почти одними и теми же словами.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть про Пиночета,
>Во-во,.. и пиначета. > Если народ поддерживает не вас, отморозков, то поддерживать он может только гитлеров с пиночетами. > Потому, что если не вас, то народ стопудово, говно и скот.
Народ может поддерживать кого угодно и отморозков тоже. А кто не с народом, тот говно и скот. А что думаю я по этому поводу, мои проблемы.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая в жопу разница?
>Очень большая. Я-б не рекомендовал тебе её в жопу-то, но дело твоё.
Рекомендация завуалированная под совет? Ты советы не любишь, но сам их даёшь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полетели люди в космос и похрен твоё консерво-личностное мировоззрение. Сам изучай свою плоскую землю.
>От того, что люди в космос полетели, они не перестали быть людьми.
Не перестали, но перестали быть консерваторами.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотря какая личность. Гитлер вполне верил в свою личность и работал над собой.
>И что ты хочешь этим сказать? > Что не надо самосовершенствоваться раз гитлер? > Личность тут не при чём.
Ты сказал типа, что над личностью надо работать. Я тебе дал пример одиозной личности, работавшей над собой. Но для большинства, лучше бы она над собой не работала, дешевле б обошлолсь. Если опять не понял, то не знаю...
> А направление и цели даёт вера. > Если ты веришь, что ты сверхчеловек, а все остальные недочеловеки, получаются гитлеры. > Если ты веришь в то, что люди скоты, если не поддерживают твою бредовую утопию - ты коммунист.
А если ты мракобес-консерватор, то люди для тебя маринованные кильки.
Я балдею, как ты изворачиваешься в качестве безыдейного революционера-консерватора. На самом деле ты субъект, придерживающийся идеологии охранительного консерватизма, о котором в учебниках писали. Сейчас уже наверняка не пишут, потому ты подзабыл.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Походу ты нифига не понял того, что сам сказал. Где ты видел идеологию без содержания? Пусть она одиозна, но содержание имеет.
>Да везде. > Говоря о содержании я имею ввиду внутренний мир человека. > Идеологиям, по большому счёту наплевать на это.
Внутренний мир человека становится содержательным по мере постижения разных идей. На Востоке человека сравнивают с пустым сосудом, который можно наполнить определенным содержанием. А ты небось думал, что изначально содержательным родился?
> Они оперируют социальными группами и экономическими параметрами. Что при этом происходит с конкретными людьми, их мироощущением и мировосприятием, идеологиям фиолетово. > Но, таким отморозкам как ты, ассоциирующим себя с идеологиями, этого не понять, тбо они не обладают внутренним миром. Он у них заменён Краткийм курсом истории ВКП(б)
Да идеологиям фиолетово, так же как верёвке, которой всё равно, повесится на ней кто-то или удачно применит в хозяйстве. Конкретные люди принимают идеологию или не принимают. Вот и всё, а ты тут какую-то сомнительную теорию выводишь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, ты смотришь на Путина
>Дался тебе этот Путин....
Икона в красном углу всегда на виду и на слуху.
> Чё вы на него западаете, как сексуально озабоченные шлюшки? Сам же сказал, без разницы кто, и через строчку путен -то, путен - сё..
Без разницы, но раз икона, то помолиться следует обязательно.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Консерватизм тоже идеология неизменности.
>Чушь не пори. Стыдно слушать.
> Как он может быть неизменен когда именно он сохраняет и бережёт от безмозглого разрушения всё, что накопило и накапливает человечество. > Если бы его не было, вы идеологические истерики, каждый раз валили всё до основания и мы точно из пещеры не вылезли-бы. > Собстаенно вы и существовать можете только благодаря консерватизму, благодаря тому, что есть что вам рушить. Вы - паразиты.
Я ж говорю, ты как лошадь на корде. Даже комментировать не буду.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно не обострять
>Нельзя, заратустра идеология не позволяет. > Мракобесф ы твоей башке.
А ты у нас видать великий инквизитор.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, ты-то в жопу значение засунешь, а остальным что делать?
>Наверно геноцидом заниматься? Ну если они считают, что его не надо в жопу, ничего другого не остаётся. > Можно народ какой нибудь уничтожить, или класс вырезать. > Ты предпочитаешь вырезать классы.
Я предпочитаю стирание классовых различий.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не собачье дело консерватизма.
>Ну отчего-же. Это как раз его, "собачье" дело и есть. > Зализывать раны общества от бешеных идеологических скунсов.
Зализывайте, но только потом не обижайтесь. Ты поинтересуйся причинами падения Севастополя в Крымской войне 19-го века. Там консерватизм медвежью услугу сослужил, да тк, что позора не оберёшься.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если он, консерватизм, конкурентоспособен с другими идеологиями,
>Консерватизм не конкурирует с идеологиями. Он внеидеологичен. > Бешеные идеологические скунсы конкурируют межу собой, за право погрызть консерватизм.
Меньше самообольщения, мой друг, и побольше скромности.
> Ваш последний генсек нам лапшу вешал, что к 2000 все в собственных квартирах будем жить,.. при (обещанном другим вашим генсеком построенном, к 80 году ) коммунизьме...
Так он обещал бесплатно. А теперь фсё, только за денежки и за немалые. Социальное жильё при капитализЬме - нонсенс.
> Обещать вы горазды.
Вы тоже. Вон Медведь 5000 на новый год пенсионерам пообещал. "Щедрый" барин нам попался.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас бабло уже не в ходу?
>Быть в ходу, и являться целью, разные вещи.
Бабло - вещь, цель, средство и сама жизнь при капитализЬме.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся история России показывает, что процветание для неё есть утопия,
>Ну почему. Многие конечно этому противятся. И сейчас тоже. Палки в колёса разными паскудными переворотами вставляют. > Но цель реальная и вполне достижимая.
Примеры есть? Град Китеж? Нирвана? Или еще что имеется?
> Или ты считаешь русских недочеловеками неспособными достичь того чего достигли другие народы?
Безотносительно того, что считаю я, а Россия и русский народ объективно - тяжелая миссия, над которой принято подсмеиваться недалеким критикам. Запад никогда не давал России и в будущем постарается не давать ей равиваться свободно. Это убийственно для Запада. Именно поэтому мы никогда не могли достичь того, чего достигли другие народы. Что бы ты ни думал, но при совке Россия достигла многого, тяжелой ценой, но многого. Другого выхода не было, расчленение России и уничтожение её как государственного обазования - давняя мечта Запада. Вот почему я рассматриваю Россию и русский народ в качестве тяжелой и необходимой миссии. Может выглядит пафосно, но это правда.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раз ничьи, то и народ никто. Так бы сразу и сказал.
>Так я об этом и говорю. > Изувечили коммунисты русский народ. > Еле дышит. Люди есть, а народа нет.
> Страшное дело они совершили. Ужасное преступление. > Вас судить-бы надо, и повесить. Но русский народ не злопамятен. Не надо только докапыватся шибко. Может и отоварить, непадетски. > Так что, сидите потихому, не доводите до греха.
Ну, как понимаешь, я этого тоже комментировать не буду. К чему повторяться?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иш ты какое "юридическое" обоснование придумал.
> "А я ещё и вышивать могу.. и на машинке.. тоже.."
Вот только паспорта у тебя нет.
> Идеологические отморозки предлагают "своим" воплощать только их справедливость наплевав на остальные.
Любой, кто не враг России, будет вынужден исповедовать одну идеологию - пророссийскую. А каким будет строй, подскажут время и обстоятельства.
> А консерваторы предлагают договариваться и искать консенсус.
Ты никогда не думал, почему в России никогда не приживалась многопартийная система? Я полагаю не от роскошной жизни, от необходимости выживания страны, не важно при каком строе.
> А дурное дело, шашкой махать, оно не хитрое. Кровищи правда. Но вам , идеологическим, нравится когда кровищи народной много льётся. Главное победа "мировой революции". > Кровопийцы вы.
Собственно говоря, если представить себе невозможное, что Путину удалось найти консенсус с Западом и итегрировать Россию в Европу. Это было бы равно мировой революции, но революционным путём. Нас нигде не ждут и по определению ненавидят, но периодически мы впадаем в иллюзию обратного. Кстати, это один из факторов, объединяющий нас с Турцией, которую тоже не пускают в Европу. В интересное время мы живём и мировая революция еще впереди.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Со временем не пахнет, но осадок остается. Дерьмо 90-х до сих пор пахнет знатно. Впрочем, ты уже принюхался и не чувствуешь.
>Я запах вашего дерьма от 17 года чувствую,(ты его не чувствуешь, бо своё не пахнет))))) а уж 90-е....Свежак.
Не буду спорить со специалистом по дерьму, тем более с призванием.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь как хотел дружить с Западом, безвизовая зона, торговля в ущерб собственной промышленности и прочие консенсусы...
>Ну,.. а что.. было бы не плохо.
Наивно.
> Вон, с Гитлером Сталин тоже кокетничал, пакты подписывал, ну так никто и не сомневался, что всё это фигня. Время тянули. > А ты сейчас нам в драку лезть что-ли предлагаешь?
Когда мы в драку лезли? Мы обычно только отбиваемся. Наш ход не первый и худой мир лучше доброй ссоры. Мудреть тебе пора, уже дед, а всё как молодой петух.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он сильно не упирается, потому как в наступление не идет, а только отвечает по мере лимитированных возможностей.
>Ну,.. вы бы конечно,. уже воевали бы,.. гденить под Вашингтоном.
Воевать не обязательно горячими средствами. Следует поменьше трепещать перед авторитетом Запада и дрожать из страха, что нас изолируют. Я же понимаю некоторые причины внутреннего порядка, когда из-за отсутствия мацареллы начинают кричать "Караул!" Тень распада СССР еще витает над умами и сердцами.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько партий на выборах, столько же общественных групп, которым не дай бог объединиться.
> Да брось ты, не смеши. Какие это партии? Какие общественные группы? Коммунисты ещё держатся на таких как ты, с проштампованными ком-идеологическими штампами мозгами. > Остальные - "парии садового кольца"
Это не важно, главное разделять по партиям, группам, движениям, общественным фронтам и т.п.
> Не туда ты смотришь, не там внутренние опасность и проблемы.
Боишься, что какая-то идеология овладеет умами деградирующего населения? Не беспокойся, у населения давно в голове нет особых мыслей, оно максимально стирилизовано.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почем тебе знать, откуда я знаю?Ты главное не сомневайся.
>Тут главное что-б ты не сомневался, а мне похрен.
Не по-государственному рассуждашь и не патриотично это, когда похрен.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эх ты, темнота...Карла Маркса снова издают большими тиражами.
>Так и Гитлера издают, и что?
Ты прав, там где возникает социальный и экономический кризис обращаются к Марксу, но другая, консервативная часть общества ищет противовес Марксу в Гитлере. Они не братья-близнецы, а варианты развития событий.
> Карла неплохо(для своего времени) исследовала капитализм. Просто не во всём она оказалась права, и уж совсем налажала с " коммунистическими прогнозами" Тут она сплясала лоха всему миру на потеху, России на горе. Кстати, русофоб он был, твой карла, как и твой ульянов... > У вас похоже это наследственное - ненависть к русским и России
Гитлер обожал русских и потому ты его не упомянул.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто решает, совет двеннадцати во главе с тринадцатым?
>Как кто? Народ. Созреет, дорастёт , вернём, нет, будет Дзержинский стоять где стоит. Не забыл - жопу рвать, широко шагая, и поплёвывая на "скот", это ваша практика.
"Созреет"..."дорастет&quo t;... А сам ты на какой стадии роста?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они уничтожают людей,
>Кто они? Ты не увиливай. Надо было нам заморозить Украину и всех украинцев(с Донбасом и Крымом) до 2014 года, или нет. > Да, или нет?
До 14-го года сидел Янукович и, чтобы его не скинули, нельзя было морозить Украину. Когда его скинули, морозить Украину оказалось возможным. Ты сам- то понимаешь, что спрашиваешь про геноцид? До 14-го года "геноцид" невозможен, после 14-го пожалуйста. Почему Путин по-прежнему не поставляет газ на Украину? Он что, за геноцид? Ты по-моему в собственных мыслях запутался.
> Отвечай? Ты за геноцид? > И не вздумай мне задницей вилять - да -нет.
Ты мне ультиматумы не ставь и не жалоби. Тоже мне альтруист-чудотворец. Я за справедливость для России и против воинствующих нахлебников за её пределами. И больше не спрашивай, почему русские не могут жить так же, как все народы, тебе уже никогда не понять.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего отжигать, то же самое можно сказать о Гитлере,
>Что Гитлер не виноват?...
> > > Прекращай хохмить, я патсталом уже.
Правильно, знай своё место консерватор.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересный метод.
>Помогает? Я-ж говорил. Тряси сильнее
Так я результата жду, а ты молчишь, стесняешься.
> Изменяется модель развития капитализма. Экстенсивная модель себя исчерпала.
Любая исчерпала. Её уже во все дыры испробовали.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-твоему от бабла мировоззрение не исходит
>Исходит, думаю... Или скажем так влияеют на мировоззрение, но всё одно выбор остаётся тот-же, или Бог, или природа сделали нас такими, какие мы есть. А деньги тут вторичны.
Сходи на рынок и скажи об этом продавцу за прилавком. Может он тебе в долг отпустит.
> Не купил-же нас кто-то на барахолке.
Но ведь кто-то нас туда принёс?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нас по преданию сделали равными
> Хто?!!! Природа или Бог?
Природа и Бог не куют и не воспроизводят богатых и бедных.
> По природе мы все разные.
Если ты не инвалид, то не вижу особых различий.
> А равны мы только пред Богом,
Бога можно не признавать, тогда как?
> а между собой никакого равенства нет и не может быть.
Мы голые приходим, голые уйдём. Абсолютное равенство.
> Ты там на какие "предания" молишься?
На древние, когда люди были умными. Вообще-то странный вопрос от консерватора - поборника традиций.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а такими, какие мы есть, сделали себя сами, дружок.
> Ну скажи мне как мне сделать из себя моцарта (если чё, мне медведь на ухо наступил)
Скажи мне, если из тебя нельзя сделать Моцарта, значит ты вообще никто и попросту не жилец?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или Бога с природой обвинять станешь?
>В чём? В том, что мы разные? От рождения разные? > Да ты гонишь не? Ты чё серьёзно считаешь, что мы рождаемся идентичными? Да ты малохольный совсем, дружище.
Расскажи не малохольный, как мы рождаемся разными? Родился ребенок, ему сразу ставят печать "Ломоносов". А этот младенец, ну вылитый Кант.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: > Объективные законы подменить не возможно. > Их можно некоторое время (лет 70) игнорировать, но потом они всё одно сработают и "игнорщики", стройнями рядами идут на говно...гу
По твоей логике первобытно-общинный строй объективно неизбежен?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не угадал - флуктуация. Я почти всегда отклоняюсь от среднего значения.
>Я надеюсь не в меньшую сторону, или хотя-бы не намного.
Судя по тому, как ты слабо догоняешь, со мной всё в порядке.
> Иш как ты себя выделяешь то... флуктуация они. Это все остальные, скот, который "по преданию сделали равными", а Постулат у нас уникум, флуктуация.
Честно говоря, скоты встречаются, но чтобы им были все.... это ты явно переутомился.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы же от коммунистов открестились, а теперь на них же киваете.
>А чё на них кивать. Такие же как и все оказались, ничего нового. А то всё орали, мы НАШ, мы НОВЫЙ мир построим.
Наконец-то ты в старом оказался и у тебя отлегло.
> Построили,.. всё тоже самое, только в сто раз хуже.
Конечно хуже, тогда человека из квартиры нельзя было выкинуть, а теперь пожалуйста. Забыли проклятые коммунисты, что перед Богом все равны.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На выборы ходят реально, чтобы проголосовать за иллюзию. Я тебя точно понял?
>Именно. Демократия, это иллюзия власти народа.
Зачем тогда цирк устраиваете, думаете "скот" не догадается?
> Максимум, который она даёт, это сообщает управляюшим о состоянии настроений в социуме и необходимость корректировки внутренней политики. Всё. И это в лучшем случае.
Ты уверен, что в условиях диктатуры нет мониторинга настроений в социуме для корректировки внутренней политики?
> Спускайся с небес, дружок. Добро пожаловать на землю нашу грешную. (и башкой трясти не забывай)
Ты на неё давно брякнулся и никак в себя не придёшь. Только трясение башкой тебе помогает.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем вам новая элита? Поменяйте людей, идеологии все-равно же нет и потому сворачивать башку нет никакой необходимости. Обычная ротация в конторе "Рога и копыта".
>Нам, не зачем, это ты всё бошки откручивать порываешься. > Я тебе и объяснил, что тебе это ничего ровным счётом не даёт. > Это разборки элит.
А может у них разборки из-за того, что придерживаются разных идеологий? Если она безыдейная, к чему разборки? Разве что из-за личной неприязни.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты заходишься лишь оттого, что еще серьёзно не обосрались перед всем миром, разве что с допингом.
> С допингом, полагаю, перед "всем миром" обосорался кто-то другой. > Да не захожусь я, а просто констатирую факт.
> Коммунистическая идея оказалась бесплодной утопией. > Я что-ли в этом виноват? > Предьявляй претензии к своей карле, это она тебя развела как лоха.
Лошадь на корде.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты прав, коммунистам не нравятся заплывшие рожи.
>Уточним, у народа.
Народом прикрываться всегда удобно не думаю, что у него заплывшее, не с чего, особенно у того, кто живёт подальше от больших городов. Уточнялку поправь, а то видна очень.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин и есть концепция управления в ручном режиме.
>А чё, нравится вообще без управления?
В такой огромной стране, в ручном режиме.... Ну, я ж понимаю, кадровый дефицит, положиться мало на кого можно. В иных случаях без властного управления на местах даже лучше становится, но это явный непорядок.
> Или тебе вынь да положь сразу беспилотное управление?
Беспилотником никто не управляет что ли? Изъясняйся точнее.
> Америку он открыл. Концепция в ручном режиме.
Концепция, не концепция, а на стиль Деда Мороза очень похоже.
> Все вы горазды языком молоть, а за 70 лет правления только народ изуродовали и обгадились со своей утопией на весь мир.
Вы за 25 лет столько наговорили, уже со счета сбился по какому кругу пошли.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советских.
>Советы, это не идеология, это типа должна была быть форма управления государством.
Ладно, отдыхай... В том, что такое идеология ты походу не знаешь, да и о консерватизме мыслишь весьма поверхностно.
> И у советских людей не было идеологических убеждений.
Знаем, знаем... "страх" был и больше ничего.
> Их при слове идеология тошнило.
Если тебя тошнило, то значит и всех? Ты так резво за всех говоришь, что не помнишь, кто есть сам.
> Стойкий рефлекс, выработанный в ходе совместного существования параллельно с коммунистической ложью.
Будь ложью, ты бы так слюной не исходил.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаешь "Путин найдет, где взять" типичное рассуждение советского человека?
>Именно. Наитипичнейшее. Закоренелого инфантила > А он просто даёт нам время прийти в себя, очухатся от коммунистического морока.
Лошадь на корде.
01:17 29.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Всё, что не нравится Ставру является хамством - признаю.
Ставру не нравятся личные оскорбления, он называет это хамством. Ты это признаёшь. Ты признаёшь что ты хам. Большего мне не требуется. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты беленьких любишь? А ты меня черненьким полюби, может и сам беленьким станешь.
Так а с чего ты решил, что я к тебе плохо отношусь. Любить, конечно слишком сильно сказано, но ты мне интересен не смотря ни на что. Ни смотря на бесов коммунизьмя у тебя в мозгах. А иначе, чё-б я с тобой тут лясы точил. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> С каких пор тебе всё равно? Ты становишься социально инфантильным.
Да всегда было. Ты что думаешь если считаешь себя "флуктуацией", так я с хамами до тебя не сталкивался?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ну ты же отождествляешь меня с коммунистической идеологией.
Ты бредишь? Как можно отождествлять человека, личность, с идеологией. Ты защищаешь эту утопию, я обращаюсь к тебе как к её защитнику. И только. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> К тому же я, как и ты, высказываю свою точку зрения в том формате, какой ты сам задал.
Я тебя, лично, не оскорблял, ты до поры до времени резвился как хотел. И..э-э-э... , ежели ты воспринимаешь моё позитивное отношение к тестовой системе в современном образовании, как личное оскорбление, то это не мои, а твои проблемы. Это не ко мне претензии, это ко врачам. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты не любишь советы. С чего ты тогда взял, что я их люблю?
Ну от чего, не люблю. Если совет дельный, это даже хорошо. А вот с чего ты взял, что я с чего-то взял, что ты их любишь? Мне вообще пофиг что ты любишь или не любишь. Это ты всё чёта фантазируешь, на тему что я люблю а чё нет. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Разве есть еще ниже?
Есть, ты например гораздо ниже... днище Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Каждый по-своему это представляет. Пока в стране существуют выборы (хотя бы формально), значит через них общество осуществляет свой запрос.
Хором осуществляет, малохольный, или формуляр на запрос нац-идеи, имеется? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Нет, я не общество, но его часть.
А я значит не могу быть частью общества? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Только обгадившиеся этого не понимают.
Чего ты не понимаешь, спрашивай, не стесняйся. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ага, от других ты требуешь толерантности,
Да ничего я не требую, толерантности ещё какой-то. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> а если что не по тебе посылаешь в жопу?
Посылаю, если не вижу смысла в задаваемых вопроса. Не сразу конечно, а когда становится ясно что чел сам не понимает чё эму надо. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Когда же тебя посылают в жопу, это уже хамство.
Я тебя в жопу не посылал(пока ) а ты нахамил мне, лично. И заметь, я после этого с тобой продолжаю разговаривать. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я плачу тебе той же монетой, не больше, не меньше.
Это я тебе отплатил в предыдущем посте той-же монетой( по средневзвешенному курсу на 6-7 уровне ) А ты нахамил мне, лично гораздо раньше.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Так что успокойся.
А с чего ты решил, что я чем-то взволнован? По мне так это тебя колбасит за этот коммунизьм, как будто тебя, лично, девственности лишают Он тебе родственник что-ли? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Твоя беда в том, что к сладкому привык. В жизни всякое бывает время от времени. Но ты же у нас консерватор, всё неизменное подавай. И не скучно тебе?
Так ты у нас, типа "перчик"? Остренькое любишь? "Кинжал в жопу хочешь? " Адреналина в крови не хватает? Пойти побейся башкой о стенку. А удовлетворять свою зависимость уничтожением миллионов людей, жирновато будет. А в жизни всякое бывает, это да,.. бывает, таких, слищком првтких, вешают,... за шею. Что-б не скучно было. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Хоть тут соображаешь.
В отличии от тебя, вообще ничего и нигде не соображающего. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты это....Леваду не подсиживай, не скромно выглядит.
Может ты мне докажешь, что отмороженных революционеров большинство? А меньшинство спит и видит, как бы пожить в смутное время безвластия и беспредела? Ты это,... совсем-уж, не отключая мозг-то... Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> С чего ты решил, что вы не способны гадить? Предприятия "выморочили" в 90-х, так вам же еще не гадь. Ничего, отсмердите своё и на покой, не исключено6 что на вечный.
Так мы-же консерваторы, у нас всё чисто, и никаких гадостей. Консервы они чистоту любят, и порядок. А вам-бы только отнимать, делить, и котов людей душить. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Когда идею думают, она работает, а когда её не думают, она не работает.
Ну,.. теперь я понял, от чего вы обгадились с СССР. Вы на жопе ровно сидели, и "думали идею", полагая что она так. работает. Мы не пашем, не сеем не строим Мы гордимся общественным строем"идею думаем". Ошибочка, дружище. Если ты будешь "думать идею" - "пожрать-бы халвы" - слаще не станет.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Вот и говори тогда от своего лица, а ты от всех высказаться норовишь, большинством прикрываешься, которое якобы исключительно за тебя.
Да меня вообще мало кто знает, и я никогда не говорил, что все за меня. Это ты врёшь, по своему обыкновению. А статистические данные популярности власти у населения России, и совершенно очевидные медицинские факты количества в социумах индивидуумов с диссоциальным расстройство личности,(к коим относятся и все, пламенные революционеры ) в подтверждениях не нуждаются, и ни коим образом не указывают, что я ими "прикрываюсь"? Хорош уже фантазировать. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Воображаешь, еще как воображаешь, да еще себе статистику приписываешь, мол нас много, а вас мало.
А что я могу сделать, если статистика такова. Прими, утрись, и узбогойся. Но опять-же таки, про "нас" речи не было. Про вас - да. Про Власть - да. А про "нас" - это ты опять соврал. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Мне теперь что, на твои глюки указывать? Бегаешь как лошадь на корде и всё одно и тоже, почти одними и теми же словами.
Так есси ты тупой и тебе несколько раз повторять надо, что-б чёта в твоей башке шевельнулось. Помнишь, как в школе - "повторение- мать его, учение". Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Народ может поддерживать кого угодно и отморозков тоже.
Вот он вас, отморозков, и поддерживал. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А кто не с народом, тот говно и скот.
Ты -же сам народ, скотом назвал , за то что он сейчас лучше живёт, чем при коммунистах. Тебя не понять, то народ - скот, то ты говно и скотина. Ты уж как нибудь определись. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Рекомендация завуалированная под совет? Ты советы не любишь, но сам их даёшь.
Считай, как хочешь, но я-бы не рекомендовал. Впрочем, твоя жопа, тебе и решать. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не перестали, но перестали быть консерваторами.
Абассака... Можно нескромный вопрос? А кем они стали, перестав быть консерваторами. Коммунистами? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты сказал типа, что над личностью надо работать. Я тебе дал пример одиозной личности, работавшей над собой. Но для большинства, лучше бы она над собой не работала, дешевле б обошлолсь. Если опять не понял, то не знаю...
Удивил, не знает он. Ты я смотрю, вообще нихрена не знаешь. Я тебе всё объяснил. Что тебе не понятно? Если Гитлер стал нацистом, исповедуя нацистскую идеологию, а ты стал коммунистом, исповедуя коммунистическую, это не значит, что на вас свет клином сошёлся. Просто вы выбрали человеконенавистнические идеологии и подстраивали своё мировоззрение под них. Это право выбора личности. Нравится тебе,это или нет, это факт. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А если ты мракобес-консерватор, то люди для тебя маринованные кильки.
Это , ты типа, пошутил? Плосковато, дружище. Для консерватизма, все люди - люди. Это для вас, отморозков от идеологий, есть плохие люди и есть хорошие. Для тебя, предприниматели - буржуа -непманы, это паразиты и кровопийцы, которых надо уничтожить, убить. Для либералов, пролетариат - рабочий скот, который можно высосать и выкинуть. Ваши идеологии человеконенавистнические. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я балдею
И как балда себя чувствует? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Внутренний мир человека становится содержательным по мере постижения разных идей. На Востоке человека сравнивают с пустым сосудом, который можно наполнить определенным содержанием. А ты небось думал, что изначально содержательным родился?
Такая мысль, могла прийти в голову только идиоту, особенно ежели принять во внимание тот факт, что выше я говорил о работе человека над совершенствованием внутреннего мира. Тебе она пришла в голову. Но ты-же не идиот,.. я надеюсь. Моральный кодекс строителя коммунизма - это не содержание, это форма существования хунвейбинов. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да идеологиям фиолетово, так же как верёвке, которой всё равно, повесится на ней кто-то или удачно применит в хозяйстве. Конкретные люди принимают идеологию или не принимают. Вот и всё, а ты тут какую-то сомнительную теорию выводишь.
Вот, именно об этом я и говорю. А потом вы, и либералы, и коммунисты. удивляетесь, что у вас в результате выросло. У одних, воры, у других пед ерас ты. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Икона в красном углу всегда на виду и на слуху.
Не сотвори себе кумира. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Без разницы, но раз икона, то помолиться следует обязательно.
Смотри,.. лоб не расшиби. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Даже комментировать не буду.
Возразить не чего, какие-уж тут комментарии. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А ты у нас видать великий инквизитор.
Просто,...... врач,.... психиатр. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я предпочитаю стирание классовых различий.
Наждаком по коже, или рашпилем по костям. Живодёры-маньяки Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Зализывайте, но только потом не обижайтесь.
Что,.. опять всё изгрызёте и развалите? Напугал ежа голой жопой. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Меньше самообольщения, мой друг, и побольше скромности.
Судя по обращению, это ты мне советуешь(нелюбитель советов). Так я тут не причём. Это ты себя с идеологией ассоциируешь, а не я. Ну а ежели ты напрямую с консерватизмом решил пообщаться, не смею мешать. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Так он обещал бесплатно.
А чё поскромничал? Мог бы и мешок золота в придачу пообещать.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Вы тоже. Вон Медведь 5000 на новый год пенсионерам пообещал. "Щедрый" барин нам попался.
Я тебе ничего не обещал. А что Медведев обещает, посмотрим, выполнит или нет. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Бабло - вещь, цель, средство и сама жизнь при капитализЬме.
Да и не только при капитализьме, дружище. Как деньги появились, так они и стали тем, что ты перечислил. Только не в деньгах дело, а в людях. Если для тебя деньги цель и сама жизнь, то это не значит, что для кого-то они не могут быть только вещью и средством. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Примеры есть? Град Китеж? Нирвана?
И ты ещё решил коммунизьм строить? Уморил. Не,.. мы на нирвану не замахиваемся. Утопии это по вашей, коммунистической части. А мы в реальности живём, а не в иллюзиях. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Вот почему я рассматриваю Россию и русский народ в качестве тяжелой и необходимой миссии. > Может выглядит пафосно, но это правда.
Опять хотите нас в жертву принести? Чёта не греет нифига. Эй... народ... нас тут опять в качестве жертвенных баранов готовят господа марксисты... Я, лично, против. А вы как? М? Не,.. в анализе общей картины ты прав, в основном, Вот только дураки кончились мир спасать, и плевки от спасённых в ответ получать. Теперь мы, в первую очередь о собственных интересах беспокоится будем, а потом, как кому повезёт. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ну, как понимаешь, я этого тоже комментировать не буду.
Естественно понимаю. Аргументы кончились? Бывает. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Вот только паспорта у тебя нет.
Есть. Даже два. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Любой, кто не враг России, будет вынужден исповедовать одну идеологию - пророссийскую. А каким будет строй, подскажут время и обстоятельства.
Мысль верная. Вот только тогда тебе придётся признать, что большевики, устроившие вооружённый переворот в воюющей с врагом России на деньги германского (вражеского) штаба, и банкиров с Уолл-стрит - враги России. Да боюсь у тебя кишка тонка. В этом и проблема. Для вас, идейных(коммунистов, либералов, националистов) идеи ваши, на первом месте. Вы родных не пожалеете из за них, а что уж о Российском Государстве-то говорить. У вас-ж, у каждого по пол страны, враги. Так вы чтоб своим "идейным" врагам, внутри страны, нагадить, готовы продать всю стану хоть дьяволу, хоть госдепу, хоть германскому ген-штабу. Прям беда с вами. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты никогда не думал, почему в России никогда не приживалась многопартийная система? Я полагаю не от роскошной жизни, от необходимости выживания страны, не важно при каком строе.
Почему не думал. Думал. И дело не во внешнем враге. "Партии" конечно были, всегда. Не ком, или либер, конечно, но власть никогда не была однородной. А вот парламентская республика у нас могла-бы случится, ежели-бы не октябрьский переворот. Вот почему, по моему мнению, сейчас так туго с партиями? Да потому, что их идеи, это идеи кучки отмороженных фанатиком, кучкующихся вокруг чуждых народу смыслов - коммунизм, либералмзм. Натырили на западе заморской муры, и носятся, рвут страну в клочья. Народ на всё это смотрит и диву даётся. Вы спросите у народа чё ему надо. А ему надо Аграрную партию, которая будет отстаивать интересы сельхозпроизводителей - фермеров, колхозников.. Пром-партию надо, которая будет отстаивать интересы промышленного производства. И тд и тп.. Они между собой сраться не будут, поскольку понимают друг без друга нам не быть. Вот это будет массовые , народные партии. И уж точно государственно ориентированные. А от этой идеологии один вред... "И кто её придумал? Немцы наверное. Вечно они что-нибудь выдумают, а русский человек потом мучайся!" Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Нас нигде не ждут и по определению ненавидят, но периодически мы впадаем в иллюзию обратного.
Да никто никого нигде не ждёт, дружище. Они и между собой грызутся, как кошки с собаками. Нам надо прекратить думать о мировых интересах. Потому, что их нет. Есть национальные интересы, которые и надо защищать и отстаивать в первую очередь. Всеми способами. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не буду спорить со специалистом
Вот это верно, вот это правильно....А самое главное, что ты наконец понял, что произошло и в 17-ом, и в 90-х, и как это называется. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Когда мы в драку лезли? Мы обычно только отбиваемся. Наш ход не первый и худой мир лучше доброй ссоры. Мудреть тебе пора, уже дед, а всё как молодой петух.
Это ты, петух. Всё в драку лезешь, сетуешь, что мы "только отбиваемся". И хреновы из тебя стратег. Кто первый ходит не всегда выигрывает. (У Гитлера с Наполеоном спроси, они тебе много чё про первые ходы порасскажут ) Распетушился, аника-воин. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Воевать не обязательно горячими средствами. Следует поменьше трепещать перед авторитетом Запада и дрожать из страха, что нас изолируют.
Так ими и воюем. И не трепещет никто особо. Даже наоборот. Весь запад ссать кипятком начинает, не дай Бог нашего президента три дня не видит или не слышит. А когда он десять дней молчал, только что не обосрались от страха. И Лавров тоже, не трепещет, и Чуркин в ООН, даёт просраться. О чём ты вообще? Ты вспомни Горби с Ельциным и Козыревым. Не,.. вполне достойно себя ведём. Я так считаю. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Боишься, что какая-то идеология овладеет умами деградирующего населения? Не беспокойся, у населения давно в голове нет особых мыслей, оно максимально стирилизовано.
Ты что, что-то не понял из моего отношения к идеологиям? Тогда прямо. Все идеологии - гавно! Разночтений нет? Ваши идеологии годятся только для одного. Засерать людям мозг разного рода враньём и замутить революцию. Всё!!!! Идеологии, это ло хо трон!!!! Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не по-государственному рассуждашь и не патриотично это, когда похрен.
Теперь ты считаешь, что ты- государство? Одной идеи уже мало для мании?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты прав, там где возникает социальный и экономический кризис обращаются к Марксу, но другая, консервативная часть общества ищет противовес Марксу в Гитлере. О
Ну,.. не знаю, не знаю,... куда они там обращаются. По моему, они там все малохольные пэ-дэ-расты. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Гитлер обожал русских и потому ты его не упомянул.
К чему? К тому, что он, как и Маркс ненавидел русских? Ну пусть будет. Раз тебе так хочется. Гитлер и Маркс, единомышленники
> ********* (раскрыть)
в вопросах русофобии
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> "Созреет"..."дорастет&quo t;... А сам ты на какой стадии роста?
Я созрел. Я-бы вернул.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> До 14-го года "геноцид" невозможен, после 14-го пожалуйста.
Оставим пока за Одессу Твои слова? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Бандерлогов не я многомиллиардно подкармливал все эти долгие годы. Ты наверное догадываешься, что у меня нет таких ресурсов.
Ты ведь не два года, всеми этими и долгими назвал? М?
Вообще это очень характерно. То, что ты предлагаешь, это решение проблемы идейного экстремиста. То как вы решаете вопросы. Нет народа - нет проблем. Уничтожить, и всего делов. И как решает эту проблему консерватор. Он купирует проблему извлекая максимально возможную выгоду для страны, и.... И даёт созреть народу , и не только своему. Ты думаешь они вечно так бесноваться будут? Вот посмотришь, они вскорости начнут морды бить этим бандерлогам. В том, что с ними происходит они виноваты, сколько не кивай на Путина, это понимают всё больше украинцев. Да, так дольше. Но так надёжнее, и геноцидить никого не надо. Сами пусть разбираются. А мы поможем,.. конечно,.. чем можем.
Всё-таки... человеконенавистники вы,.. идейные.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты мне ультиматумы не ставь и не жалоби.
Где это я тебя жалобил, трепло кукурузное? Как сраный веник юлишь тут, прямо на прямой вопрос ответить не можешь. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Правильно, знай своё место консерватор.
А ты своё, на арене цирка. Клоун из тебя неплохой - "Гитлер не виноват, граждане!!!!..."
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Так я результата жду,
Ты знай тряси, тряси сильнее,.. Результата он ждёт. Я тебя остановлю, когда у тебя результат появится. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Любая исчерпала.
Тебе карламаркса сказала?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Сходи на рынок и скажи об этом продавцу за прилавком. Может он тебе в долг отпустит.
Тебе мама сказала, что ей тебя продавец на рынке в долг дал?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Но ведь кто-то нас туда принёс?
Это не ко мне. Это ты у родителей поинтересуйся. А я, творение Божье . К вашим, товарно-денежным отношениям касательства не имею Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Природа и Бог не куют и не воспроизводят богатых и бедных.
Они куют тех, кто ими становятся.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Если ты не инвалид, то не вижу особых различий.
Даже пиписьки у всех одинаковые. Жжёшь , ковёрный. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Бога можно не признавать, тогда как?
Тогда на матушку природу обижайся, что ума тебе не дала. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Мы голые приходим, голые уйдём. Абсолютное равенство.
Ну,.. можно хоть одетыми-то уйти ? В спросить можно.... У тебя в голове кость? Мозга-то не видно. Так какая разница?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> На древние, когда люди были умными.
А теперь идиоты что-ле? По себе судишь?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Скажи мне, если из тебя нельзя сделать Моцарта, значит ты вообще никто и попросту не жилец?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Расскажи не малохольный, как мы рождаемся разными? Родился ребенок, ему сразу ставят печать "Ломоносов". А этот младенец, ну вылитый Кант.
Слушай,.. ты что, реально не в курсах таких элементарных вещей, как генетическое внутривидовое разнообразие? М? Забавно. Весьма Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> По твоей логике первобытно-общинный строй объективно неизбежен?
Ну,.. это зависит от уровня радиоактивности на поверхности и продолжительности "ядерной зимы". А так,.. думаю да. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Судя по тому, как ты слабо догоняешь, со мной всё в порядке.
Ну,.. кто-бы сомневался. Каждый дурак думает, что с ним всё в порядке. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Честно говоря, скоты встречаются, но чтобы им были все.... это ты явно переутомился.
Не переживай, дружище. Ты уникален.... как и любой человек на земле. А кто нас такими создаёт, Бог, или природа, не так уж и важно,.... в теме про сердюкова... Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Наконец-то ты в старом оказался и у тебя отлегло.
Не в старом, а в реальном. Мне как-то спокойнее жить в реальном мире, а не в иллюзорном. Неожиданностей меньше и они предсказуемы. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Конечно хуже, тогда человека из квартиры нельзя было выкинуть, а теперь пожалуйста. Забыли проклятые коммунисты, что перед Богом все равны.
Они вообще безбожники были - пища сатаны. А о том, что они с человеками творили, не ко сну разговор. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Зачем тогда цирк устраиваете, думаете "скот" не догадается?
Как зачем? Учить самостоятельности. Я-ж писал. Ты чё? Сакалерос? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты уверен, что в условиях диктатуры нет мониторинга настроений в социуме для корректировки внутренней политики?
Какой-то есть, но этот оказался эффективнее и прогрессивнее, а консерватизм аккумулирует всё эффективное и прогрессивное, все, что приносит обществу пользу. Я-ж тебе говорил... Сакалерос?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты на неё давно брякнулся
И не жалею. Пораньше-бы. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А может у них разборки из-за того, что придерживаются разных идеологий? Если она безыдейная, к чему разборки? Разве что из-за личной неприязни.
Власть, дружище, власть. Да тебе не всё-ли равно. Твоя судьба кровью харкать. Когда революция, народ завсегда кровью харкает.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Народом прикрываться
А никто и не прикрывается. Сказано в ответ на
Ты прав, коммунистам не нравятся заплывшие рожи.
Уточним, у народа (имелось в виду, что не нравятся заплывшие рожи у народа) и далее по тексту stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Со своими собственными рожами там всё в полном порядке было.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В такой огромной стране, в ручном режиме.... Ну, я ж понимаю, кадровый дефицит, положиться мало на кого можно. В иных случаях без властного управления на местах даже лучше становится, но это явный непорядок.
Кадровый дифицит, и система управления разные вещи дружок. Так что ни хрена-то ты не понимаешь.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Беспилотником никто не управляет что ли? Изъясняйся точнее.
Да куда уж точнее. Когда отлаживается механизм управления, ручной режим неизбежность. А уж когда он отлажен, остаются только контролирующие нормальную работу функции. Радуйся, дурачок, что нам "наладчик" неплохой попался. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Концепция, не концепция, а на стиль Деда Мороза очень похоже.
Чем тебе Дед Мороз-то не угодил - лишенец. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Вы за 25 лет столько наговорили, уже со счета сбился по какому кругу пошли.
Ты..э...эта,.. трансляции со съезда и пленумов КаПееСеС помнишь ещё? Эта мировой рекорд.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ладно, отдыхай... В том, что такое идеология ты походу не знаешь, да и о консерватизме мыслишь весьма поверхностно.
Зато твоя глубина поражает - "маринованные кильки" Прохфесор. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Будь ложью, ты бы так слюной не исходил.
Это не слюна... Тошнота . Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
Не комментирую ( и типа как Толстой - ne commente pas 
Куда как...
