> Трикотаж , молочные и мясные продукты. Ну еще допотопные приемники и отверткой собирал заведомо гнилые рафики. > Что производил РСФСР?Ледоколы , турбины, автомобили , тракторы, подводные лодки , реакторы... > Да , с вами не потягаешься.
Ну надо же, подводные лодки вспомнил (надо было еще уточнить, что - атомные), а космодромы и луноходы - забыл Как же так?
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если вспомнить, что производила, выращивала и поставляла Латвия и что производила РСФСР.
> Что производила Латвийскас ССР?
> Трикотаж , молочные и мясные продукты. Ну еще допотопные приемники и отверткой собирал заведомо гнилые рафики. > Что производил РСФСР?Ледоколы , турбины, автомобили , тракторы, подводные лодки , реакторы... > Да , с вами не потягаешься.
Уверен, что 99 из 100 жителей республики, если задать им этот вопрос, не смогут внятно на него ответить. То ли транзит, то ли финансовые операции... А может, секс-туризм?!
Если спросить у финна, что кормит его страну, он не задумываясь назовет четыре-пять основных статей дохода: мобильники Nokia, высококачественная полиграфия, экспорт продуктов питания (в основном в Россию), строительство самых больших в мире грузопассажирских паромов... Все понятно каждому.
Потому что это мир реальной экономики, а не тонкая паутина финансовых сосудов, про которую никто толком на общедоступном языке не может объяснить, как она работает. Ну а где тонко, там и рвется... Закупорился один сосудик в Соединенных Штатах, и вся мировая финансовая система полегла как карточный домик.
Большинству жителей Латвии неизвестно, на какие средства живет их страна. Смутно они догадываются, что живут за чужой счет. Вот пролилось денежным дождем облако, приплывшее из Скандинавии, — это называется экономический подъем. Кончился дождик — это называется экономический спад.
Так жить нельзя. Это жизнь инвалида, иждивенца.
16:15 24.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Трикотаж , молочные и мясные продукты. Ну еще допотопные приемники и отверткой собирал заведомо гнилые рафики.
>> Что производил РСФСР?Ледоколы , турбины, автомобили , тракторы, подводные лодки , реакторы... >> Да , с вами не потягаешься.
> > Ну надо же, подводные лодки вспомнил (надо было еще уточнить, что - атомные), а космодромы и луноходы - забыл Как же так?
запомни Гоша, ваш максимум - это
16:22 24.08.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Другое дело, что свои убеждения желательно подтверждать каким-то доводами, а не словами "не верю"...
Да пожалуйста. Вот ZOV в это теме пытался всех убедить, что РСФСР, якобы, "кормила окраины" своим дешовым газом.
Так я приводил пример с "дешовым российским газом" в газовых баллонах (другого тогда у нас не было), который, якобы, чуть ли не бесплатно, поставляла РСФСР в Латвию. На поверку оказывается, что сегодня мне российский газ по рыночной цене обходится в 1% от зарплаты -10 евро в месяц, а в советское время, моим родителям, газ обходился в 3% от зарплаты - 3.50 руб в месяц!.
16:24 24.08.2016
Судя из всего выше сказанного я понял, что РСФСР больше производила чем потребляла, говоря простым языком" кормила" часть республик СССР. Прошло времья, Союз распался, кто кормил, кто кормился, прошло 25 лет -"умерла так умерла". Почему же не в тех республиках, они как не хотели жить с Россией ни тогда ни сейчас, а именно у нас, в России все время муссируется вопрос о возрождении бывшего Союза. Вопрос зачем ? Кормить всех обратно. Мне кажется собака зарыта гораздо глубже чем нам преподносят.
16:25 24.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Ну надо же, подводные лодки вспомнил (надо было еще уточнить, что - атомные)
А чего вспоминать , сам строил до 89-го. Такую продашь индусам , и три годовых бюджета Латвии как с куста. Только идиоты от конверсии в 90-е порезали их и вывезли в Латвию тропою медников. А вы перепродали дальше со 200% маржой.
>>> если вспомнить, что производила, выращивала и поставляла Латвия и что производила РСФСР. >> Что производила Латвийскас ССР?
>> Трикотаж , молочные и мясные продукты. Ну еще допотопные приемники и отверткой собирал заведомо гнилые рафики. >> Что производил РСФСР?Ледоколы , турбины, автомобили , тракторы, подводные лодки , реакторы... >> Да , с вами не потягаешься.
> > > Уверен, что 99 из 100 жителей республики, если задать им этот вопрос, не смогут внятно на него ответить. То ли транзит, то ли финансовые операции... А может, секс-туризм?! > > Если спросить у финна, что кормит его страну, он не задумываясь назовет четыре-пять основных статей дохода: мобильники Nokia, высококачественная полиграфия, экспорт продуктов питания (в основном в Россию), строительство самых больших в мире грузопассажирских паромов... Все понятно каждому. > > Потому что это мир реальной экономики, а не тонкая паутина финансовых сосудов, про которую никто толком на общедоступном языке не может объяснить, как она работает. Ну а где тонко, там и рвется... Закупорился один сосудик в Соединенных Штатах, и вся мировая финансовая система полегла как карточный домик. >
> Большинству жителей Латвии неизвестно, на какие средства живет их страна. Смутно они догадываются, что живут за чужой счет. Вот пролилось денежным дождем облако, приплывшее из Скандинавии, — это называется экономический подъем. Кончился дождик — это называется экономический спад. > > Так жить нельзя. Это жизнь инвалида, иждивенца.
Я просто тупо хожу на работу и зарабатываю деньги. За счет этого и живу. И так у нас все просто каждый день работают, бывает что по 10-12 часов в сутки.. Каждый занят своим делом.
А тупые вопросы, мол "кто кормит страну?", напряги мозги - даю подсказку, может быть налоги ее граждан?
16:30 24.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А свои тупые вопросы, мол "за счет чего живет страна", напряги мозги - даю подсказку, может быть за счет налогов своих граждан?
>> Ну надо же, подводные лодки вспомнил (надо было еще уточнить, что - атомные)
>А чего вспоминать , сам строил до 89-го. > Такую продашь индусам , и три годовых бюджета Латвии как с куста. > Только идиоты от конверсии в 90-е порезали их и вывезли в Латвию тропою медников. А вы перепродали дальше со 200% маржой.
А ты при этом присутствовал, врунишка?
16:32 24.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Да пожалуйста. Вот ZOV в это теме пытался всех убедить, что РСФСР, якобы, "кормила окраины" своим дешовым газом.
> > > Так я приводил пример с "дешовым российским газом" в газовых баллонах (другого тогда у нас не было), который, якобы, чуть ли не бесплатно, поставляла РСФСР в Латвию. На поверку оказывается, что сегодня мне российский газ по рыночной цене обходится в 1% от зарплаты -10 евро в месяц, а в советское время, моим родителям, газ обходился в 3% от зарплаты - 3.50 руб в месяц!.
Если Вы ведёте речь о каком-то "ущербе" для экономики Латвии, следует подсчитать, как минимум:
1) Сколько средств было безвозмездно вложено Россией в создание промышленности и вообще в развитие экономики Латвии. При выходе из СССР никто не ставил вопрос о вывозе в Россию того, что было построено за период т. н. "оккупации".
2) Сколько ценных активов было из Латвии вывезено "оккупантами" или уничтожено этими самыми "оккупантами". Советы уничтожали промышленность Латвии (и была ли она в 1940-м году, кстати?), или они эту промышленность создавали?
Чтобы составить более-менее адекватную картину, можно посмотреть экономические показатели Латвии на 1939-й год. Рассмотреть структуру экономики в Латвии в те годы. А потом - сравнить с тем, что "оккупанты" оставили Латвии в 1990-м году.
Гоша. Никто не мешает Латвии жить по своим законам сегодня. Просто поймите одну простую вещь. Латвия России не нужна ни в экономическом плане, ни в каком-то еще. Не интересна. Это не оскорбление какое-то и не злорадство. Просто констатация факта.
16:33 24.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А ты при этом присутствовал, врунишка?
Присутствовал , наичестнейший , даже разговаривал с медниками. Только вот продать у меня было нечего.
16:34 24.08.2016
Извини, Гаврила, если это юмор, то я его не понимаю. Пиши лучше что хотел сказать словами, а не кидай фотожабы, в надежде что "и так понятно". Или у тебя такой скудный словарный запас, что хочешь что-то сказать, а в голове одни картинки?
16:36 24.08.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А ты при этом присутствовал, врунишка?
>Присутствовал , наичестнейший , даже разговаривал с медниками. Только вот продать у меня было нечего.
Присутствовал при разговоре? Или сам пилил подводную лодку для продажи ее в Латвию?
16:39 24.08.2016
Калининград (Калининградец) писал(а) в ответ на :
> Мне кажется собака зарыта гораздо глубже чем нам преподносят.
Как же так?
для экономики Латвии, следует подсчитать, как минимум:
