Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Типичный ответ Кремлебота. Толькр что, с пеной рта спорил, что "газовый баллон в СССР точно не стоил 5 рублей", а теперь на вопрос, а сколько же стоил, отвечает "непомню"! quoted1
Плита двухкомфорочная садовая - около 10 руб. Баллон 5-литровый то ли 5-40 , то ли 5-20.
> пойми еуропеец - когда родители покупали этот балонный газ, я ещё в младшие классы ходил и это было эдат лет 45 тому назад, а потом они просто провели газ. > ты не устал здесь своим сморщенным отростком меряться? > он ведь от этого у тебя один хрен не вырастет. quoted1
Я сейчас позвонил матери и она сказала, что поменять газовый баллон стоило 3 руб. 50 коп. Так что порядок цены я назвал правильно. И никак не выходит по вашему, что, якобы, РСФСР "копеечным газом ( я уже про нефть вообще молчу) кормила окраины".
Наоборот, сейчас мне газ по рыночной цене, обходится ДЕШЕВЛЕ, (в 1% от зарплаты или максимум 10 евро в месяц - на самом деле еще меньше), чем моим родителям в СССР, если сравнивать, какие зарплаты платили оккупанты ( 120 рублей в месяц при цене баллона с газом 3.50 руб)..
Значит, получается, что РФСР не только не субситдировала "окраины" дешовым газом ( как пытаются нам доказать кремлеботы при помощи всяких там таблиц и графиков), а наоборот, продавала газ дороже, чем сейчас.
> Плита двухкомфорочная садовая - около 10 руб. > Баллон 5-литровый то ли 5-40 , то ли 5-20. quoted1
5 литровый баллон с газом это был дачный вариант. В квартирах стояли баллоны большие, литров на 20, и покупать баллон не нужно было, а только менять пустой газоый баллон на новый. Заказ делался заранее, по телфону и, в указанное время приезжали два мужика, которые затаскивали полный баллон в квартиру, меняли его, и как сейчас помню, проверяли горящей спичкой нет ли утечки газа из под вентиля.
>> пойми еуропеец - когда родители покупали этот балонный газ, я ещё в младшие классы ходил и это было эдат лет 45 тому назад, а потом они просто провели газ. >> ты не устал здесь своим сморщенным отростком меряться? >> он ведь от этого у тебя один хрен не вырастет. quoted2
> > > Я сейчас позвонил матери и она сказала, что поменять газовый баллон стоило 3 руб. 50 коп. Так что порядок цены я назвал правильно. И никак не выходит по вашему, что, якобы, РСФСР "копеечным газом ( я уже про нефть вообще молчу) кормила окраины". > > > Наоборот, сейчас мне газ по рыночной цене, обходится ДЕШЕВЛЕ, (в 1% от зарплаты или максимум 10 евро в месяц - на самом деле еще меньше), чем моим родителям в СССР, если сравнивать, какие зарплаты платили оккупанты ( 120 рублей в месяц при цене баллона с газом 3.50 руб)..
> > > Значит, получается, что РФСР не только не субситдировала "окраины" дешовым газом ( как пытаются нам доказать кремлеботы при помощи всяких там таблиц и графиков), а наоборот, продавала газ дороже, чем сейчас. quoted1
Ущерб от оккупации до сих пор подсчитываетя. Цифра не берется с "потолка". Работают историки и ученые, в том числе и в российских архивах. На сегодняшний день, РФ, как наследница долгов СССР, должна Латвии 180 миллиардов евро компенсации за ущерб от оккупации. Благодаря осовбодителям-присоединителям, Латвия отстает от развитых европейских стран, не подвергнушихся совесткой оккупации, например, таких как Дания, на 50 лет. А ведь до оккупацим, мы шли "в ногу" по уровню жизни со всей остальной Европой.
> Внимание вопрос ура-патриотам на соображалку : > Зачем делались такие высоченные лестницы ??? quoted1
Вероятно, корни любви ко внешним лестницам следует искать в византийском православии, а так как культура России во многом основана на православии, то и, соответственно, оттуда пришли и внешние лестницы. Надо думать, это такая внешняя атрибутивность высокодухности, высокоморальности, высоконравственности, и вообще, возвышенного небесного мышления как такового
Но, в связи с пристройкой к жалким баракам, все эти лестницы выглядят явно излишними
> Ущерб от оккупации до сих пор подсчитываетя. Цифра не берется с "потолка". Работают историки и ученые, в том числе и в российских архивах. На сегодняшний день, РФ, как наследница долгов СССР, должна Латвии 180 миллиардов евро компенсации за ущерб от оккупации. > Благодаря осовбодителям-присоединителям, Латвия отстает от развитых европейских стран, не подвергнушихся совесткой оккупации, например, таких как Дания, на 50 лет. А ведь до оккупацим, мы шли "в ногу" по уровню жизни со всей остальной Европой. quoted1
Ты всерьёз веришь в то, что Россия что-либо должна Латвии?..
Но, самое забавное - ты реально считаешь, что Россия вот так, с бухты-барахты - вуаля - и выложит гордой стране-шпротопроизводительнице, которая плевать хотела и на Россию и русских - выложит из своих широких медвежьих штанин эти самые 180 миллиардов, даже не долларов, нет - а € евро?..
Ох и насмешил ты меня, мужик
Порадовал от души
Как сеанс смехотерапии получил. Вас "оккупировал" Советский Союз, вот с него и спрашивайте компенсации, а к России лучше не лезьте...
Российская Федерация - это молодое государство, появившееся в 1990-1991 годах, аккурат рядом с вами. И не надо здесь лезть, разглагольствуя о каком-то псевдо-"правопреемничестве". Если бы оно на деле было, это преемничество, то в Латвии до сих пор были бы российские военные базы и морской флот, а не флот и войска НАТО.
> Тут выше в теме приведены данные по производству и потреблению в Прибалтике во времена СССР на душу населения. > Потребляли в разы больше, чем производили. В России - наоборот. > Возникает вопрос. А кто и кому должен подавать иск о компенсации убытков? quoted1
Лживые данные или по меньшей мере лукавые, если вспомнить, что производила, выращивала и поставляла Латвия и что производила РСФСР. Такие вот данные, с кривенькой и подловатой улыбочкой на лице и хитрым ленинским прищуром из под глубоко надвинутой на глаза кепки.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Благодаря осовбодителям-присоединителям, Латвия отстает от развитых европейских стран, не подвергнушихся совесткой оккупации, например, таких как Дания, на 50 лет. quoted1
Что то вы и став свободными не очень то спешите расти. Да вот и после санкций к "оккупанту" просели. Может просто работать надо лучше?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может это природный газ стоил 2 рубля в месяц да и то где нибудь в Тюмени? quoted1
Тарифы на ЖКХ не менялись в СССР с 1961 по 1990 год. В частности, газ стоил 42коп. в месяц на 1 человека в месяц в централизованном газоснабжении. http://soveticus5.narod.ru/85/ceny.htm
> > Ущерб от оккупации до сих пор подсчитываетя. Цифра не берется с "потолка". Работают историки и ученые, в том числе и в российских архивах. На сегодняшний день, РФ, как наследница долгов СССР, должна Латвии 180 миллиардов евро компенсации за ущерб от оккупации. Благодаря осовбодителям-присоединителям, Латвия отстает от развитых европейских стран, не подвергнушихся совесткой оккупации, например, таких как Дания, на 50 лет. А ведь до оккупацим, мы шли "в ногу" по уровню жизни со всей остальной Европой. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> если вспомнить, что производила, выращивала и поставляла Латвия и что производила РСФСР. quoted1
Что производила Латвийскас ССР? Трикотаж , молочные и мясные продукты. Ну еще допотопные приемники и отверткой собирал заведомо гнилые рафики. Что производил РСФСР?Ледоколы , турбины, автомобили , тракторы, подводные лодки , реакторы... Да , с вами не потягаешься.
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут выше в теме приведены данные по производству и потреблению в Прибалтике во времена СССР на душу населения.
>> Потребляли в разы больше, чем производили. В России - наоборот. >> Возникает вопрос. А кто и кому должен подавать иск о компенсации убытков? quoted2
> > Лживые данные или по меньшей мере лукавые, если вспомнить, что производила, выращивала и поставляла Латвия и что производила РСФСР. Такие вот данные, с кривенькой и подловатой улыбочкой на лице и хитрым ленинским прищуром из под глубоко надвинутой на глаза кепки. quoted1
Гоша. Если Вы полагаете, что Латвия с 1940-го по 1990-й год деградировала в экономическом плане, а сейчас - прогрессирует - это Ваше мнение и Ваши убеждения. Другое дело, что свои убеждения желательно подтверждать каким-то доводами, а не словами "не верю"... Впрочем, Вы и этого не обязаны делать. С какой стати? Я предполагаю, что так думает большинство латышей. Насчёт русских "НеГров" в Латвии не был бы так уверен.
При этом, Латвия в составе России в экономическом плане была, как чемодан без ручки. И бросить жалко и нести тяжело.
Нынешнее "независимое" существование Латвии, вернее её статус аграрного пустыря на окраине Европы и поставщика дешёвой рабочей силы, вполне устраивает, таким образом, и латышей, и русский народ.
Просто меня удивляет хамство части латвийской элиты, говорящих о каких-то "компенсациях" за время оккупации. Всё-таки не нужно дополнять свою неприязнь к России откровенными глупостями. Это выставляет в дурном свете государство Латвия.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> До сих пор на эти москвичи рассказывают как хороши живу в провинции.. quoted1
Местечковым мини-нацизмом страдешь? При чём тут москвичи? Хоть вникни сначала, потом пиши - про советский период говорим, а тарифы ЖКХ в СССР не менялись с 1961 по 1990г. Ссылочка заранее, чтоб гуано зря не расплёскивал: http://soveticus5.narod.ru/85/ceny.htm
> > Ущерб от оккупации до сих пор подсчитываетя. Цифра не берется с "потолка". Работают историки и ученые, в том числе и в российских архивах. На сегодняшний день, РФ, как наследница долгов СССР, должна Латвии 180 миллиардов евро компенсации за ущерб от оккупации. Благодаря осовбодителям-присоединителям, Латвия отстает от развитых европейских стран, не подвергнушихся совесткой оккупации, например, таких как Дания, на 50 лет. А ведь до оккупацим, мы шли "в ногу" по уровню жизни со всей остальной Европой. quoted1