>Его назначил в правительство президент Путин. > А что он там потом ездил в США,где находятся дома у всей Путинской властной элиты,так он ездил как частное лицо никаким разграблением России он будучи частным лицом не мог заниматься quoted1
Опять передёрг! Главное что из себя представляет Касьянов, а не в каком качестве посещал госдеп.
>> Ну ты нашёл авторитета Мальцева. Это злобный следак, сбежавший в Эстонию и там рекламирующий свою жёлчь. Обычная гнусь неудачника. > Помноженый на бесконечную глупость, что и в математическом примере = глупости в бесконечности. quoted1
Спасибо, что нашёл в тебе родственную душу. Никогда не любил ментов, этот тип -особенно отвратителен. А кто за мужчина, если позволяет себе высказывания о президенте в подобном тоне. Просто его Пу -одной левой как мастер спорта, если уж говорить о мужчинах.
Что это меняет?я описал что из себя представляет Касьянов,в чём я не прав-Он не был премьер-министром?Экономика при нём не росла?Я всё это наврал?Он представляет собой другое-он прокурор?Вор в законе?Бомж?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уж коль мы обсуждаем его качества, то не будем распылятся и оправдывать его тем, что и другие такие же. quoted2
>Тогда зачнем вы его персонально выделяете среди таких же? quoted1
А не вы ли инициировали разговор о Касьянове, задав вопрос: "Конкретно,кто в ПАРНАСЕ, будучи у власти, разваливал экономику России,фамилии"? И разве Мальцев не имеет отношение к Парнасу и конкретно к Косьянову. Вы меня сегодня крайне удивляете своей несообразительностью.
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> А не вы ли инициировали разговор о Касьянове, задав вопрос: "Конкретно,кто в ПАРНАСЕ, будучи у власти, разваливал экономику России,фамилии"? quoted1
Я то спросил не про Касьянова а просто "кто из Парнаса"?Фамилию назвали вы,я спросил что он такого особого сделал-вы мне назвали текущий экономическую политику России,которая реализуется в данный момент,без его участия,советов и т.д.,но он якобы её начал,конечно назвали без всяких фактов,цифр и т.д.как и положено обычному балаболу.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>Что это меняет?я описал что из себя представляет Касьянов,в чём я не прав-Он не был премьер-министром?Экономика при нём не росла?Я всё это наврал?Он представляет собой другое-он прокурор?Вор в законе?Бомж? quoted1
Экая глупость. Причина меняет всё. Именно по причине высокой цены на нефть росла экономика. Но из этого не следует что при Касьянове не было разграбления страны. Не передёргивай факты демагог.