>>> >>> ⍟ железнодорожник (железнодорожник), попробую теперь с Вами то, с чего начал. Я не говорю, что Путин должен быть президентом пожизненно. Я пытаюсь увидеть, чем хорош Мальцев. При этом я пытаюсь найти у него стороны деятельности, где он смог себя показать профессионалом-созидателем, а не в роли "оппозиционера" или критика чего-либо... А Вы мне все пеняете, что я стремлюсь голосовать за Путина еще 20 лет... Похоже нет аргументов за Мальцева... >>> >>> >>> Попробую помочь - может, он в Афгане воевал, роту свою сберег... может ребенка спас на озере, может фонд благотоворительный для детдомовцев создал настоящий, а не как отмывка денег, может, учебник написал по физике...
>>> >>> >>> Я не издеваюсь, я хочу знать... причем от людей, а не просто статью найти... вдруг ее в Кремле написали... quoted3
>> >> >> А я где то говорил что я вижу на посту президента Мальцева???? >> Я говорю о том что СОГЛАСЕН с тем что он сказал о путине....
>> Ибо не может царь быть хорошим а его бояре плохими.... >> >> Что касаемо воевал в Афгане, спасения ребенка и тому подобное, то и путин ни чем не выделился кроме как деятельностью озвученной комиссией Салье... quoted2
>Мальцев ето саратовский Жирик---Вы хотя это знаете??? quoted1
А мне зачем ЕГО знать???? Я что с ним детей крестить собираюсь?
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это злобный следак, сбежавший в Эстонию quoted2
> > Сейчас Мальцев много разъезжает по стране. Встретясь с ним сам не сбежишь в Эстонию? С полными штанами. А то много вас таких было, а теперь даже нодовцы предпочитают оттягиваться на других. Ибо чревато. quoted1
Шутишь? Жирных свиней не люблю, они эстетически не вписываются в мой жанр о робин гуде.
>Кандидат в депутаты от партии Парнас. > Мне он не очень нравится,он с националистическим уклоном-но тут верные вещи говорит,а главное на фоне оппонентов ,холуёв ЕдРа смотрелся вменяемо quoted1
А чего он предлагает? Вот чего предлагает "Рост" я знаю и понимаю. Работать предлагает. С тем, что имеем. Причем это единственная партия, которая имеет смелость предложить конкретную вещь - запуск станка с последующей инфляцией.
Чего предлагает Мальцев и Парнас - не очень. Вернее пишут все хорошо и правильно - мол, монополии убрать, чинуш от реального сектора - тоже. Но как это сделать в текущих условиях - молчат. Конкретики нет. Без нее выходят одни лозунги.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правду. Нет базара. Вопрос только не в "кто виноват", а - "что делать". quoted1
Делать строго по Конституции РФ 1993 года.
Задача власти - воплотить в жизнь конституционные принципы разделения властей и сменяемости власти. Иначе это можно назвать гармонией власти. Это когда президент должен опираться на оппозицию, а не провоцировать ее на антиконституционные действия.
Президент должен содействовать тому, чтобы любая оппозиция обязательно была представлена в парламенте.
И с учетом мнения всех оппозиционных сил президент должен представлять парламенту свое послание об основных направлениях страны.
Не свое личное видение направлений развития, а направления развития с учетом мнения оппозиции.
А для этого не нужно выдавливать оппозицию из правового, общественного, социального и политического поля. Нужно, наоборот, принимать все меры к тому, чтобы на нее опираться.
>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Выборы 2016. Вячеслав Мальцев(Парнас)-"Путина надо сдать в дурдом"! quoted3
>> >> Так и сказал?) >> Интересно...какая ему теперь статья светит, за оскорбление Президента. Походу баран этот мальцев. quoted2
>
> Никакой. Есть об оскорблении представителя власти. И есть, вроде - об оскорблении гос. символов(но тут не уверен). > > Но в том, что сказал Мальцев - нет оскорбления. Как такового. Есть недопустимая в политическом поле риторика. quoted1
Ну если назвать идиотом не оскорбление, то оно конечно тогда...риторика.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правду. Нет базара. Вопрос только не в "кто виноват", а - "что делать". quoted2
>Делать строго по Конституции РФ 1993 года. > > Задача власти - воплотить в жизнь конституционные принципы разделения властей и сменяемости власти. > Иначе это можно назвать гармонией власти. Это когда президент должен опираться на оппозицию, а не провоцировать ее на антиконституционные действия. > > Президент должен содействовать тому, чтобы любая оппозиция обязательно была представлена в парламенте. > > И с учетом мнения всех оппозиционных сил президент должен представлять парламенту свое послание об основных направлениях страны. > > Не свое личное видение направлений развития, а направления развития с учетом мнения оппозиции.
> > А для этого не нужно выдавливать оппозицию из правового, общественного, социального и политического поля. > Нужно, наоборот, принимать все меры к тому, чтобы на нее опираться. quoted1
Это красиво звучит.
Но в стране в данный момент с экономикой жопа. Летом 16-го падение продолжилось. Программа 15-го не то, что не выстрелила - про нее теперь даже не вспоминают. Последними была Счетная палата - сказала, программа выполнена была на 30%. Т. е. фактически - провалена. Финиш.
Сейчас надо думать и думать резко - чего делать. Не президента менять, не очередной политический кризис или раскол общества. Не ждать, пока оппозиция места получит, потом будет программу рожать. Потом - согласовывать. На это времени не ма.
С экономикой что-то решать надо. Остальное - потом. Вот конкретно. Брать и решать. На пальцах. "Рост" ответ на вопрос "чего делать будем" дает. Оч. непопулярный ответ. С ростом инфляции и рисками лично Путина перед выборами. Но - ответ есть. Здесь и сейчас. Давно продуманный и написанный. У др. партий правого толка я этого не увидел.
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Выборы 2016. Вячеслав Мальцев(Парнас)-"Путина надо сдать в дурдом"! >>>> >>>> Так и сказал?) >>>> Интересно...какая ему теперь статья светит, за оскорбление Президента. Походу баран этот мальцев. >>>
>>> Никакой. Есть об оскорблении представителя власти. И есть, вроде - об оскорблении гос. символов(но тут не уверен).
>>> >>> Но в том, что сказал Мальцев - нет оскорбления. Как такового. Есть недопустимая в политическом поле риторика. quoted3
>> >> Ну если назвать идиотом не оскорбление, то оно конечно тогда...риторика. quoted2
> > > А он идиотом назвал? Я видел цитату "надо сдать в дурдом". Это разные вещи. Чуть выше юрист. Спросите. Он подтвердит.
> > > З Ы Вчерашние дебаты смотрел. Но Мальцева пропустил мимо. Упоротый он какой-то. quoted1
> То есть ты признаешь, что толкаешь во власть саратовского бандюгана? Или с чего бы бояться человеку в лицо правду сказать? quoted1
Ну во первых, он уже давно во власти, пусть и местной. Во вторых, он точно меньший бандюган, чем питерское "Озеро", а в третьих, так вот пусть приедет и скажет это в лицо! А то тут охрененно смелый, оскорблять за глаза, зная что через инет не получит по зубам!
> Свои первые дебаты кандидаты от шести партий посвятили критике «либералов в правительстве». Кандидат от ПАРНАС Вячеслав Мальцев назвал главным тормозом реформ не правительство, а президента quoted1
А кто это - Вячеслав Мальцев ?...
Любой представитель PORNass'a может иметь мнение, скорее, из области нетрадиционных сексуальных отношений с подкармливающими их американскими спонсорами, чем о внутренней жизни "своей" страны... А те готовы поддержать всякую сволочь - лишь бы возможному конкуренту (России или Китаю) похуже стало...
>> Вячеслав Мальцев(Парнас)-"Путина надо сдать в дурдом"! quoted2
>кому надо-то? этому В.Мальцеву? > кстати любопытно стало - а какой диагноз-то Путину намеревается поставить этот Мальцев? или Мальцев просто предлагает возродить карательную психиатрию как во времена СССР когда здорового человека можно было в дурдом отправить? > проясни если знаешьquoted1
>> Свои первые дебаты кандидаты от шести партий посвятили критике «либералов в правительстве». Кандидат от ПАРНАС Вячеслав Мальцев назвал главным тормозом реформ не правительство, а президента quoted2