> Ну я для примера написал... советское образование, знаете ли... Я про любые достижения - может, олимпийская медаль, школьный учебник, книги для детей, проект дома... Ну, что-нибудь конкретное... quoted1
Эмм,вы по личным достижениям оцениваете кандидатов?
Типа как в кавказских регионах "ай ,знаешь как он мусульманам помогает,мечеть помог построить,надо за него голосовать"-а тут бац и пожизненное кандидату дают за убийство
> Эмм,вы по личным достижениям оцениваете кандидатов? quoted1
Хм... я уже совсем недоумеваю - а Вы как людей оцениваете? По рекомендациям Навального? Или насколько он Путина не любит???? Да и не меня обсуждаем...
По-моему, естественно оценивать людей по делам. Ну что-то же он должен в жизни сделать, чтоб руководить тем, куда он избирается. Ну не знаю, математику знать, строительство, роды принимать, рабочих мест людям создать, подвиг на войне совершить, хотя бы до полковника дослужиться... Или очередной неумеха в политики лезет?
Не отговаривайтесь, пожалуйста - скажите - что человек Ваш хороший делать умеет на уровне профи, а желательно на уровне эксперта. Иначе получается - что не получилось у него в жизни ничего до его 52 лет... так есть ли хотя бы одна причина предполагать, что у него что-то получится в должности руководителя? Как говорится - "если третий муж бьет по морде, то дело не в муже, а в морде..."
Почитал... фигня какая-то. Участковый... Директор какого-то сыскного бюро, парочки ООО... мелковато... не тянет... Мелкий региональный масштаб... Это не доктор Федоров, не маршал Жуков, не Каспаров и не Карпов, даже не Гриша Перельман... Ничего в жизни не получилось, но надо пытаться пролезть... - позиция вызывающая уважение, если бы он учебник по сопромату в 52 писать бы начал... а так... я вот не лезу... мне спроектированный мной дом роднее чем грязная политика... Незачет.
Друзья либералы - можете кого-то предложить, про кого точно можно сказать - вот, есть дело в котором он мастер. Тут он многого добился, значит есть "инстинкт победителя", потому и в общественной деятельности добьется не меньше?
А про диссертации-книги-предприятия-спорт я пишу потому, чтоб не слышать рассказов "это Путин ему не дал..." Что-то человек в жизни к 52 годам должен сделать. Иначе никак.
>Кандидат в депутаты от партии Парнас. > Мне он ...смотрелся вменяемо quoted1
А это мы вскорости посмотрим.. Вменяемость кандидатов "Парнаса" нам прокажут выборы.. А заодно покажут скока идиотов в стране, что считают вот таких уродов вменяемыми..
Не, правда, а объясните, что это за ерунда говорящая? А то я из Питера переехал в деревню, живу без телевизора, ибо нафиг он вообще нужен? Что он хорошего сделал??? Если что - я не фанат Путина, но эта, простите, хрень - а что она может??? Могу к себе позвать: надо огород привести в порядок, дом отремонтировать, соседям - крышу... а мне еще сортир надо сделать, а соседке козу доить - слабенькая она... Что он может??? Трындеть и Медведев умеет... только хрень всякую....
> Все без исключения несли полную чушь,лишь один кандидат сказал то что действительно отражает реальность >
> Он призвал к импичменту президента Владимира Путина в прямом эфире федерального канала «Россия 1». «Получается, ситуация как всегда: виноваты бояре, они плохие, а царь замечательный, — прокомментировал призывы коллег Мальцев. — Если царь не знает, что творится в стране, то такого царя надо в дурдом сажать. А если он знает и не мешает этому, его надо сажать в тюрьму. А если знает и способствует этому, то на кол надо сажать таких людей», — сказал Мальцев. > > «Вся экономика России — это воля Путина, его настроение. У него хорошее настроение — у нас плохая экономика, у него плохое настроение — у нас очень плохая экономика. Очень бы не хотелось, чтобы в великой стране экономика и политика зависели от одного человека», — продолжил Мальцев. Он назвал Путина «главным тормозом, который мешает нашей экономике и политике». quoted1
>Кандидат в депутаты от партии Парнас. > Мне он не очень нравится,он с националистическим уклоном-но тут верные вещи говорит,а главное на фоне оппонентов ,холуёв ЕдРа смотрелся вменяемо quoted1
> вои первые дебаты кандидаты от шести партий посвятили критике «либералов в правительстве». Кандидат от ПАРНАС Вячеслав Мальцев назвал главным тормозом реформ не правительство, а президента quoted1
Твой ПАРНАС это кремлёвский проект, в противном случае их просто не допустили бы до выборов!