Кремль выгораживает русский царизм. Есть ли для этого основания?
В 1907 царь, Николай II, высказался о выборном законе в ГосДуму, который ставил в неравные условия простой народ и дворянство, так: "Я за Наглый". "Наглым" обозвал народ выборный закон, который не оставлял народу возможности влиять через ГосДуму на свою жизнь. Чем для Николая II это кончилось, мы знаем.
08:47 22.08.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Есть ли для этого основания?
Если мы сами не станем уважать себя и свою историю , нас ни кто уважать не будет.
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Кремль выгораживает русский царизм.
Царизм, как ты выразился, это неизбежный этап исторического развития.
08:53 22.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Царизм, как ты выразился, это неизбежный этап исторического развития.
Царизм это вообще не развитие.
09:56 22.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Царизм, как ты выразился, это неизбежный этап исторического развития.
> > Царизм это вообще не развитие.
Даже рабовладельческий строй , это развитие, в сравнении с первобытно-общинным. А рабовладельческий строй , предпосылка к феодализму, а феодализм -предпосылка............и тд. Причем переходы осуществляются от одного к другому, не благими пожеланиями, а продвижением ТЕХНОЛОГИЙ. А вот социализм, это "понятия", мертворожденный , ни на что не опирающееся устройство. Мутант.
> Кремль выгораживает русский царизм. Есть ли для этого основания?
> > > В 1907 царь, Николай II, высказался о выборном законе в ГосДуму, который ставил в неравные условия простой народ и дворянство, так: "Я за Наглый". "Наглым" обозвал народ выборный закон, который не оставлял народу возможности влиять через ГосДуму на свою жизнь. Чем для Николая II это кончилось, мы знаем.
А выборы-это воще хрень. Надо кто больше соберёт толпу-стенка на стенку.
> Кремль выгораживает русский царизм. Есть ли для этого основания?
> > >
Нет..но царизм, который сейчас старательно пропагандируют и возвеличивают в РФ, властьимущие, позволит оправдать и объяснить то ужасное социальное расслоение российского общества, которое происходит и ту систему власти, которую создают. Ведь Президент РФ сейчас по сути тот же самы ЦАРЬ. имеющий абсолютную власть.. а ваша Гос Дума -скоморохи, пляшущие под его дудку...причём всё между ними отличие ( партии), только в цвете шутовских колпаков
11:45 22.08.2016
А почему бы не выгораживать русский царизм? Это наша тысячелетняя история... Князья... цари... императоры... и лишь последние 100 лет без царей..
> А почему бы не выгораживать русский царизм? > Это наша тысячелетняя история... > Князья... цари... императоры... и лишь последние 100 лет без царей..
чего бы испанцам тады инквизицию не выгораживать? это же их 400-летняя история и т.п. чепуха.
p.s.:.князей, насколько знаю, к эпохе царизма не относили.
15:17 22.08.2016
Информационная пена про СССР взбивается сознательно, определенным силам очень хочется, чтобы у населения сохранялась память (а еще лучше ностальгия) по СССР. Плюс, одновременно взбивается политтехнологическая пена - апологетика царствования Николая II Кровавого. - Кому-то это выгодно. И практически ничего про оппонентов царизма, а они разумеется были - они подготовили Победу Февраля 1917 года. - о них либо ничего, либо грязь. Кому выгодно внедрение в сознание населения стереотипа - "хороший СССР" и "хорошие годы царствования последнего царя" и отстутствие альтернативы этому (отстутствие нарочитое, мнимое) ???
>> Кремль выгораживает русский царизм. Есть ли для этого основания?
>> >> >>
>Нет..но царизм, который сейчас старательно пропагандируют и возвеличивают в РФ, властьимущие, позволит оправдать и объяснить то ужасное социальное расслоение российского общества, которое происходит и ту систему власти, которую создают. Ведь Президент РФ сейчас по сути тот же самы ЦАРЬ. имеющий абсолютную власть.. а ваша Гос Дума -скоморохи, пляшущие под его дудку...причём всё между ними отличие ( партии), только в цвете шутовских колпаков
Согласен на 100%
15:49 22.08.2016
zalman2017 35329 (35329) писал(а) в ответ на :
> > Информационная пена про СССР взбивается сознательно, определенным силам очень хочется, чтобы у населения сохранялась память (а еще лучше ностальгия) по СССР. Плюс, одновременно взбивается политтехнологическая пена - апологетика царствования Николая II Кровавого. - Кому-то это выгодно. И практически ничего про оппонентов царизма, а они разумеется были - они подготовили Победу Февраля 1917 года. - о них либо ничего, либо грязь. > Кому выгодно внедрение в сознание населения стереотипа - "хороший СССР" и "хорошие годы царствования последнего царя" и отстутствие альтернативы этому (отстутствие нарочитое, мнимое) ???
-Почему так орали кошки? -Я им когти вырывал. -Зачем? -Новую породу выводил, добрую... (с)33 кв.м.
21:48 22.08.2016
Последние 100 лет цари - закулиса. Знаете пословицу - без царя в голове? Царь рулит государством. Другое дело Царь - деспот и тиран или либеральная конституционная монархия.
21:55 22.08.2016
Всё что подразумевает несменяемость власти будет выгораживаться и возвышаться Кремлём.
22:46 22.08.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Всё что подразумевает несменяемость власти будет выгораживаться и возвышаться Кремлём.
Так ведь это разные типы власти - монарх - несменяемый, президент - выборной.
22:49 22.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А вот социализм, это "понятия", мертворожденный , ни на что не опирающееся устройство. Мутант.
И капитализм такой же мутант. Сформировавшийся исключительно на дележе награбленного в колониях. Без колониального подсоса капитализм мёртв.
