Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Россияне будут беднеть и дальше.

  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
18:56 05.09.2016
ну чтобы поименно перечислить полторы тысячи человек из ста пятидесяти миллионов много времени не надо:)
но это точно не все:)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну не уподобляйтесь.. кто "все"?:)
quoted2
>
> Ну революционеры 17-го, к примеру. Всех поимённо мне перечислять что ли?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
19:12 05.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну чтобы поименно перечислить полторы тысячи человек из ста пятидесяти миллионов много времени не надо:)
> но это точно не все:)
quoted1

Ага. Стало быть вы, на манер Сванидзе, Жириновского, г-жи Натали Нойманн и теперь ещё и Путина В.В. считаете, что это просто три пьяных еврея в кожанках,(видимо спьяну) поставили на уши Великую Святую Русь, затем устроили Триумфальное шествие советской власти, а а потом ещё и пинками выпнули вломившуюся белогвардейщину вместе с интервентами? Прям Илющи Мугомцы все...Вы там, я смотрю, в Израиле, зря время не теряете
Тока не надо меня обзывать "чеченским оппонентом", плз -- я просто не мог удержаться
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey
32125


Сообщений: 6314
19:34 05.09.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> . просто бизнес, ничего личного"(с)
quoted1

Я ждал такой фразы...

Выстрел тебе в лоб...

Ничего личного... бизнес..

За деньги... Бизнес.

Кто получит деньги... г-н "ничего личного"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
19:35 05.09.2016
да нет
в то время, пока цвет нации был на фронтах, кучка маргиналов-откашивателей воспользовалась ситуацией:)
как-то так
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ага. Стало быть вы, на манер Сванидзе,Млечина и г-жи Натали Нойманн считаете, что это просто три пьяных еврея в кожанках,(видимо спьяну) поставили на уши Великую Святую Русь, затем устроили Триумфальное шествие советской власти, а а потом ещё и пинками выпнули вломившуюся белогвардейщину вместе с интервентами? Прям Илющи Мугомцы все...Вы там, я смотрю, в Израиле, зря время не теряете
> Тока не надо меня обзывать "чеченским оппонентом", плз -- я просто не мог удержатьсяquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey
32125


Сообщений: 6314
19:50 05.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> в то время, пока цвет нации был на фронтах,
quoted1

На Украине "цвет нации" на фронтах против своего народа- Донбасс?

Очнись... "Цвет нации" Украины отправляет на бойню баранов, и "стрижет баки".

Даже Савченко это говорит...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
19:57 05.09.2016
вы типичный случай "слышали звон":)
речь о 1917, чудо:)
Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Очнись... "Цвет нации" Украины отправляет на бойню баранов, и "стрижет баки".
>
> Даже Савченко это говорит...quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
20:09 05.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> да нет
> в то время, пока цвет нации был на фронтах, кучка маргиналов-откашивателей воспользовалась ситуацией:)
> как-то так
quoted1

Как-то могли бы и не отвечать. Ваша меньшевистская оппортунистическая позиция по отношению к империалистической бойне во имя интересов империалистов и так была ясна. Вот такие как вы, одурманенные и дурманящие шовинистической пропагандой, предатели интересов прогрессивного человечества , во имя своих мелко-местечковых и развалили тогда 2-й Интернационал на радость паразитам, и уж наверно сняв за это гешефт. Я лично вам этого никогда не прощу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey
32125


Сообщений: 6314
20:11 05.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы типичный случай "слышали звон":)
quoted1

Салага...я профи. Не тебе судить.

Когда ты здесь появилась с первым постом... Я тебе писал... что ты пишешь свою заумь раньше цитаты, на которую отвечаешь...

Ты, набрав 23 тыс. постов мусора, когда у меня было больше, продолжаешь "плыть против течения форума".

Это тупость или упрямство?

Я во многих форумах... и везде свои правила,.. например в автомобильном...или в антике...тебя там давно уже не было бы...
С "баном" навсегда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
20:20 05.09.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> За деньги... Бизнес.
>
> Кто получит деньги... г-н "ничего личного"?
quoted1

Не знаю. Знаю точно, что не я. Поэтому плевать. Но что кто-то получит - это я тоже знаю точно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey
32125


Сообщений: 6314
20:24 05.09.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Не знаю. Знаю точно, что не я. Поэтому плевать. Но кто-то получит - точно
quoted1

Ну вот... наконец... мы с тобой не получим...

И не плевать, и не Путин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
21:53 05.09.2016
:) да, мы такие
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Как-то могли бы и не отвечать. Ваша меньшевистская оппортунистическая позиция по отношению к империалистической бойне во имя интересов империалистов и так была ясна. Вот такие как вы, одурманенные и дурманящие шовинистической пропагандой, предатели интересов прогрессивного человечества , во имя своих мелко-собственнических и развалили тогда поэтому 2-й Интернационал на радость паразитам, и уж наверно сняв за это гешефт. Я лично вам этого никогда не прощуquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
21:58 05.09.2016
Вы профи только в одном:)
В дешевых демагогических приемах
Фул стоп:)
Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Я во многих форумах... и везде свои правила,.. например в автомобильном...или в антике...тебя там давно уже не было бы...
> С "баном" навсегда.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
00:46 06.09.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Не оборот побольше, а прибыль. Вполне возможна ситуация, когда оборачиваемость офигенная, а прибыль со всех этих оборотов никакая. В идеале(для капиталиста) прибыль должна быть максимально большой и при этом максимально быстрой. К этому и стремятся. Это стремление отражается в сознании капиталиста, как его субъективная цель. Фактически, оно является единственным движущим мотивом его деятельности как капиталиста, и в этом смысле капиталист представляет собой олицетворённый, одарённый волей и сознанием капитал. Психология чистейшей воды.
quoted1
Правильно, поэтому я и разделяю производственников и торговцев.
Производственники всегда заинтересованы в повышении цены, а торговцы побольше заработать на них за определенный период времени. То есть у торговцев есть золотая середина цены, которая
даст им наибольшую прибыль, при более высокой они будут иметь упущенную выгоду. Исходя из этой цены они делают заказ производителям с взаимовыгодной оптовой ценой. Вот и вся кухня вроде.
Развернуть начало сообщения


> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не верю я в твое планирование
quoted2
>
>
> Как хочешь, однако это работает, потому что учитывает и во многом опирается на "психологию толпы". Вот Форекс, к примеру, стратегически тоже во многом именно на ней основан. Все эти рисования уровней, расстановки стоплоссов, и т.д. "толпа" делает примерно одинаково, чем сама же и влияют на поведение кривой. Любимые новости, опять же)). Так что взаимное влияние объективных факторов и субъективных факторов здесь проявляется оч. хорошо. Прямо-таки визуально в режиме реального времени можно наблюдать.
quoted1
Ну не знаю. Торговцы могли бы планировать свои заказы из расчета, если бы были объединены в единую сеть. А так они из опыта только прогнозируют. А производителям вообще об этом голову ломать не надо, они под заказы торговцев работают. Может какие то гиганты типа Жигулей и имеют возможность планировать, но товары первой необходимости выпускаются чисто под заказы которые планируются методом наилучшего тыка. Может какой то реальный пример знаешь?
Развернуть начало сообщения


> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем его уменьшать то? Поднимай цены и все.Спрос прежний, сэкономят на дорогих товарах.
quoted2
>
>
> Так ты ж сам не велел цену поднимать
quoted1
Что значит не велел? Спрос сместится в случае повышения налога, я картинку нарисовал, никакого кризиса у меня не получается, на каком основании у тебя перепроизводство получится мне как то так и не понятно.
>
>
> Ну в принципе такой эффект достигается прогрессивной шкалой, что уже обсуждалось Хотя в принципе, мне не очень понятно, что имеется в виду "тратят на народ". С вертолёта там деньги тоже никто вроде не разбрасывает, хоть Бернанке по прозвищу "Вертолёт Бен" что-то подобное и предлагал, в шутку правда, но в каждой шутке есть доля шутки, как известно
quoted1
Я имею в виду, что вся дополнительная прибыль будет тратится на социальные услуги. Честно говоря я бы предпочел вообще эти деньги наличкой выдавать. Человек ими лучше распорядится, чем государство. Но в любом случае социалка задумана для улучшения жизни всех граждан.
>
> Да тут дело не в том прав или нет, просто рассмешил От директора многоотраслевой корпорации, распоряжениям которого подчиняются отраслевые подразделения подобные рассуждения туда-сюда бы ещё звучали. Типа подразделению №1 цены поднять, подразделению №5 объёмы сократить и т.д.
quoted1
Просто рынок я рассматриваю как единую сеть, исходя из этого и прогназирую изменения. Никаких распоряжений тут по подразделениям не получится, достаточно изменить что то одно, что бы изменилось ВСЕ. Но равновесие не потеряется НИКОГДА, даже во время кризиса. Просто в это время смещение будет слишком резким и в пользу слишком мизерного количества людей. НО это все равно равновесие.
Развернуть начало сообщения


>
>
> Ниже себестоимости они всё равно упасть не смогут, поэтому многие разорятся, чем создадут предпосылки для кризиса, потому что безработные имеют явно меньшую покупательную способность и платежеспособный спрос поэтому упадёт.
quoted1
Он не упадет. Деньги то на социалку должны пойти, значит достанутся народу так или иначе, не сжигать же их.
>
Развернуть начало сообщения


> По всем правилам капиталистического способа производства с целью извлечения частной прибыли, хозяин завода выставляет вещь на рынок по цене, скажем, одиннадцать монет.
> Сможет ли работник купить вещь? Ответ - нет.
> Вещь есть, деньги есть, купить не может. Это и есть кризис перепроизводства.
quoted1
Такое просто не возможно. Они же оба с голоду подохнут. Не могу представить подобной ситуации. Кто то третий обязательно должен иметь прибыль что бы искусственно эту ситуацию поддерживать. А что бы иметь прибыль, все понемножку но должно работать. Вот у меня и вопрос, в чьих интересах кризис, ибо для большинства такая ситуация не разумна, и ее просто не должно быть. Для беднейшей части населения кризис присутствует ВСЕГДА, и именно на них делаются сверхприбыли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey
32125


Сообщений: 6314
00:55 06.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы профи только в одном
quoted1

Тебя задело...

Я профи хотя бы по таким как ты...

Тебе в любом случае не понять...как не старайся.

Ибо "рожденный ползать- летать не может". И деньги не помогут...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
01:05 06.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему мое, я так не считаю?
quoted2
>Мне абсолютно по барабану, что ты там сам себе считаешь.
quoted1
А почему тогда пишешь , что это мое если тебе по барабану? Совсем запуталась со своими барабанами
>> А раз ты в этом противоречия не видишь, значит ты так и считаешь.
> Никакого противоречия в моих словах лично я не вижу.
quoted1
Что и требовалось доказать, ты так и считаешь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Россияне будут беднеть и дальше.. ну чтобы поименно перечислить полторы тысячи человек из ста пятидесяти миллионов много времени ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия