kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на : Понятно одно: в такой ситуации от зарплаты до зарплаты, жена всё же попиливывает, а дети постанывают. Кому-то это не важно, для них важнее другие, высокие материи. Например - пусть семья потерпит, чтобы потребление хороших людей не снижало темпов роста.
Вот видите, вы меня не знаете, не знаете как я и моя семья живут - а выдумываете Мол и жена меня пилит, и дети "постанывают" И что я заставляю их терпеть У вас просто маниакально желание "сосать из пальца" Прекращайте Ещё раз повторюсь. По себе людей не судят. Я свою семью ни в чём не ограничиваю. Если что то нужно - приобрету. Наоборот, приходится порой уговаривать что то купить Просто они как и я, счастливей от горы девайсов не становятся)) Наверное вам действительно непонятна такая жизнь
> Как известно, в связи с кризисом, россияне стали беднеть, то есть меньше потреблять.
> > > На мой взгляд, из-за отсутствия развития экономики России, и появления новых рабочих мест, люди продолжат снижение потребления, и начнут продавать свои дорогие машины, и квартиры, и покупать более дешёвые, подержанные... я например, с 2000 года свою только и ремонтирую... сам!
Пока и дальше будут терпеть либералов у власти, не расстреливать преступников и врагов народа, будут жить всё хуже и хуже...
10:09 22.08.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Ого, как Вас мотает от бедности до Маннергейму. Веют ветры в голове?
> > > Дык и у нас есть. Если нет денег - капец. Кто тут пишет - у всех они есть, только у кого-то больше, а у кого-то как у меня - шиш. Вот когда станет ни шиша - .. > >
> Ышь (Ышь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя не скажу что мы "богато" живём. Вот для вас богатство в потреблении состоит. А для меня - видеть мою семью сытой и здоровой. У меня разные с вами ценности. Вряд ли вы меня поймёте.
> > > Понятно одно: в такой ситуации от зарплаты до зарплаты, жена всё же попиливывает, а дети постанывают. Кому-то это не важно, для них важнее другие, высокие материи. Например - пусть семья потерпит, чтобы потребление хороших людей не снижало темпов роста.
Может быть, стоит повысить свою квалификацию? У нас, например, плиточник хороший нарасхват. Очередь на полгода вперед.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто на перепутье - вспомните, как мы жили в 90-е.. Пусть они станут главным критерием для определения своего благосостояния...
>>
>> Что-то меня всё чаще посещают мысли, что в 90-х мне и то как-то получше жилось
> > > Вы паникер, товарищ, у вас ориентиры сбиты.. Вы мово Кота спрашивайте, он вас плохому не обучит..
Ерунда это всё. Если бы власти искусственно не морозили эмиссию, то все бы давно уже увидали, что на дворе те же самые 90-е . А то и похуже.. Можно подумать, что галопирующая инфляция -- это прям необходимый компонент рецессий, спадов, кризисов и всякого такого. Это такие штуки, что даже и вообще безо всякой инфляции удавить могут прекрасно
10:12 22.08.2016
Ышь (Ышь) писал(а) в ответ на :
> По себе людей не судят.
Это вы от неопытности верите во всякую пошлую ерунду, подобную этой. Весь мир бардак, все бабы - жёны. Все дети - дети. А мужики обычно имеют высокие цели, чтобы жена у пилы зубья об них тупила.
>> >> >> Дык и у нас есть. Если нет денег - капец. Кто тут пишет - у всех они есть, только у кого-то больше, а у кого-то как у меня - шиш. Вот когда станет ни шиша - .. >> >>
>> Ышь (Ышь) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя не скажу что мы "богато" живём. Вот для вас богатство в потреблении состоит. А для меня - видеть мою семью сытой и здоровой. У меня разные с вами ценности. Вряд ли вы меня поймёте.
>> >> >> Понятно одно: в такой ситуации от зарплаты до зарплаты, жена всё же попиливывает, а дети постанывают. Кому-то это не важно, для них важнее другие, высокие материи. Например - пусть семья потерпит, чтобы потребление хороших людей не снижало темпов роста.
>Может быть, стоит повысить свою квалификацию? У нас, например, плиточник хороший нарасхват. Очередь на полгода вперед.
Лучше отобрать и поделить. Это сакральное понимание приходит с опытом жизни и демократии.
10:18 22.08.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> У нас, например, плиточник хороший нарасхват.
А у нас промальпинистов не хватает.
10:21 22.08.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на : А мужики обычно имеют высокие цели, чтобы жена у пилы зубья об них тупила.
А чего ж ты "мужик с высокими целями" плачешься то тогда? В чём состоит твоя высокая цель? Купить по больше? Может ты тебе следовало бы родится женщиной? Я бы тогда понял и объяснил для себя твоё поведение. Покупки и нытье - дело женское. А ты, раз мужик, да ещё и с "высокими целями" - при желании можешь иметь всё что хочешь. Такие возможности есть. Я к примеру мог бы больше зарабатывать, но я доволен тем что имею. Мне и моей семье хватает. А пупок рвать, ради крутой тачки, которую потом менять на более крутую тачку - мне не в кайф. Некоторые знакомые (чаще не семейные) крутятся как могут. У них конечно и машинка получше и всякие там вкусняшки. Однако счастливыми я бы их не назвал Суетятся как белки. Ну, каждому своё. Пойду ка я работать Негоже утром столько времени на беседу с русофобом тратить. Просто так мне никто платить не будет))
10:21 22.08.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> А вот ТЫ скажи с каких доходов стала капиталисткой?
Со своих, конечно же.
10:25 22.08.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Причина не в отсутствии экономики, а в несправедливом распределении заработанной прибыли...
Якобы какое-то как-будто бы несправедливое распределение заработанной прибыли - это как именно? С этого места поподробнее, пожалуйста. А справедлиое - это каое именно и по какому принципу?
> ...и миграционной политике.
А она тут вообще причем?
10:30 22.08.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На работу не пробовал устроиться?
>Затаскано и дешевенько выглядит как и замечания о правописание. Вы лучше скажите, а что умного у вас сказать есть что или одни низкосортные высеры ?
Я так понимаю, что у вас и вам подобным работать не модно? Про правописание согласен, вам надо продолжать работать над собой.
> Вся история человечества. А тебе кто сказал чушь о о том, что обычный наемный на зарплате может быть богатым? > Приведи хотя бы один такой пример.
НЕ богатым, а просто нормально жить, в СССР не было богатых все просто жили нормально, это нынешняя власть задурила народу голову зарабатыванием!
10:41 22.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> .... в СССР не было богатых все просто жили нормально...
Ты кому эти сказки то тут рассказываешь? В СССР если кто и жил нормально, то только лишь всякие высокопоставленные «партейные да идейные» и их родственники, которые не ходили в магазины для народа, а отоваривались на спецбазах и в спецраспределителях. И богатые в СССР были, причем не просто богатые, а миллионеры - цеховики и прочие подпольные деятели.
> ... это нынешняя власть задурила народу голову зарабатыванием!
А что именно такого плохого в зарабатывании и в чем же именно задуривание то заключается, по-твоему?
Мол и жена меня пилит, и дети "постанывают" И что я заставляю их терпеть 
Просто они как и я, счастливей от горы девайсов не становятся)) Наверное вам действительно непонятна такая жизнь 
