Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем им поднимать зарплаты, если на улице полно желающих из Азии? quoted2
>Затем, что промышленности нужны квалифицированные специалисты. Так что в этом плохого и причем тут вообще желающие из Азии? quoted1
Сейчас управлять техникой дети могут. Я видел агрегат за миллион баксов, а человек на нем пятнарик зарабатывал. Кроме того понижение зарплаты разнорабочих тянет за собой и понижение зарплат всех остальных профессий.
>> Предприниматели. Прибыль то их по факту. > А откуда они ее берут то, по-твоему, и кто именно своим трудом им эту прибыль обеспечивает? quoted1
рабочие.
>> К его прибыли коллектив отношения не имеет по нашим законам. > Причем тут вообще прибыль, если речь идет о том, за чей счет уплачивает предприниматель налоги в госбюджет? quoted1
За свой счет, для него это убыток. Я же пишу, рабочий прибыль только зарабатывает, это не его прибыль и он не несет убытка ее теряя
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если сам предприниматель не работает и не создает продукт, то конечно, все создает коллектив. Но опять же предприниматель организовал все дело, всю цепочку производства - за это он имеет право получить копеечку? quoted1
Все правильно. Только дискуссия о том, что это за математика такая у моего оппонента, что будто бы на один уплаченный рубль налогов трудящемуся правительство якобы откуда то непонятно может взять уже два рубля, возвращаемых в виде различных социальных благ. Товарищ явно не понимает, что налоги, которые платит предприниматель - это тоже налоги с трудящихся. а вовсе не с предпринимателя. Поэтому трудящиеся всегда будут отдавать больше, чем им может вернуть правительство в любом виде, пусть оно будет хоть трижды якобы какое-то «народное».
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас управлять техникой дети могут. Я видел агрегат за миллион баксов, а человек на нем пятнарик зарабатывал. Кроме того понижение зарплаты разнорабочих тянет за собой и понижение зарплат всех остальных профессий. quoted1
Так и непонятно - что же плохого в развитии промышленности?
Это где же такие предприниматели то? Покажи мне хотя бы одного, который платит налоги из своего собственного кармана, а не за счет труда работников или покупателей.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас управлять техникой дети могут. Я видел агрегат за миллион баксов, а человек на нем пятнарик зарабатывал. Кроме того понижение зарплаты разнорабочих тянет за собой и понижение зарплат всех остальных профессий. quoted2
>Так и непонятно - что же плохого в развитии промышленности? quoted1
для России это испорченная экология, межнациональная напряженность, рост цен из за поднятия жизненного уровня предпринимателей, если закрыть границы для эмигрантов, картинка явно будет шоколадной!
>> За свой счет, для него это убыток. > Это где же такие предприниматели то? Покажи мне хотя бы одного, который платит налоги из своего собственного кармана, а не за счет труда работников или покупателей. quoted1
Как в карман, так твое, а как убыток, так это за счет рабочих и покупателей?- умеете вы себе нервы успокаивать Тогда и налог вам можно увеличить, все равно за счет рабочих будет, хотя на зарплате у них это и не отразится почему то.
> Я согласен, что предприимчивый человек не может быть дураком, но не думаю что умный обязан быть предприимчивым. quoted1
да совершенно не обязан. работают образованные люди в нии, в больницах, в школах. ну не дураки. но богатых там крайне мало. тут много видимо зависит от потребностей самого человека. важно какой уровень достатка его устраивает. но у неглупого хорошо зарабатывать шансов неизмеримо больше.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это где же такие предприниматели то? Покажи мне хотя бы одного, который платит налоги из своего собственного кармана, а не за счет труда работников или покупателей. quoted1
Недоучилась ты, милая, плохой с тебя экономист. Например, я тебе дарю, а не продаю часть собственности. Дальше, я обязан продать именно тебе остальную часть, но по кадастровой цене.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так за чей счет на самом деле налоги то в госбюджет платит предприниматель? quoted1
А ты слыхала про теневой бизнес, откаты и тд.? Например, Греф имеет с каждого пенсионера часть в процентах за перечисленные бабки, а это категорически запрещено. И об этом никому неизвестно.
>>> >>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Предлагаю всё-таки отобрать и поделить. >>>> >>>> Это возможно... 1 раз.
Так после дележа останутся одни нищие. ведь отнятого не на много хватит. а у нищего, как говорил Марк Твен - ни шиша, только хрен да душа. что у них отнимать?