Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Россияне будут беднеть и дальше.

  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
14:27 25.08.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Грань провести чрезвычайно просто, но ты забыла главное! Дело то не в простом существовании как биологического организма, а в развитии общественного индивида, в любом обществе! Где каждая недополучающая для своего развития особь, тянет нвзад всё общество в целом! Так что вариант где 1% имеет мега возможности , а 99% опущены ниже плинтуса, рано или поздно вынудит такое общество измениться, ну или самоуничтожиться! Революция это главный вектор такого изменения!
quoted3
>>У тебя явно хромает обществоведение и философия. Большинство никогда не бывае ПРАВО, оно лишь отражает свою паскудную жизнь. Мы уже пробовали тащить на себе весь неуклюжий мир, и что получилось?
quoted2
>Ты зато у нас философ знатный! Именно большинство народа, это и есть реальная власть(сила) в стране, скоро ты это и сам увидишь!
quoted1
Перестань умствовать. Вам подкинули идею коммунизма из иудоизма, но не забывай, имеенно иудеи хотят сидеть сверху и упралять твоей жизнью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
14:30 25.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается ты не за социализм, ты-ярый капиталист и хочешь бабла немерено.
quoted2
> а я разве когда-то говорил что сторонники идеи социализма? нет есно, никогда я сторонником этой идеи не был. Ибо такая система разрушится по любому.
> Однако и к идеи капитализма я отношусь критично, в смысле что говно это и хреново закончится. Тоже разрушится.
> В общем я не сторонник известных вам вариантов. У меня свои решения, ноу-хау. Хотя, конечно, это просто так, для развлечения, нести в люди эти ноу-хау я вряд-ли захочу.
quoted1
Да ладно, очень хочу послушать твоё ноу-хау, а вдруг это ЭВРИКА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
14:32 25.08.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Грань провести чрезвычайно просто, но ты забыла главное! Дело то не в простом существовании как биологического организма, а в развитии общественного индивида, в любом обществе! Где каждая недополучающая для своего развития особь, тянет нвзад всё общество в целом! Так что вариант где 1% имеет мега возможности , а 99% опущены ниже плинтуса, рано или поздно вынудит такое общество измениться, ну или самоуничтожиться! Революция это главный вектор такого изменения!
quoted3
>>У тебя явно хромает обществоведение и философия. Большинство никогда не бывае ПРАВО, оно лишь отражает свою паскудную жизнь. Мы уже пробовали тащить на себе весь неуклюжий мир, и что получилось?
quoted2
>Ты зато у нас философ знатный! Именно большинство народа, это и есть реальная власть(сила) в стране, скоро ты это и сам увидишь!
quoted1
Вижу, ты была прилежной ученицей, получала пятёрки. Но как у всех женщин у тебя отсутствует логика. Она вам ни к чему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
14:34 25.08.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А сколько денег в месяц нужно бедному россиянину, чтобы чувствовать себя не бедным, а человеком с достатком? Как кто думает?
quoted3
>>Я думаю-полтишок, чтобы женщину пригласить и тд.
quoted2
>Пятьдесят тысяч рублей на человека или на семью?
quoted1
На одного, милая. Я же не приведу женщину к жене.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сибирячка
Сибирячка


Сообщений: 5370
14:36 25.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> т.е А=Б это достаток, и это нормально, это устойчивое состояние.
> А>Б это недостаток, А>>Б это идиотизм, А<Б это сверхдостаток, А<<Б это тоже идиотизм, - и все четыре этих положения ненормальные, противоестественные, вредные, неустойчивые состояния.
> Ты вот понадеялась на часть (Б) и её предложила регулировать. А я тебе сказал что на самом деле много важнее часть (А), вот лишь регулировка её позволяет образовывать устойчивый социум.
quoted1
Как точно сформулировано! У меня А=Б. Класс! Спасибки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
14:37 25.08.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А сколько денег в месяц нужно бедному россиянину, чтобы чувствовать себя не бедным, а человеком с достатком? Как кто думает?
quoted3
>>Я думаю-полтишок, чтобы женщину пригласить и тд.
quoted2
> А семья, родители, хобби? Соточку надо.
quoted1
То уже будут побочные расходы. Но хочу признаться, мужик должен иметь кучу немерено, даже несколько куч, мужик-это завоеватель, прораб жизни, ему и карты в руки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Insr
Insr


Сообщений: 3180
14:38 25.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> если потребитель это сам производитель (народ) - то тут начинается экономическая жопа. Ну зачем человеку четвертый автомобиль в семью если у него и так уже есть три? а зачем ему пятый телевизор? Зачем ему трехэтажный коттедж если он и так-то уже сейчас на второй этаж своего 2-х этажного дома редко ходит? Зачем на реке ставить третий мост, если и так уже есть два моста в непосредственной близости друг от друга? и т.л
> В том-то и фишка что потребитель должен быть ВНЕ производителя, иначе, после точки насыщения, начинается разрушение системы.
> На практике это может означать, например, что 90% всех производящих предприятий делают компоненты, например, для строительства лунной базы. Т.е производят вещи в принципе не нужные на Земле. Смешно? - смешно лишь на первый взгляд. Если нормально осмыслите этот вопрос сами поймете что другого выхода просто нет. Ну или другой выход - это честно признаться что 90% ныне работающих людей - нахрен не нужны вообще, отправить их домой и просто кормить их силами этими 10% оставшийся, ибо так будет экономичнее. Ведь сидят дома - меньше жрут ресурсов.
quoted1

прям затрудняюсь, чё тебе ответить...
и реплики подходящей не могу найти....
ты из какой палаты пишешь, милый?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  qwertyuiop33
qwertyuiop33


Сообщений: 7172
14:38 25.08.2016
революция в Англии - резня кровь....
революция во Франции - резня, кровь...
пара революций в Германии - резня кровь...
чё нибудь изменилось?
не, богатые остались богатыми, нищие остались нищими...
слезайте с броневиков, не надо пудрить мозги, что бы больше получать, надо больше работать.....как немцы, как англичане или китайцы....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
14:39 25.08.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> То уже будут побочные расходы. Но хочу признаться, мужик должен иметь кучу немерено, даже несколько куч, мужик-это завоеватель, прораб жизни, ему и карты в руки.
quoted1
Жирик прально говорил - надо мужикам доходы увеличить, а бабы пусть дома сидят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
14:40 25.08.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> что бы больше получать, надо больше работать..
quoted1
С детского сада это должен выучить каждый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Insr
Insr


Сообщений: 3180
14:40 25.08.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>
>> А это ещё зависит от того кому чего надо, и что считать богатством
quoted2
>Да, и где грань между достатком - это когда средств достаточно для нормальной жизни, и богатством - сверхпотреблением?
quoted1

Да нету этой грани.
зачем она вам?
Всё относительно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:41 25.08.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Понятно, ты хочешь всех превратить в стадо без желаний и целей.
quoted1
с чего ты вообще решил что я хочу "всех" во что-то превращать?
да плевать мне, меня лишь мой собственный близкий круг заботит, совершенно конкретные люди.
А под "регулировкой (А)" я подразумевал лишь растолковать людям - любое богатство богатого существует исключительно за счет его бедных соплеменников. Не бывает богатства из воздуха. Стать богатым = обворовать своих соплеменников. Другого способа просто не существует в природе.
Ну так и вот, свои материальные желания (дом-дворец, яхту, личный самолет и т.п) надо каждому отдельно приводить в соответствие со своей совестью - "насколько я готов обворовать соплеменников чтобы всё это поиметь". Вот и пусть каждый тут решает сам для себя.
я вот для себя решил - обворую соплеменников на сумму Х, хотя мог бы обворовать вас и на сумму Y, при этом было бы X<<Y. я - добрый, снизил планку своих материальных желаний (А), не стал зарываться. И к этим моим материальным желания приложились и мои материальные возможности (Б).
Но ведь большинство-то хочет стать богатыми (жить в достатке) с чистыми ручками. Вот эту глупость я и попытался растолковать, что если хотите иметь чистые ручки (жить в ладу со своей совестью), то начните и ограничивать свои материальные желания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
14:42 25.08.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Революция это главный вектор такого изменения!
quoted1
Это скачок назад, на десятилетия. Только поступательное развитие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Insr
Insr


Сообщений: 3180
14:43 25.08.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> пара революций в Германии - резня кровь...
> чё нибудь изменилось?
> не, богатые остались богатыми, нищие остались нищими...
quoted1

не... изменилось.
некоторые из них сделались мёртвыми.
> слезайте с броневиков, не надо пудрить мозги, что бы больше получать, надо больше работать.....как немцы, как англичане или китайцы....
quoted1

Тогда им не хватит времени, чтобы на форуме торчать.
Нравится: qwertyuiop33
Ссылка Нарушение Цитировать  
  qwertyuiop33
qwertyuiop33


Сообщений: 7172
14:44 25.08.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что бы больше получать, надо больше работать..
quoted2
> С детского сада это должен выучить каждый
quoted1

но ведь хочется халявы....и мне хочется, но я понимаю, что халявы не бывает, за неё нужно дорого платить....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россияне будут беднеть и дальше.. Перестань умствовать. Вам подкинули идею коммунизма из иудоизма, но не забывай, имеенно иудеи ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия