> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По просьбе трудящихся!
>А где я как-будто бы ввела понятие «доброты»? Если ты сам его выдумал - не надо твои собственные выдумки за мои слова его выдавать.
Выполнение просьбы и есть доброта, мы это уже обсуждали.
>> Поэтому и нет прямой зависимости между развитием промышленности и повышением жизненного уровня трудящихся. > С чего бы это вдруг? Всегда вроде такие как ты их связывали, а сейчас вдруг такой связи у тебя не стало?
Вы меня опять с кем то путаете.
>> Не серьезно. > Конечно, не серьезно - выдавать какие-то свои больные фантазии за якобы какую-то непогрешимую логику.
Это высказывание то же не серьезно.
>> Иначе давно бы уже было. > Так оно уже давно и есть по факту.
По факту оно хуже и дороже.
>> Элементарная математика. Если большую часть дохода стране дают предприниматели, а не население, то большую часть предприниматели социальных расходов и оплатят. > А предприниматели то откуда их берут, по-твоему, из каких таких волшебных тумбочек?
Отку да бы не брали, а оплатят они большую часть.
>> При увеличении налогов разность между социальными расходами и налогами от трудящихся уменьшается и они в выигрыше. > При увеличении налогов уменьшаются доходы трудящихся и они проигрывают. они вообще всегда проигрывают и в любом случае.
С математикой не поспоришь. Они выиграют.
10:57 25.08.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Выполнение просьбы и есть доброта, мы это уже обсуждали.
Может быть, ты это сам с собой и обсуждал. А я вовсе не считаю, что выполнение просьбы повысить зарплату якобы какая-то доброта. Это было сделано только лишь из интересов стабильности получения прибыли.
> Вы меня опять с кем то путаете.
На вопрос ответь.
> Это высказывание то же не серьезно.
Какой бред и твоя якобы «логика» - такое и высказывание о нем.
> По факту оно хуже и дороже.
Не факт.
> Откуда бы не брали, а оплатят они большую часть.
А откуда их берут то, все-таки, из каких таких волшебных тумбочек, по-твоему, и главное - за чей именно счет?
> С математикой не поспоришь. Они выиграют.
Именно согласно законам математики не может никакое правительство вернуть ему два рубля за один рубль уплаченных им налогов. Неоткуда их брать.
11:10 25.08.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Естественно меньше по возможности что и делается. Почему берут на работу эмигрантов? Только из выгодности, а не национальных предпочтений.
Эмигрант сможет работать хотя бы на кассе в гипермаркете? Или ещё на какой должности. Ну а грузчиком-дворником-разнорабочим - так пусть работают!
11:43 25.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выполнение просьбы и есть доброта, мы это уже обсуждали.
>Может быть, ты это сам с собой и обсуждал. А я вовсе не считаю, что выполнение просьбы повысить зарплату якобы какая-то доброта. Это было сделано только лишь из интересов стабильности получения прибыли.
Значит причина не в просьбе трудящихся, это было необходимо сделать.
>> Вы меня опять с кем то путаете. > На вопрос ответь.
Потому что предприниматель не заинтересован платить больше. Зарплата зависит только от рынка труда, спроса и предложения на профессию. При увеличении рабочих мест и безграничном притоке рабочей силы в виде эмигрантов зарплата не увеличится.
>> Это высказывание то же не серьезно. > Какой бред и твоя якобы «логика» - такое и высказывание о нем.
Потолочное мнение, поэтому и не серьезно.
>> По факту оно хуже и дороже. > Не факт.
Я не знаю российских товаров лучше и дешевле.
>> Откуда бы не брали, а оплатят они большую часть. > А откуда их берут то, все-таки, из каких таких волшебных тумбочек, по-твоему, и главное - за чей именно счет?
С продажи своей продукции.
>> С математикой не поспоришь. Они выиграют. > Именно согласно законам математики не может никакое правительство вернуть ему два рубля за один рубль уплаченных им налогов. Неоткуда их брать.
Мы же пишем об увеличении налогов. Это увеличение пойдет чисто на социальные нужды. То есть если трудящиеся платили 5% налогов а им возвращался один процент, то заплатив на процент больше им вернется в четверо больше за счет налогов предпринимателей. Это произойдет потому что это увеличение не пойдет на остальные расходные статьи, как до сих пор происходило, иначе конечно все будут в проигрыше.
11:57 25.08.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Эмигрант сможет работать хотя бы на кассе в гипермаркете? Или ещё на какой должности. Ну а грузчиком-дворником-разнорабочим - так пусть работают!
Уже могут некоторые. Это же люди по природе не глупее нас с вами. Многие уже и высшее имеют и свой бизнес в России. Проблема еще в том, что с ними и россияне работают теми же дворниками и разнорабочими за те же копейки. Это ведет к пониженной оценки и всех других специальностей. Зачем мне соглашаться работать за двадцать пять тысяч, если я могу заработать столько же дворником, если бы так было?
12:00 25.08.2016
Ржал вчера в голос за рулем, когда услышал по радио" В связи с резким ростом цены на нефть, принято поднять цены на горючее. " Нефть то уже дорогая, а мы все ждем когда она подорожает.
12:10 25.08.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Уже могут некоторые. Это же люди по природе не глупее нас с вами. Многие уже и высшее имеют и свой бизнес в России. Проблема еще в том, что с ними и россияне работают теми же дворниками и разнорабочими за те же копейки. Это ведет к пониженной оценки и всех других специальностей. Зачем мне соглашаться работать за двадцать пять тысяч, если я могу заработать столько же дворником, если бы так было?
Очень некоторые. Допустим, В "Эльдорадо" продавцы - белорусы. Грузчики - узбеки. В центральном офисе фирмы "Метрика" и "Эльдорадо" только русские. Думаю, и в других крупных компаниях - также. Ну а помойки пусть убирают узбеки.
12:14 25.08.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Значит причина не в просьбе трудящихся, это было необходимо сделать.
Без их просьбы такой необходимости не было.
> Потому что предприниматель не заинтересован платить больше. Зарплата зависит только от рынка труда, спроса и предложения на профессию.
А где связь то между якобы ухудшением жизненного уровня трудящихся и развитием промышленности?
> Потолочное мнение, поэтому и не серьезно.
Так вся твоя логика - это и есть потолочное мнение.
> Я не знаю российских товаров лучше и дешевле.
А я знаю.
> С продажи своей продукции.
А она то откуда появляется? Сама собой чудесным образом из ниоткуда, что-ли?
> ...заплатив на процент больше им вернется в четверо больше за счет налогов предпринимателей.
А предприниматели то откуда берут средства для уплаты налогов, по-твоему?
12:15 25.08.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Ржал вчера в голос за рулем, когда услышал по радио" В связи с резким ростом цены на нефть, принято поднять цены на горючее. " > Нефть то уже дорогая, а мы все ждем когда она подорожает.
Не ту страну назвали Гондурасом
12:29 25.08.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Очень некоторые. Допустим, В "Эльдорадо" продавцы - белорусы. Грузчики - узбеки. В центральном офисе фирмы "Метрика" и "Эльдорадо" только русские. Думаю, и в других крупных компаниях - также.
Некоторые, но раньше таких вообще не было
> Ну а помойки пусть убирают узбеки.
А почему не русские? Я только за счет подработки дворником и смог учебу закончить в свое время. Сейчас этих денег вряд ли бы хватило, так еще надо что бы взяли. Впрочем дворники не показатель вроде, у них жековская зарплата, а вот разнорабочие частных предприятий основа всей этой пирамиды по зарплате.
>> >> Ржал вчера в голос за рулем, когда услышал по радио" В связи с резким ростом цены на нефть, принято поднять цены на горючее. " >> Нефть то уже дорогая, а мы все ждем когда она подорожает.
>Не ту страну назвали Гондурасом
Помню при Брежневе новости- По просьбам трудящихся поднимаем цены на то и это. Идем в застой, похоже.
12:36 25.08.2016
И сегодня новость о самых богатых семьях России- ингуш Гуцериев, еврей Ротенберг, какой то русский( фамилия русская) и трататата( фанфары)- семья евреев Шаломовых. И в чем фишка? А женился в этом году один из сыновей члена кооператива Озеро. На ком? На нем женился. И сразу 20 проц. акций Сибура у сына Шаломова. А вторая доча где?
12:39 25.08.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А почему не русские? Я только за счет подработки дворником и смог учебу закончить в свое время. Сейчас этих денег вряд ли бы хватило, так еще надо что бы взяли. Впрочем дворники не показатель вроде, у них жековская зарплата, а вот разнорабочие частных предприятий основа всей этой пирамиды по зарплате.
Так русские мастерами в жеках работают, сантехниками, электриками. А узбек и таджик вместо учёбы хлопок собирал. Ну пусть теперь бачки из мусоропровода к мусоросборнику вывозят.
12:40 25.08.2016
Ну так что? Какие прогнозы на будущее по уровню жизни в ближнем,среднем и относительно дальнем будущем?
12:42 25.08.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> сегодня новость о самых богатых семьях России- ингуш Гуцериев,
Ингуш Гуцериев так прям вот миллионером родился? Кто мешал стонущей на форуме бедноте стать Гуцериевыми?
