Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Россияне будут беднеть и дальше.

  бластер
бластер


Сообщений: 29620
15:17 24.08.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> ачем же Вы так...он мож простой человек...пожирающий свои прошлогодние соления и берегущий свежее (чтоб лучше усолело и настоялось...до развития ботулизма)...)))
quoted1

То есть ИОВ кушает, а я пожираю. Да и вообще я первый понедельник живу в этой жизни и никогда раньше заготовок не делал. Тем более я вор-крадун. Пойду третий холодильник украду - чтобы заготовки хранить. .....А лучше украду морозильный ларь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:25 24.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Я сам работодатель. Не вешайте мне фигню на ухи. Тут один уже про 13% НДФЛ ересь несет. Вы теперь появились.
quoted1

Вот и видно, что буржуй сам не смыслит в буржуйстве нихрена, как обычно.
Кстати я на аутсоурсе бух. учётом и риск-менеджментом иногда промышляю, если что.

vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Идите в гугл.
quoted1

Ну так сами бы и сходили для начала.

Налоги с фонда оплаты труда в 2016 году, налогообложение ФОТ

Вопрос об уменьшении налогового бремени на фонд оплаты труда стоит перед бухгалтерами остро. Связано это с отменой единого социального налога для индивидуальных предпринимателей и организаций с упрощенной системой обложения и заменой его на страховые взносы во внебюджетные фонды, которые составляют 30% от ФОТ в 2016 году. При этом на доходы физических лиц налог продолжает существовать.

<...>
Расчет фонда заработной платы в 2016 году

Для того чтобы понять зачем уменьшать ФОТ, приведем пример расчета страховых взносов. Предположим работник получает з/п в 50000 руб. Из данной суммы вычитается подоходный налог (НДФЛ) 13%, таким образом, что бы сохранить чистую зарплату на уровне 50 тыс., необходимо начислить 57470 руб. С этой суммы необходимо выплатить страховой взнос в размере 30 % - 57470 * 30% = 17240 руб.



Источник: Налоги с фонда оплаты труда в 2016 году, налогообложение ФОТ сайт bs-life.ru

Так, что надо бы вам самому поосмыслять, что там у вас к чему и свои удивительные высказывания

vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> З З Ы Не. Ну коммуняки теперь будут учить, как мне эти платежи воспринимать. Дайте две.
>
> З З З Ы Платежи, епт. Не платежи. Сборы.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
15:31 24.08.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Для того чтобы понять зачем уменьшать ФОТ, приведем пример расчета страховых взносов. Предположим работник получает з/п в 50000 руб. Из данной суммы вычитается подоходный налог (НДФЛ) 13%, таким образом, что бы сохранить чистую зарплату на уровне 50 тыс., необходимо начислить 57470 руб. С этой суммы необходимо выплатить страховой взнос в размере 30 % - 57470 * 30% = 17240 руб.
>
quoted1

Вы вообще к чему мне эту простыню скинули? Мы говорили с Бластером о налогах на физ. лица. К ним этот сбор отношения не имеет. Они его не платят. Как бы. Вот НДФЛ - платят. Социалку - де-юре нет.

Да, по факту бывают разные ситуации. На низкоквалифицированной должности бизнесюки это бремя, возникшее в 11-м, перенесли на работника. Тупо не индексируя толком з. п. на уровне инфляции.

На высококвалифицированных специалистах это не сказалось вообще никак. Их дефицит. Бизнес за них готов и не такое платить.

По вычетам из налогов на прибыль - вообще не понял, какое отношение это имеет к теме обсуждения. Как и необходимость не столько снижения, сколько реального перекладывания социалки на конкретного работника. 30% нагрузка на ФОТ дял бизнеса - отвал башки просто. Такого даже в Европах и США нет.

Но вот не об этом с господином Бластером был разговор. Не о проблемах бизнеса.

О налогах на физ. лица в РФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
15:44 24.08.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ничего подобного. Не "из своих" работодатель платит. Это всё налоги на ФОТ называется. Так что на самом деле это деньги (которые в ФОТ) - это деньги работника. Для работодателя же эти деньги - "отрезанный ломоть". Работодатель здесь выступает просто как налоговый агент государства и перечисляет в казну налоги с денег работника, каковая сумма потому и лежит в ФОТ, что это оплата труда именно работника и уже изначально планируется работодателем как издержки на найм рабочей силы. А сам работник даже и не в курсе, что на самом деле "наработал" больше, на сумму вычтенных у него налогов, которые работодатель обязан с заработанной работником суммы у него(работника) вычесть и перечислить налоговикам(государству)
quoted1

Не так...
50 тыс. ваш оклад... работодатель сразу вычитает 13% и выдает на руки работнику.. это ваше..
Но налог на ФОТ это не на вас налог.. а на работодателя...

Вы выиграли в лоторею... вы не платите кроме 13% никаких налогов по страхованию и т.д.. только подоходный налог... ибо выигрыш в лоторее это ваш доход...
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:52 24.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Вы вообще к чему мне эту простыню скинули? Мы говорили с Бластером о налогах на физ. лица. К ним этот сбор отношения не имеет.
quoted1

Это к тому, что мне как физ. лицу абсолютно по хрену как у меня мои деньги вытаскивают - прямым или косвенным образом. Всё равно же эта нагрузка ложится на меня, а не на дядю Васю--работодателя, который в любом случае оказывается при своих за счёт того, что начисляет з/п мне вместе допустим с ФСС, но при выплате сам же этот ФСС у меня удерживает.

vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> 30% нагрузка на ФОТ дял бизнеса - отвал башки просто. Такого даже в Европах и США нет.
quoted1

Здесь согласен. Такой налоговой нагрузки ни для бизнеса (малого), ни для "обычных людей", как в РФ нет даже в ЕС, не говоря про США. Зато крупняк там рихтуют не по-детски прогрессивно, чего наши упорно делать не желают почему-то
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
15:55 24.08.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 30% нагрузка на ФОТ дял бизнеса - отвал башки просто. Такого даже в Европах и США нет.
quoted2
>
>
> Здесь согласен. Такой налоговой нагрузки ни для бизнеса (малого), ни для "обычных людей", как в РФ нет даже в ЕС, не говоря про США. Зато крупняк там рихтуют не по-детски прогрессивно, чего наши упорно делать не желают почему-то
quoted1

1) Ложится косвенным образом. Складывать 30% социалки и 13% НДФЛ - некорректно. Слишком сложный вопрос с влиянием социалки на реальную з. п. Где-то она есть, где-то нет. Много нюансов. Как фактор влияющий -привести можно. Складывать - нет.

2) Крупняк давно в мире живет по своим правилам. Не о нем речь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:03 24.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но налог на ФОТ это не на вас налог.. а на работодателя...
>
> Вы выиграли в лоторею... вы не платите кроме 13% никаких налогов по страхованию и т.д.. только подоходный налог... ибо выигрыш в лоторее это ваш доход...
quoted1


Вася. Во-первых, мы с работодателем не в рулетку играем, а занимаемся созданием добавленной стоимости. Ну при чём тут лотерея? А во-вторых, если бы налог на ФОТ был меньше, то оставшаяся часть ФОТ была бы больше. Это хоть тебе понятно, надеюсь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
16:03 24.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Платежи, епт. Не платежи. Сборы.
quoted1
Это как милицию в полицию и обратно .....
Те же яйки....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:06 24.08.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А во-вторых, если бы налог на ФОТ был меньше, то оставшаяся часть ФОТ была бы больше. Это хоть тебе понятно, надеюсь?
quoted1
Больше... но тогда в бюджет страны меньше...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
16:07 24.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Платежи, епт. Не платежи. Сборы.
quoted2
>Это как милицию в полицию и обратно .....
> Те же яйки....
quoted1

Ну да. Так и есть. По сути - налоги. Но как правильно говорит один деятель "страной правят филологи" (с).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
16:08 24.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А во-вторых, если бы налог на ФОТ был меньше, то оставшаяся часть ФОТ была бы больше. Это хоть тебе понятно, надеюсь?
quoted2
>Больше... но тогда в бюджет страны меньше...
quoted1

А они и не идут в бюджет. Они в профильные фонды идут. Пенсионка. Соц. страх.

Уменьшение отчислений с ФОт за счет перекладывания их части на самого сотрудника не снизит поступления в фонды. З. п. сотрудника, получаемую на руки - снизит.

Но тут как - с какой радости работодатель должен оплачивать чужую пенсию и страховку - секрет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:17 24.08.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 30% нагрузка на ФОТ дял бизнеса - отвал башки просто. Такого даже в Европах и США нет.
quoted2
>
>
> Здесь согласен. Такой налоговой нагрузки ни для бизнеса (малого), ни для "обычных людей", как в РФ нет даже в ЕС, не говоря про США. Зато крупняк там рихтуют не по-детски прогрессивно, чего наши упорно делать не желают почему-то
quoted1

Вот с чего вы так решили? Сравните...
Латвия..
2015-м подоходный налог с населения в Латвии снизится до 23%, а еще годом позже — до 22%. У нас 13%

Подоходный налог с предприятий в Латвии  один из самых низких в Европе: с 2004 года – 15%.

 Обязательные взносы социального страхования:  Ставка обязательных взносов социального страхования составляет 34,09%, из которых 23,59% платит работодатель, а 10,50% — работник.

Налог на добавленную стоимость:
Стандартная ставка НДС в Латвии составляет 21%;
http://www.smartlatvia.lv/%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0...

Так где налогов меньше, в Латвии или у нас???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:20 24.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но тут как - с какой радости работодатель должен оплачивать чужую пенсию и страховку - секрет.
quoted1

А кто должен оплачивать пенсионеров нынешних и страховки? Марсиане? Американцы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
16:20 24.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://www.smartlatvia.lv/%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0...
>
> Так где налогов меньше, в Латвии или у нас???
quoted1

На бизнес - в Латвии. Посчитайте сами. На физ. лицо - у нас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:23 24.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Мы говорим про налоговую нагрузку в РФ.
quoted1

Где выше налоговая нагрузка?

Сравните...Латвия..2015-м подоходный налог с населения в Латвии снизится до 23%, а еще годом позже — до 22%. У нас 13%Подоходный налог с предприятий в Латвии  один из самых низких в Европе: с 2004 года – 15%. 
Обязательные взносы социального страхования:  Ставка обязательных взносов социального страхования составляет 34,09%, из которых 23,59% платит работодатель, а 10,50% — работник.Налог на добавленную стоимость:
Стандартная ставка НДС в Латвии составляет 21%;
http://www.smartlatvia.lv/%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0...

Так где налогов меньше, в Латвии или у нас??? 
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россияне будут беднеть и дальше.. То есть ИОВ кушает, а я пожираю. Да и вообще я первый понедельник живу в этой жизни и никогда ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия