> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы обязаны заплатить налог на доход физ. лиц. На практике это выглядит так - бухгалтерия предприятия, строго по действующему законодательству производит начисление и удержание суммы налога из всей з. п. до выдачи этой з. п. Вам на руки. Т. е. 50-к Вы не получите. Хотя так и записано в договоре. Вы получите 50-к минус налог. Такая процедура. Это - закон.
> > Да что ты будешь делать.... Ну налоговую очистку делаю не я - бухгалтерия. Просто я обговариваю, сколько я получу НА РУКИ! А что там ещё кто куда отошлёт - дело уже конторы.
Кто Вам такую ерунду сказал? Обговаривать про "на руки" Вы можете только получая в конверте. При работе в белую, с суммы, указанной в договоре бухгалтерия обязана удержать налог. Постарайтесь вникнуть в то, что я говорю.
14:39 24.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Как владелец квартиры я плачу ЖКХ. Как водитель - налоги на авто + акцизы на бензин(тут вообще двойное налогообложение), как потребитель - НДС в стоимости товара. > > Это мои деньги, которые я заработал, с которых уплатил уже НДФЛ и которые трачу.
Так правильно. Ну не будет тебе на халяву течь водица, а зимой просто вот бесплатно обогревать. Ездить по асфальту тоже охота на халяву?
14:41 24.08.2016
А врачам-учителям с твоих заработанных кто зарплату платить будет? Так с твоих налогов, что ты заработал. Или сам будешь в школу ходить и деньги раздавать учителям?
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как владелец квартиры я плачу ЖКХ. Как водитель - налоги на авто + акцизы на бензин(тут вообще двойное налогообложение), как потребитель - НДС в стоимости товара.
>> >> Это мои деньги, которые я заработал, с которых уплатил уже НДФЛ и которые трачу.
> > Так правильно. Ну не будет тебе на халяву течь водица, а зимой просто вот бесплатно обогревать. Ездить по асфальту тоже охота на халяву?
А мы не говорим про халяву. Мы говорим про налоговую нагрузку в РФ.
Вы спросили, я ответил. Не больше.
14:43 24.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Кто Вам такую ерунду сказал? Обговаривать про "на руки" Вы можете только получая в конверте. При работе в белую, с суммы, указанной в договоре бухгалтерия обязана удержать налог. Постарайтесь вникнуть в то, что я говорю.
Да пинцет какой-то. Ну прихожу я за авансом или зарплатой - получаю на руки. Или на банковскую карту перечисляют. В том объёме, как договаривались. А не то, что я сяду с карандашом и бумагой вычислять, кому и сколько.
14:46 24.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> А мы не говорим про халяву. Мы говорим про налоговую нагрузку в РФ.
Чувствуется, вас нагрузили налогами. Ноша не тянет?
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто Вам такую ерунду сказал? Обговаривать про "на руки" Вы можете только получая в конверте. При работе в белую, с суммы, указанной в договоре бухгалтерия обязана удержать налог. Постарайтесь вникнуть в то, что я говорю.
> > > Да пинцет какой-то. Ну прихожу я за авансом или зарплатой - получаю на руки. Или на банковскую карту перечисляют. В том объёме, как договаривались. А не то, что я сяду с карандашом и бумагой вычислять, кому и сколько.
Значит это повод задать вопрос - а как Вы там на предприятии оформлены и оформлены ли вообще.
14:47 24.08.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы не говорим про халяву. Мы говорим про налоговую нагрузку в РФ.
> > Чувствуется, вас нагрузили налогами. Ноша не тянет?
"Строгость законов в РФ компенсируется необязательностью их исполнения" (с).
З Ы Обвинение в грамотности выглядит зачетно. Очень доставляет.
Прям как в анекдоте "- ты че тут, самый умный? -Нет, что Вы. Такое же быдло как и Вы!" (с). Просто анекдот.
14:48 24.08.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> докажи что не вор и станем далее разговаривать. а не сможешь, значит вор!
> > Классная логика!! Обычно вору доказывают, что он вор. А не наоборот. По твоей логике, если ты не докажешь, что ты не вор - то ты вор?
конечно! ТЫ же не можешь ОСОЗНАТЬ воровство, значит вор, ну или пособник воровства.
14:53 24.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> 2) С этих 50 косарей сверху работодатель из своих платит 30% от этой суммы. На социалку. В теории это значит, что не будет этой "социалки" Вы могли бы получать на 30% больше. Т. е. примерно 65-ть. На практике все сложнее. Но - логика такова.
Да ничего подобного. Не "из своих" работодатель платит. Это всё налоги на ФОТ называется. Так что на самом деле это деньги (которые в ФОТ) - это деньги работника. Для работодателя же эти деньги - "отрезанный ломоть". Работодатель здесь выступает просто как налоговый агент государства и перечисляет в казну налоги с денег работника, каковая сумма потому и лежит в ФОТ, что это оплата труда именно работника и уже изначально планируется работодателем как издержки на найм рабочей силы. А сам работник даже и не в курсе, что на самом деле "наработал" больше, на сумму вычтенных у него налогов, которые работодатель обязан с заработанной работником суммы у него(работника) вычесть и перечислить налоговикам(государству)
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> докажи что не вор и станем далее разговаривать. а не сможешь, значит вор!
>>
>> Классная логика!! Обычно вору доказывают, что он вор. А не наоборот. По твоей логике, если ты не докажешь, что ты не вор - то ты вор?
> > > конечно! ТЫ же не можешь ОСОЗНАТЬ воровство, значит вор, ну или пособник воровства.
зачем же Вы так...он мож простой человек...пожирающий свои прошлогодние соления и берегущий свежее (чтоб лучше усолело и настоялось...до развития ботулизма)...)))
14:57 24.08.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) С этих 50 косарей сверху работодатель из своих платит 30% от этой суммы. На социалку. В теории это значит, что не будет этой "социалки" Вы могли бы получать на 30% больше. Т. е. примерно 65-ть. На практике все сложнее. Но - логика такова.
> > Да ничего подобного. Не "из своих" работодатель платит. Это всё налоги на ФОТ называется. Так что на самом деле это деньги (которые в ФОТ) - это деньги работника. Для работодателя же эти деньги - "отрезанный ломоть". Работодатель здесь выступает просто как налоговый агент государства и перечисляет в казну налоги с денег работника, каковая сумма потому и лежит в ФОТ, что это оплата труда именно работника и уже изначально планируется работодателем как издержки на найм рабочей силы. А сам работник даже и не в курсе, что на самом деле "наработал" больше, на сумму вычтенных у него налогов, которые работодатель обязан с заработанной работником суммы у него(работника) вычесть и перечислить налоговикам(государству)
Я сам работодатель. Не вешайте мне фигню на ухи. Тут один уже про 13% НДФЛ ересь несет. Вы теперь появились.
Идите в гугл.
З Ы И да. Это не налоги. Это - обязательные платежи.
З З Ы Не. Ну коммуняки теперь будут учить, как мне эти платежи воспринимать. Дайте две.
З З З Ы Платежи, епт. Не платежи. Сборы.
15:00 24.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Я сам работодатель. Не вешайте мне фигню на ухи. Тут один уже про 13% НДФЛ ересь несет. Вы теперь появились. > > Идите в гугл.
Расчет фонда заработной платы в 2016 году Для того чтобы понять зачем уменьшать ФОТ, приведем пример расчета страховых взносов. Предположим работник получает з/п в 50000 руб. Из данной суммы вычитается подоходный налог (НДФЛ) 13%, таким образом, что бы сохранить чистую зарплату на уровне 50 тыс., необходимо начислить 57470 руб. С этой суммы необходимо выплатить страховой взнос в размере 30 % - 57470 * 30% = 17240 руб. Из налога на прибыль предприятия можно будет вычесть только 20% затраченной суммы: (50000+17240) * 20% = 13450 руб.
Заплатив подоходный налог (6500 руб.) и страховой взнос (17240 руб.) предприятие израсходовало 23740 руб. на эти выплаты. При этом сэкономило 13450 руб. на возврате. Чистая налоговая нагрузка составила 23740 – 13450 =10 290 руб. Относительная составит: 10290/50000 = 0,206 или 20.6%. При УСНО она варьирует от 27 до 49.5%.
Таким образом, при исчислении относительной нагрузки необходимо учитывать: налог на прибыль (20%), НДФЛ (13%), налог при УСН 6% с доходов или 15% с базы «доходы минус расходы», страховые взносы (30%). Итак, чтобы выплатить работнику заявленную з/п предприятие должно увеличить фонд оплаты труда от 20 до 50%. Естественно, что при таких показателях необходимы меры по уменьшению затрат на ФОТ.
Источник: Налоги с фонда оплаты труда в 2016 году, налогообложение ФОТ сайт bs-life.ru
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сам работодатель. Не вешайте мне фигню на ухи. Тут один уже про 13% НДФЛ ересь несет. Вы теперь появились. >>
>> Идите в гугл.
> > Расчет фонда заработной платы в 2016 году > Для того чтобы понять зачем уменьшать ФОТ, приведем пример расчета страховых взносов. Предположим работник получает з/п в 50000 руб. Из данной суммы вычитается подоходный налог (НДФЛ) 13%, таким образом, что бы сохранить чистую зарплату на уровне 50 тыс., необходимо начислить 57470 руб. С этой суммы необходимо выплатить страховой взнос в размере 30 % - 57470 * 30% = 17240 руб.
Тут представлен обратный расчет. От фактически выдаваемой на руки.
Мы считали от цены в договоре. В случае, о котором мы говорили с Бластером, в договоре и должна была стоять сумма в 57 косарей с копейками. Чтобы он на руки 50-к имел.
З Ы Еще один.
15:06 24.08.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> конечно! ТЫ же не можешь ОСОЗНАТЬ воровство, значит вор, ну или пособник воровства.
Да ну это ни на один пень не натянешь! КАК и КАКОЕ воровство надо осознавать? ЧТО украли? У Тебя, Кузбасса - что украли?
