>>> >>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Всегда помогут, хотя бы тарелку борща нальют
>>>> >>>> Неужели, уже, так всё плохо - в стране большевиков? >>> Вам-то уж точно никто борща не нальет. quoted3
>>А, правда, что большевики соленые помидоры не едять? quoted2
> > > :)) > Большевики в смысле большие акулы капитализма. > > >
>> Лично у меня своя двущка. И у жены - своя двушка. Детей нет. >>
>> С чего бы трудно? Это и называется нормальная жизнь с нормальным потреблением. >> >> Не выживание в съемной однушке без перспектив и надежд. quoted2
>Это вы сейчас здесь пытаетесь убедить нас, что счастливы. Но у вас плохо получается, так как есть куча косвенных доказательств, что это не так.) quoted1
Я? Да ни в одном глазу. Я такими категориями, как счастье вообще не мыслю.
Говорю - не у всех молодых семей проблемы с баблом.
З Ы Женская телепатия неимоверно доставляет, конечно. Но не нужно искать черную кошку в черной комнате. Не ма там ее. Не завезли.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам уже ответили - даже в провинции з. п. не ограничены ничем quoted2
> > Что значит не ограничены , работодатель платит наёмному рабу столько сколько его рожа буржуйская пожелает. quoted1
То и значит. З. п. оч. сильно различаются. Неприлично сильно. И это только официальные доходы.
Принцип "рабочий, помни - ты не гость, неси с завода каждый гвоздь" никто не отменял. Он просто перешел из заводов в тихие и уютные кабинетики Администраций, Правительства, Министерств и прочих Сберов.
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда мы жили всей семьей в однушке на 30-ти квадратах, мы были значительно счастливее, чем сейчас, живя в небольшом коттеджике. Это я вам искренне говорю! Не потреблением меряется счастье!!!!!!! quoted1
>
Давай свой коттеджик, а я тебе однушку в рабочем районе Волгограда. Щщасливая будешь аж жуть.
> ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда мы жили всей семьей в однушке на 30-ти квадратах, мы были значительно счастливее, чем сейчас, живя в небольшом коттеджике. Это я вам искренне говорю! Не потреблением меряется счастье!!!!!!! >> quoted2
> > Давай свой коттеджик, а я тебе однушку в рабочем районе Волгограда. Щщасливая будешь аж жуть. quoted1
В ответ на логичное предложение поменяться должно прозвучать стандартное ерундо на тему "Вы сами должны пройти свой путь, дабы осознать..".
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть партийные шишки и имели привилегии по сравнению с обычными гражданами.... quoted1
Что и требовалось доказать. Значит, ты сам солгал о том, что этого как-будто бы не было.
> ... но это не сравнимо с сегодняшним разрывом между обычными Россиянами и богатосами quoted1
А кто тебе сказал, что его не должно быть? Именно советская уравниловка и искусственное удержание населения в нищете и стала в 1991 году одной из причин развала СССР.
> Наёмный работник на частном предприятии хуже раба.... quoted1
Ты снова лжешь - раб не может уволиться по собственному желанию. А наёмный работник на частном предприятии имеет на это полное право. И что ты вдруг на частное предприятие то сразу стрелки то перевел? Не чего возразить на советское насильственное принуждение к рабскому низкооплачиваемому труду.?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может быть партийные шишки и имели привилегии по сравнению с обычными гражданами.... quoted2
>Что и требовалось доказать. Значит, ты сам солгал о том, что этого как-будто бы не было.
>> ... но это не сравнимо с сегодняшним разрывом между обычными Россиянами и богатосами quoted2
>А кто тебе сказал, что его не должно быть? Именно советская уравниловка и искусственное удержание населения в нищете и стала в 1991 году одной из причин развала СССР.
>> Наёмный работник на частном предприятии хуже раба.... quoted2
>Ты снова лжешь - раб не может уволиться по собственному желанию. А наёмный работник на частном предприятии имеет на это полное право. И что ты вдруг на частное предприятие то сразу стрелки то перевел? Не чего возразить на советское насильственное принуждение к рабскому низкооплачиваемому труду.? quoted1
Вот как про коммунизм разговор - редкой рассудительности и грамотности специалист пишет.
Как про что другое - начинается жесть.
Вас там меняют, что-ли? Умная про СССР, вторая про РФ?
> Лиса типичная булкохрустовна. Всё по пирамиду Маслоу - намазав на хлеб маслоу и икру красноу, она задумалась о высоком. Можно березки обнимать! quoted1
Да, а где ты, Федя, был, когда Лиса на общественном транспорте экономила, чтобы ребенку хлеба купить? ... может булки трескал?
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> То и значит. З. п. оч. сильно различаются. Неприлично сильно. И это только официальные доходы. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что ты вдруг на частное предприятие то сразу стрелки то перевел? Не чего возразить на советское насильственное принуждение к рабскому низкооплачиваемому труду.? quoted1
Я тебе сравнение привожу советского предприятия где человек работал с радостью и гордостью и поганого частного предприятия .
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> ы снова лжешь - раб не может уволиться по собственному желанию quoted1
Согласен нынешние работодатели разговаривают с работниками через "Не нравится - уходи"