>То есть бремя доказательства Вы возлагаете на вопрошающего? Следовательно, сами Вы фактов лжи Латыниной привести не в состоянии, я правельно понел? quoted1
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при чем здесь Украина???? Меня больше заботит МОЯ страна. quoted2
> > Как при чём...? Ведь все либероиды молятся на бандеровский режим и бегут туда, если получают более двух вёдер фикалий за сутки... (см. свободо-западно-мыслящий "оппозиционный" "пи-сатель" Рославлев)... quoted1
все либероиды молятся что бы в России идиотов стало меньше... но бог отвернулся от этой страны
>>А где соврала Латынина? Я как-то не особо слежу за её публикациями, последняя, вроде, про яхту Сечина. Ну и где там ложь? quoted2
> > > Внимательно последи и сам всё увидишь... ЕБН тоже вначале на трамвае в Москве ездил и боролся с привилегиями чиновников... А что потом, смекаешь...? Про семибанкирщину слышал....? Про их дворцы, перед которыми Версаль и Фонтенбло отдыхают.... quoted1
И ты конечно же без труда сможешь показать дворцы Ходорковского ...предположим..
>>То есть бремя доказательства Вы возлагаете на вопрошающего? Следовательно, сами Вы фактов лжи Латыниной привести не в состоянии, я правельно понел? quoted2
О! На этой замечательной фотографии мы видим демократичные методы свержение конкурентов люстрации. Обратите ваше внимание - два жлоба в масках - херои Украины. Они такие, да. Херои на Украине носят маски, потому что они застенчивые и добрые люди. Слава им не нужна. (хотя они своё получат и в масках - дело времени )
>>>> Внимательно последи и сам всё увидишь >>> То есть бремя доказательства Вы возлагаете на вопрошающего? Следовательно, сами Вы фактов лжи Латыниной привести не в состоянии, я правельно понел? quoted3
nstarikov (Н. Стариков) May 16th, 2013 Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.
Есть традиции добрые, а есть такие, что назвать хорошим словом не поворачивается язык. Поэтому назовем это «тенденцией». Вот так и у журналистки Юлии Латыниной есть тенденция выпускать большую объемистую ложь к святому дню 9 мая.
Оставить эту ложь без ответа было бы неправильно. У Латыниной каждое слово брызжет ненавистью к России. Поэтому опровергать все, что говорит – слишком трудоемкая, да вероятно и ненужная работа. Возьмем десять тезисов из ее выступления и покажем их лживость.
1. «В 1913 году в Российской империи жило 170 миллионов человек, это составляло 10% населения Земли. После Индии и Китая это было самое большое население Земли. Сейчас на территории того, что осталось от России, проживает 2,4% населения Земли, то есть четвертая часть от этих 10%, а, собственно, в самой России живет меньше, чем жило в Российской империи в 1913 году».
Классический, просто из учебника, пример манипуляции. Говорим одну цифру и не говорим другие. В 1913 году в Российской империи было 170 млн. человек. А почему мы сейчас считаем только Российскую Федерацию, попутно называя свою Родину «тем, что осталось от России»? Чтобы корректно сравнить, надо и сегодня взять такую же или почти такую же территорию. (Самое забавное, что предложи, вы, уважаемый читатель, Латыниной восстановить Россию в границах 1913 года, так она первая будет категорически против. И выльет на вас кучу дерьма).
Напомним забывчивой Юлии Латыниной, что в 1913 году в состав нашей страны почти в нынешних своих границах входила Украина, Белоруссия, Финляндия, добрая половина Польши, Казахстан, Армения, Азербайджан, Грузия, Эстония, Латвия, Литва, республики Средней Азии, Молдавия. Даже не утруждая себя расчетами мы увидим, что население гораздо больше 170 млн, которые были в 1913 году. Собственно говоря, можно даже не считать, просто вспомнив, что в СССР было 220 млн. человек. Поэтому сегодня наша демографическая ситуация не так трагична, как ее пытается представить «рукопожатная» Латынина. Но она могла бы быть значительно лучше – если бы не 1917 и не 1991 год, когда вот такие вот «демократы» и «правдолюбцы», как эта сотрудница «Эхо Москвы» не запудрили головы нашему народу. По прогнозу Менделеева, нас уже должно было быть 600 млн.
И остановили Россию на этом пути февральские передовые барышни, революционеры – предатели и куча буржуазных кадетов-октябристов, решивших, что в России все плохо и все нужно переделать. Можно ли было избежать Февраля 1917 и пути в бездну? Можно. Расстреляв толпы демонстрантов в Петрограде из пулеметов. Но именно «латынины» ведь считают «февралистов» образцом и эталоном, а всякого, кто железной рукой готов навести порядок – «кровавым режимом». Что тогда, что сейчас.
>>>> Внимательно последи и сам всё увидишь >>> То есть бремя доказательства Вы возлагаете на вопрошающего? Следовательно, сами Вы фактов лжи Латыниной привести не в состоянии, я правельно понел? quoted3
> > > В общем, указаний на ложь Латыниной я от Вас не дождусь, так ведь? quoted1
2. Латынина: «И вот простой пример – сравните просто интеллектуальную среду в 1913 году и даже в 1927-м и в 2013-м. Вот, Капицу с Бурматовым. Вот, что случилось с Россией, этой Россией, почему она погибла? Кто ее уничтожил? Ответ: ее уничтожил Сталин, он сжег ее в топке войны за мировое господство, и эта война началась не в 1941 году и не в 1939-м».
Вот еще одна типичная манипуляция. Зная нынешнее плачевное состояние науки, Латынина предлагает сравнивать 1913 и 1927 год с 2013 годом. Сравнение, понятно не в пользу сегодняшнего дня. А если сравнить с 1961 годом? С 1985 годом? Картина совсем другая. Блестящая советская наука, полет в Космос первыми. И сразу видно, как за уши притягивает факты Латынина. Ну не мог Сталин «сжечь» страну и науку, если и при нем после войны, и через тридцать лет после его смерти – наша наука не отставала от науки Запада. А потом к власти пришли либералы и за 20 лет разгромили науку. Не Сталин, а либералы сожгли русскую науку и страну в топке.
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: Ну не мог Сталин «сжечь» страну и науку, если и при нем после войны, и через тридцать лет после его смерти – наша наука не отставала от науки Запада. А потом к власти пришли либералы и за 20 лет разгромили науку. Не Сталин, а либералы сожгли русскую науку и страну в топке.
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну не мог Сталин «сжечь» страну и науку, если и при нем после войны, и через тридцать лет после его смерти – наша наука не отставала от науки Запада. А потом к власти пришли либералы и за 20 лет разгромили науку. Не Сталин, а либералы сожгли русскую науку и страну в топке. > > quoted1
>>Лучше бы придумала, что её трахнули хором-это по русски, я бы поверил, а ты? quoted2
> > Ну, теперь это технически невозможно... и раньше-то вряд ли желающие на эту страхолюдину находились .. А теперь вообще от неё за версту несёт... quoted1
Я не про ТЕПЕРЬ, а ДО А какая тебе разница куда пихать, дождись тока темноты и вперёд Классная бабец