> > Это ужас!!! > Какое может быть образование, если министр отъявленная клерикалистка?! Все её так называемые "научные труды" - сплошное насаждение православия. Это чудовищно! quoted1
Православие не самое худшее из того. что сейчас насаждается
> в школе и классичесих ВУЗах не работала. quoted1
А почему Вы решили, что министр должен работать в школах и ВУЗах?
Она ж не министром школ и ВУЗов назначается. А министром образования и науки. Опыт работы в образовании у неё есть (С 2002 года – заведующая кафедрой государственно-конфессиональных отношений Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российского Федерации), опыт работы в науке - тоже (С 1991 года по 2002 год работала младшим научным сотрудником, научным сотрудником, ведущим научным сотрудником, руководителем Центра истории религии и церкви Института российской истории РАН).
> А почему Вы решили, что министр должен работать в школах и ВУЗах? quoted1
Министерство образования это в первую очередь школы и ВУЗы, ну мне так кажется. Например, эффективный менеджер Голикова в качестве министра здравоохранения, для меня это бред.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Луначарский был последователем идей богостроительства и прекрасно сочитал социализм с религиозными идеями. Луначарский стал первым наркомом просвещения в СССР.На первом месте в образовании должна стоять духовность.Если в образовании нет духовности, то нет и образования. quoted1
И как его просвещение повлияло на нынешнюю ситуацию?
> Это в первую очередь СИСТЕМА образования, а не набор структурных элементов. quoted1
И что она об этом знает и откуда? Набралась знаний об образовании на кафедре межконфессиональных отношений в академии при президенте под руководством Мау?