> Революционная ситуация 1985-1991 г. разрешилась не революцией, а инволюцией, то есть революцией со знаком «минус», когда общество не шагнуло вверх на более сложную ступень организации, а сорвалось вниз, вернувшись к архаичным формам существования.
> Деградировало все. Любые сложные формы экономического взаимодействия разрушаются, поэтому в аэрокосмическом комплексе наблюдается не просто застой, а разруха. Даже упоротые #####и не вспоминают нынче про абсолютно провальный и феерически убыточный «Суперджет». Ракета-носитель «Ангара»? Ну, было пару запусков для галочки, бабло попилили. Проект закрыт. Рабочей лошадкой является «Протон», древний, как говно мамонта. Про «Булаву», которая влетает через раз, а долетает, куда следует, еще реже, вспоминать не хочу.
> Да что там ракеты, даже в автопроме «производство» ограничивается отверточной сборкой. Локализация ВАЗовского металлолома – 40% в лучшем случае, остальное – замаскированный под «отечественную сборку» импорт. Но и тут на выходе умудряются делать унылое говно.
>
>
>
>
>
>
>
> Как там у нас дела в станкостроении? Обрабатывающие центры делаем? Согласен, смешной вопрос. Даже в ВПК все держится на импортных станках, которые, кстати, не смотря ни на какие санкции исправно поставляются в РФ. Это вообще какая-то совершенно удивительная штука: именно после 2014 г. Запад вдруг начал массированное переоснащение оборонно-промышленного комплекса РФ. Неужто готовят нас к войне? Интересно, с кем же? Факт остается фактом: в РФ практически умерло машиностроение, электроника, все в большую зависимость от импорта впадает атомстрой: котлы, турбины – иностранные.
>
> Зато «процветают», если можно так выразиться, самые архаичные формы хозяйствования – экспорт энергоносителей, зерна и прочий низкопередельный полуфабрикат. Это полностью повторяет ситуацию начала XX столетия, когда «Россия, которую мы потеряли», гнала на мировой рынок нефть и зерно. Правда, тогда она обеспечивала примерно 50% потребности мира в нефтепродуктах, сегодня ее доля рынка – менее 10%. С зерном та же ситуация. Собственно, рост экспорта злаков – следствие деградации животноводства, которое раньше и потребляло это самое зерно. Ситуацию в рыбной отрасли вообще можно охарактеризовать, как катастрофу. Поэтому в 1990 г., когда, как нам рассказывают #####ы в СССР были пустые полки и чуть ли не голод, среднедушевое потребление рыбы было почти в два раза выше, чем сегодня.
>
> Социальная сфера деградировала настолько очевидно, что ничего нового я не скажу. Бесплатное образование и медицина сегодня кажутся какой-то сказкой. Что у нас с наукой? Застой, говорите? Нет, это не застой, это – крах. В 40-60-е годы Советскому Союзу удалось обойти Запад в ядерных и космических технологиях, создав передовую форму организации научной деятельности – наукограды. Запад ответил технопарками. Чем мы ответили на вызов? Сколковым, блин! И в это Сколково до сих пор безуспешно пытаются зазвать сбежавших из постсоветской Рашки русских ученых, которые почему-то именно в бездуховной Гейропе заработали свои Нобелевские премии. «Роснано» - еще один пример феерических высокотехнологичных успехов путинизма. На 16 уже завершенных проектах – чистый убыток 12 млрд. руб. В одном только 2013 г. чистый убыток – 40 млрд. руб.
>
> А что у нас в области нематериальной культуры? При проклятом совке был гнет цензуры и идеологический прессинг, мастера культуры работали из-под палки, русская культура была отрезана «железным занавесом» от мировой, что будто бы не давало ей обогащаться. При этом почему-то массово создавались шедевры в кино, литературе, театре, музыке, изобразительном искусстве. А сейчас полная свобода творчества, открытость миру, материальный стимул обеспечивается неограниченной возможностью продавать творчество. И где же культурный расцвет Рассиюшки?
>
>
>
>
> Если что и расцвело пышным цветом, так это блатной шансон и сериально-жевательная суррогатная шоу-телекультура. А вот книги некогда самая читающая в мире страна читать почти перестала. Если и читает, то либо бушковско-донцовские детективчики, либо импортных Толкиена и Роулинг. Деградация налицо, причем гораздо более глубокая по масштабам, нежели в экономике.
>
> Зато «духовность» прет вверх. Попы нынче освящают и газпромовские корпоративы, и бандитские лимузины, и космические ракеты. Церковь претендует на монополию на рынке идеологического окормления электората. Но, минуточку, церковь – это и есть архаичный социальный и экономический институт эпохи феодализма. И «возрождение» этого средневекового мракобесия как раз подчеркивает инволюционный характер изменений в стране, изменений, связанных с отступлением в прошлое, с примитивизацией.
>
> Продолжать можно до бесконечности. Абсолютно любая сфера жизни общества оказалась в упадке. Любая, кроме потребления, но ведь потребляем-то мы в основном продукты иностранного производства, а львиная часть того, что имеет лейбл Made in Russia, есть продукт локализованного производства, принадлежащего иностранным компаниям. А за счет чего происходит рост потребления, я уже сто раз объяснял – за счет проедания природной ренты и перераспределения ресурсов из фондов накопления в фонды потребления. Фонды накопления – это не банковские депозиты, если кто-то так подумал, а вложение в средства производства, в экономический базис общества. Тупо проедали все, что только можно.
>
> Зачем я в очередной раз повторяю очевидные вещи? Чтобы задать простой вопрос: если деградирует все и вся, то что происходит с элитой? Элита стремительно деградирует, причем она, как и положено элите, задает тренд. Рыба гниет с головы. Деградация элиты неизбежна, потому, что с переходом общества на более примитивные принципы взаимоотношений падают требования к интеллектуальным способностям управленцев. Руководителю авиастроительного концерна, инициирующего производственную цепочку из двух тысяч предприятий, необходим мощный интеллект, дабы просто понять, как функционирует этот сложнейший научно-производственный организм. А чтобы им управлять, никакого, самого мощного интеллекта не хватит. Для этого нужна более сложная форма организации управления – коллективный разум, опирающийся на разум машинный.
>
> А вот «эффективному менеджеру», сдающему в аренду под склады цеха уничтоженного авиазавода, разве нужно обременение в виде развитого мозга, способность к инженерному творчеству, умение проектировать производственные и социальные процессы? Все, что ему нужно – следить за конъюнктурой на рынке недвижимости, чтобы не упустить момент, когда землю можно будет продать с профитом девелоперу, да умение пользоваться калькулятором. Тогда зачем обществу в целом нужно обременение в виде громоздкой системы образования и тысяч научных учреждений, производящих интеллектуальный продукт, не находящий спроса? Вот поэтому и отмирают все сложные социальные системы, мозги утекают на гейски-бездуховный Запад, а Рашка стремительно превращается в Папуасию.
>
> Хотите со мной поспорить? Ладно, давайте допустим, что она превращается в Папуасию не стремительно, а средними темпами, или даже медленно. Вам стало легче? 90% из ныне живущих рашко-папуасов в любом случае доживут до краха своей Папуасии, потому что распад и разложение – логическое завершение любого деградационного процесса.
>
> Задача элиты – обеспечивать самовоспроизводящийся процесс социального, экономического, культурного, технического развития. Если в обществе доминируют деградационные процессы, то, значит, элита этот самый процесс деградации и воспроизводит. Логично? И сама элита задает общий тренд, то есть деградирует морально, интеллектуально, идейно быстрее, чем общество в целом.
>
> Если во главе социума стоят люди прогрессивно мыслящие, устремленные взглядом в будущее, с чем они будут бороться? Верно – с «пережитками прошлого», со всем тем, что тормозит развитие общества, что удерживает его в прошлом. В этом смысле борьба большевиков с кулачеством, отстаивающим архаичные формы хозяйствования, вне которых оно не имело шанса на существование, или церковью, абсолютно не востребованной в интеллектуально развитом обществе, логична.
>
> А с чем должна бороться современная россианская элита, элита, воспроизводящая процессы деградации и разложения? Совершенно верно, она должна подавлять любые проявления прогресса, революции (не политической, а революции даже технической), любые формы социальной самоорганизации, элита должна уничтожать носителей более развитого интеллекта, потому что они представляют потенциальную угрозы. Именно это и происходит!
>
> Вот письмо, которое месяц назад я получил от своего читателя. Публикую с большими сокращениями в легкой литературной обработке, но сохранив, так сказать, эмоциональный накал:
> «Ура, прощай немытая рашка-говняшка Россия! Вчера продал последнюю квартиру, валю отсюда навсегда. Как же меня зае…ала родина, мать ее! А ведь еще 9 лет назад я, молодой к.т.н. (кандидат технических наук – авт.) был ультра-патриотом, мечтающим осуществить прорыв в светлое нано-будущее. Два года отработал в госконцерне, занимался разработкой систем техконтроля, функционирующих в агрессивных средах. Тупость начальства не поддается никакому описанию. Но мне повезло, удалось замутить небольшой стартап. Проектировал уже автоматизированные системы контроля и анализа данных. Датчики делают замеры, передают их в центр обработки и на выходе оператор получает полную картину, визуализированную в качестве цветных графиков.
>
> Два года я «жировал», потому что директор концерна по каким-то неизвестным мне соображениям решил вывести НИОКР и САПР на оутсёрсинг. Потом директор сменился, а новый хозяин решил все переиграть без объяснения причин. В итоге я потерял фактически единственного клиента. Накопленный опыт и финансовый «жирок» позволили мне начать проектирование и штучное производство под заказ (не в РФ) робототехнических средств контроля, функционирующих все в тех же агрессивных средах. Не буду углубляться в технические детали, не о том речь.
>
> Первая проблема, с которой я столкнулся – тупость. Я знаю, что мой продукт востребован в ВПК, нефтехимии, нефтедобыче, угольной отрасли, судо- и авиастроении, потенциально - космонавтике. Однако люди работают «по старинке», с громоздкими системами, иногда еще советскими 80-х годов, и тупо не желают никаких изменений. Ведь применение новых технических средств требует новых знаний, новых специалистов. И в этом случае старорежимные спецы становятся ненужными, а они фанатически держатся за свои места, за финансовые потоки.
>
> Эффективные частные собственники, вроде бы кровно заинтересованные в оптимизации производственных процессов и максимизации прибыли, в 99% случаев тупо не понимают специфики процесса. Они, б…ять, портфельные, с…ка, инвесторы! Они вложили 50 лямов баксов в завод и требуют от менеджмента отбить затраты в течение 3-5 лет. Из этого вытекает вторая проблема.
>
> Для управления предприятием создается структура из профессиональных манагеров, которые хорошо разбираются в налоговом законодательстве, точнее знают лазейки в нем, но полные валенки в технике. Они умеют «оптимизировать финансы», и таким образом решают поставленную собственником задачу по отбивке инвестиций за 3-5 лет. Но это происходит путем жесточайшего «обезвоживания» собственно производственной сферы: сокращают персонал, избавляются от «балласта», выводя на внешний контур сервисные, ремонтные службы, НИОКР. Ну ты в курсе, сам описывал, как это происходит в нефтянке. О каких инвестициях, какой, е..ать ее в ср…ку, модернизации может идти речь, если они требуют затрат, а тупорылые манагеры знают только один способ оптимизации – сокращение затрат при одновременном форсировании нагрузки на персонал и основные фонды?
>
> Худо-бедно удавалось сводить концы с концами до 2014 г., перебиваясь, можно сказать, случайными контрактами. Обнаружилась такая закономерность: более 65% моих клиентов в структуре собственников имели иностранных инвесторов и иностранных менеджеров-надсмотрщиков. Видимо, это как-то влияло на уровень адекватности управления.
>
> А потом благодаря «крымнашу», санкциям и последовавшему обвалу рубля, мой бизнес накрылся лохматой п…дой. Поскольку конечный продукт производится за рубежом, издержки подпрыгнула на 30%, а мой потребитель платит рублями, да и рублей у него резко стало меньше. В программу «импортозамещения» вписаться не удалось. Во-первых, у меня нет волосатой руки в верхах, а всеми денежными потоками рулят в РФ политиканы. Во-вторых, требование локализации производства невыполнимо в принципе. Я не могу организовать даже отверточную сборку в Новосибе (были такие планы) из китайских компонентов, потому что для этого нужны солидные вложения. Коммерческий кредит под 20% годовых для меня неподъемен в принципе. А на фоне падения рубля и сужения спроса до минимума инвестировать в основные фонды – полнейшее безумие. Единственное, что могло спасти меня – господдержка. Но государству я на…уй не нужен со всеми своими ноу-хау. Всё, финиш!
>
> Я не буду врать, что мои разработки не имеют аналогов и тэ дэ. За рубежом есть более продвинутые системы с хорошо развитым сервисом. Но они сегодня дороже в 3-4 раза. Потенциал для развития был, например, надежность моих систем на уровне, а ремонтоспособность такова, что продвинутый оператор сможет сам протестировать засбоивший модуль и самостоятельно заменить компонент, ткнув в нужное место паяльником. Западная производственная культура такого не предусматривает в принципе. «Левша» - чисто русский феномен. Таким образом обслуживание нашей системы было гораздо более дешевым, не требовало вмешательства специалиста от производителя (а это – деньги).
>
> В итоге я продал свой бизнес, весь патентный портфель иностранной компании и буду теперь не хозяином, а наемным работником, должность называется что-то вроде главного инженера по внедрению и адаптации на производстве. У меня 5-летний контракт с перспективой продления, обещаны бонусы (я же топ). Мы будем продавать дешевые системы в Латинскую Америку, и другие бедные страны, где можно конкурировать с мировыми производителями по цене и стоимости сервиса. Возвращаться в Роиссю не планирую в принципе, даже если ты сделаешь в ней революцию. Не вижу в Роиссе здоровых сил, способных к перерождению. Все быстро скатится в унылое говно.
>
> 9 лет битья головой в каменную стену тупости, жадности и скотства выбили из меня весь патриотизм. С женой развелся, родители умерли. Что меня держало среди «родных березок»? За три месяца в Гейропе даже намека на ностальгию в себе не обнаружил. Шлифую свой новый «родной язык», пытаюсь перетянуть сюда ядро команды проектировщиков, с которыми работал, это пять человек. Вот и все мои «якоря» в РФ на сегодня.
>
> 9 лет назад я еще гордился, что я русский (или советский?), теперь жалею, что нет в роду евреев и «запасной родины», как у моего институтского друга, который, хоть и живет в Москве, но работает на израильскую фирму, где почти все руководство - «наши», включая нашего препода сопромата, который сделал ноги в Хайфу еще в 1994 г.
>
> Россия обречена, как динозавр, потому что в ней востребованы дельцы (дельцы-утилизаторы – авт.), а не интеллектуалы, к коим я имею смелость себя причислять. Интеллект выдавливается из организма, организм впадает в маразм. Думаешь я русофоб? У меня нет ненависти к России и русским. Есть лишь чувство бесконечной усталости и пессимизм. Я искренне хотел быть полезен. Меня измочалили, вытерли ноги и выдавили вон. Ну, вот и е..итесь теперь сами.
>
> В революционеры и повстанцы я не гожусь, я инженер. Как инженеру, мне комфортно по эту сторону железного занавеса. И нас тут, бывших русских, оказывается, много. Будучи здесь, это замечаешь. Кто-то еще тешит себя надеждой, что, если условия для жизни и работы там вдруг будут лучше, или хотя бы сопоставимыми, они вернутся. Но те, кто здесь давно, утрачивают всякие ментальные связи с исторической родиной. Вот и я уже через три месяца пребывания в статусе экспата пишу «у вас там»...
>
> Да, это описан частный случай. Есть частные случаи и обратные. Но обратные примеры можно по пальцам пересчитать. А вот описанный в письме частный случай – это иллюстрация правила. Уверен, что в комментариях читатели приведут немало схожих примеров.
>
> Теперь вопрос: может ли деградирующее государство существовать бесконечно долго, даже если оно деградирует медленно? Может ли элита, воспроизводящая процессы деградации, господствовать вечно? Теоретически – да. Ведь сегодня в стране нет альтернативного субъекта (контрэлиты). И если не позволить ей возникнуть, вытаптывая интеллектуальную среду, необходимую для ее вызревания, применяя репрессии против недовольных, удерживая пассивную биомассу в состоянии политического анабиоза, то путинизм может существовать очень долго.
>
> Но на практике это нереализуемо, потому что Россия существует не в вакууме. И как только русское государство ослабевало, ему неизбежно приходилось сталкиваться с серьезным внешним вызовом. Не буду пересказывать школьный курс истории. Достаточно вспомнить обстоятельства конца романовской империи, рухнувшей под бременем войны или конец советской эпохи, ознаменовавшийся нашим поражением в Холодной войне.