У нас есть только в отношении местного самоуправления общая рамочная норма в законе о местном самоуправлении, но там поставлено условие законов субъектов в отношении депутатов. Надо будет проверить в каких субъектах РФ это есть. Вот насчёт коллективной ответственности ГД, органов власти субъектов перед нарордом, а не Президентом, губернатором нет ничего.
> ⍟ Выводок (Выводок), > > ... Может и правильно написано, Выводок, у тебя в теме, но я лодырь, читать такие длинные "рефераты" просто лень, да и времени жалко, ты бы не мог сжать статью свою до размеров в один экран, сохранив суть - ведь можно так сделать ?!!!... И было бы лаконично и интересно... Не мне тебя учить, конечно, Выводок, но всё же слишком длинно, тоска убивает читая такие простыни, честно... Я не смог прочесть...quoted1
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> власть - это компромисс, между разными группами людей, именно компромис quoted2
>
> Тогда договаривайте-компромисс между разными группами людей,имеющих свои цели. > > Самая большая группа в пределах страны -это народ,нация.Как осуществляется компромисс с народом? quoted1
неплохо осуществляется, народ поддерживает власть, или не?
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> неплохо осуществляется, народ поддерживает власть, или не? quoted2
> > Власть над народом поддерживается силой и посредством компромисса с его инертностью. quoted1
никакой инертности, на выборы ходит довольно много народа, часто более конституционного большинства в 75 процентов, не каждая страна, может похвалиться такой активностью избирателей.....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если народ пока терпит власть? Такой вопрос не уместен? quoted1
Уместен любой продуманный вопрос.Уместен любой дурацкий вопрос,способный поставить в тупик множество мудрецов.Скажем,что надо или не надо понимать под терпением.Властью.Народом.
Терпение -своего рода компромисс,который заключается.Он всегда имеет преимущественную сторону.Ей не плохо.