>> ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Правду узнаем, когда взыщут.
>> >> вряд ли взыщут, государство отстегнёт, >> попов, конечно немного призвали к совести, но только немного....
>Докажут, взыщут. В моей шараге был спор по их долгам за тепло. Взыскали. И не отменили. Они успели апелляшку, и кассачку подать. Суд их послал. Там был монастырь. Коллеги ходили с чувством вины.
Зря.
З Ы Вообще, возможен отличный подход - не хотят платить наценку производителя, пусть сами прихожане отапливают, проектируют, согласовывают и строят. Ну или сами батюшки с монахами. Отличная идея, как по мне.
14:48 19.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> или не будешь платить а вместо этого свернешь этот договор в трубочку и забьешь его хитрому продавцу в задницу? >
Я поступлю благородно. Если и забью, то вместе с товаром, оформлю, тысызыть, возврат. Так что у продавца останется шанс продать товар кому-то еще, а тут другая ситуация. А вообще, пословица есть: Бачили очи, шо куповали, теперь ишьте, хоть повылазьте.
14:49 19.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Коллеги ходили с чувством вины.
офигеть..
14:55 19.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ну говорить можно только о том, что есть, а не о том что возможно могло быть. > хотя в первых числах сентября будут выложен протокол и там будет описано в чём суть проблемы.
Понятно. Но это уж, если кто очень не любит РПЦ, пусть тот и бдит.
15:01 19.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну говорить можно только о том, что есть, а не о том что возможно могло быть. >> хотя в первых числах сентября будут выложен протокол и там будет описано в чём суть проблемы.
>Понятно. Но это уж, если кто очень не любит РПЦ, пусть тот и бдит.
ну думаю автору темы это будет очень интересно.
15:02 19.08.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> или не будешь платить а вместо этого свернешь этот договор в трубочку и забьешь его хитрому продавцу в задницу? >>
>Я поступлю благородно. Если и забью, то вместе с товаром, оформлю, тысызыть, возврат. Так что у продавца останется шанс продать товар кому-то еще, а тут другая ситуация.
вот я те про разницу наших менталитетов и толковал говоря - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 1. это смотря кого кидать. Кидать хорошего чела действительно не по божески, а вот пройти мимо и не кинуть пройдоху - это вообще почти что смертельный грех
я же - отберу у такого пройдохи-продавца товар и ничего ему платить не буду, не то что 1руб, а даже 1коп ему не заплачу! (лишу его возможности смошенничать с этим 1руб/1коп товаром с другим покупателем). Ну или проще говоря - вот так как поступлю я - это по православному, этому нас и учит религия (кстати в исламе, насколь я знаю, точно так же). А так как поступаешь ты - это по еврейски, так учит их религия. И здесь нет кто правильно поступает кто неправильно. Просто разные менталитеты. Но твоя проблема в том, что ты живешь не в Израиле, а в России, которая (в подавляющей своей части) православная страна. (в меньшей части мусульманская, но это тоже тебе не поможет ) Ну или совсем уже просто - ты со своим уставом пришла в чужой монастырь и пытаешься права качать. Есно что большинство нас (россиян) ни разу тебя не поддержат в этом начинании.
15:18 19.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а вот пройти мимо и не кинуть пройдоху - это вообще почти что смертельный грех
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> сам надувал заказчиков только так в части этой самой себестоимости
Как это понимать? Ты просто не попался?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я же - отберу у такого пройдохи-продавца товар и ничего ему платить не буду, не то что 1руб, а даже 1коп ему не заплачу! (лишу его возможности смошенничать с этим 1руб/1коп товаром с другим покупателем).
Но это же основа экономики, продать выше себестоимости, при чем тут мой/твой менталитет...
15:34 19.08.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сам надувал заказчиков только так в части этой самой себестоимости
> > > Как это понимать? Ты просто не попался?
это к разговору не относится. я ж не позиционирую себя экспертом, я лишь говорю личное имхо, ну и для любопытных раскрываю свои соображения почему оно именно такое
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я же - отберу у такого пройдохи-продавца товар и ничего ему платить не буду, не то что 1руб, а даже 1коп ему не заплачу! (лишу его возможности смошенничать с этим 1руб/1коп товаром с другим покупателем).
>Но это же основа экономики, продать выше себестоимости, при чем тут мой/твой менталитет...
так вся фишка в том КАК эта "основа экономики" воплощается в жизнь вот смотри, на этом же примере продавца/покупателя и товаре 1руб/1коп два варианта у них заключения договора, я как продавец: 1. честно говорю - продав тебе купленный мной за 1коп товар за 1руб я сворую 99 копеек из твоего кармана. Ждать реакции покупателя. Если он скажет "да, согласен" - то за исполнение такого договора с его стороны можно даже не сомневаться. 2. вру, типа "сам купил товар за 95коп, продав тебе его за 1руб чуть ли не в убыток продаю" - вот в таком случае если покупатель узнает про фактически существующую лишь 1коп - то шанс что меня-продавца покупатель кинет - очень высокий (а возможно и морду мне набьет). И если уж я иду на это, то я сознательно рискую. Видишь - две разных жизненных стратегии поведения. Понятно что я в жизни пользовался и той и этой. Но уж когда я попадался на этом (п.2 в смысле) - у меня даже мысли не было идти "искать правду" куда-нить в суд или еще где. И что-то мне подсказывает, что ситуация с попами и этим проектировщиком - как раз вот из п.2
17:36 19.08.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Не, просто редкий кадр, голова застряла, чо непонятного!
Пусть там и остается
17:50 19.08.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> Пусть там и остается >
Да пусть остается, конечно. Еще какие-нибудь просьбы и пожелания будут?
18:16 19.08.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Да пусть остается, конечно. Еще какие-нибудь просьбы и пожелания будут?
А у меня их и не было Люблю иметь дело с красивыми и умными женщинам Так что, извините
18:26 19.08.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> Люблю иметь дело с красивыми и умными женщинам Так что, извините >
Извиняю. (неумная, некрасивая, зато какая добрая))) идите уж...
19:24 19.08.2016
У попов уже и долги есть??? Это после того, как пол-России РПЦ в 90-е снабжали дешевой водкой (вторая половина - РФС с Толстых)? После того, как у главного водочника Гундяя на руке "Ролекс" за десятки тысяч баксов (потом на фото в Инете закрасили... а вот тень осталась), а дома алмазная нанопыль?? После того, как им государство передало недвижимости на бешеные миллиарды (один "Детинец" в Новгороде сколько стоит)??? Когда почти каждый первый поп на "Мерсе" и таких габаритов, что туда влезть может только с пинка????
Не, ребята, я налоги точно никогда платить не буду. Чтоб мои деньги сливали на этих прохиндеев? Знаете, я немного против. С уважением отношусь к верующим (иногда ехидничаю - да, признаюсь, но это так - чтоб что-то новое узнать), но когда дело доходит до мерзавцев типа Гундяя, чью подпись я видел на десятках "водочных" таможенных декларациях... Извините: ни мне этот ларечник не нужен, да и верующим, думаю, не шибко... И ему все мало???
19:45 19.08.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> Не, ребята, я налоги точно никогда платить не буду.
так не плати, какие проблемы-то? кто ж тебя заставляет? просто когда тебя за этим поймают - не плачь, ведь это был твой собственный выбор не платить налоги
19:53 19.08.2016
⍟ Нибируанин (35444), Так а ваши налоги-то причем? Эта организация по большей части на самоокупаемости и сама является налогоплательщиком.
Так что у продавца останется шанс продать товар кому-то еще, а тут другая ситуация. 
Ты просто не попался?
Люблю иметь дело с красивыми и умными женщинам
